Test: Asus Rampage III Black Edition

Bundkort, Intel d.  02. juni. 2011, skrevet af freak_master 24 Kommentarer.  Vist: 32319 gange.

Korrekturlæser: Polarfar
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: freak_master

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 3000,00
Produkt udlånt af: ASUSTek
DK distributør: Tech Data

Konklusion

 

 

Jeg var utrolig spændt på at få testet dette bundkort da det kom ind ad døren. På papiret bliver der lovet en hel masse, og kortet i sig selv ser også ud til at have en masse krafter. Til trods for at det (trods alt) er ældre teknologi der er på dette kort, er ydelsen slet ikke dårlig. Der er utrolig mange funktioner, og kvaliteten på kortet virker generelt til at være godt håndværk, ganske som vi er vant til fra ASUS.


Innovation/Teknologi - 4
Her synes jeg at kortet har fortjent et 4 tal. Det er gammel teknologi, men på dette kort synes teknologien stadig at kunne følge med. Kortet har også fået et dedikeret PCI-e kort ved navnet ThunderBolt til lyd og LAN. Derudover er der OC zonen, Wifi og bluetooth. Der er altså rigeligt med features på dette kort til selv de mest kræsne brugere.

Bundle/Tilbehør - 5
Her tillader jeg at give 5. Alt hvad der skal bruges til næsten enhver tænkelig situation er med i kassen.

Design/Layout - 4
Layout på dette bundkort ser ud til at være rigtig godt lavet. Dog er der en ting der nager mig en smule. For at min kæmpe Danamics LMX køler kunne være der, skulle RAM blokkene sidde i plads 2, 4 og 6. Da plads 1 er blokeret af en blæser til CPU køleren, og RAM på dette bundkort skal køre tripple channel, så er der derfor kun mulighed for at bruge halvdelen af RAM pladserne. Dernæst kunne jeg ikke få den lille medfølgende blæser på nordbro køleren, igen var min store LMX køler i vejen. Havde man lavet nordbro køleren en halv centimeter lavere kunne den have været der. Men det er min køler der er problemet, ikke bundkortet.

Software/BIOS - 4
BIOS kunne man godt foretrække deres nye EFI BIOS, men den BIOS der er valgt til dette bundkort er også ganske god. ROG connect er et virkeligt lækkert værktøj at have. ASUS AI suite er også et utrolig godt program.

Ydelse - 5
Der er masser af ydelse i kortet her. Med en i7 920 er kortet her ikke meget dårligere end en i5 2500K, og det giver smæk til Sabertooth X58 som i forvejen yder godt. På overclock fronten er der en del at hive ud af kortet. Jeg havde dog nogle boot problemer ved 4.4Ghz, men 4.2Ghz er også en utrolig godt overclock på en i7 920. Dernæst så er kortet sublimt til at udnytte de ekstra Mhz der bliver hevet ud af CPU'en.

Pris - 2
Prisen er ret pebret. Hele 3.000kr. for dette bundkort. Det er alt for meget, især når det er sidste generations teknologi, og for 2600kr kan et ASUS Maximus IV kort erhverves til Sandy Bridge. Og for lige at nævne det, så er en i5 2500K billigere end en i7 920. Dog er dette lige kortet hvis der skal sættes nye verdensrekorder på den ældre platform.

 


 

UK summary

 

 

I was incredibly excited to get this motherboard tested as it came in the door. On paper, a lot is promised, and the card itself also seems to have a lot of power. For the older technology that is on this card, performance is not bad at all. There is incredibly many functions, and the board seem to be a generally good piece of hardware.


Innovation/Technology - 4
In this category I think this card deserves 4.It is old technology, but on this board it seems like the technology is still able to follow. The card also has a dedicated PCI-e card for sound and LAN. In addition, the OC area, Wifi and bluetooth. So there are plenty of things on this card.

Bundle/Accessories - 5
Here I give it 5. Everthing needed thing in every thoughfull situation has been provided.

Design/Layout - 4
The layout of this motherboard seems to be really well made. However, there is one thing that bothers me a bit. For my huge Danamics LMX cooler would fit the RAM blocks had to be placed in place 2, 4 and 6 Since place 1 is blocked and RAM on this motherboard runs tripple channel, then it is therefore only able to use half the RAM slots. Then I could not get the small fan at the Northbridge cooler to fit, again it was my big LMX cooler whitch was in the way. If they made the northbridge cooler just half a centimeter lower it would have been able to fit.

Software/BIOS - 4
I would have prefered to have the ASUS EFI BIOS on this board, but the chosen BIOS for this board is pretty good. ROG connect is a very good tool to have. ASUS AI suite is also a very good program.

Performance - 5
There is plenty of performance on the board here. With an i7 920 is the board here not much worse than an i5 2500K, and it is better than Sabertooth X58 which already has a lot of performance. On the overclocking front there's a lot to get out of the board. I did have some boot issues at 4.4Ghz, but 4.2Ghz is also an incredibly good overclock on a i7 920. The board is also very good at handling the extra Mhz.

Price - 2
The price is Simply ridiculous. A whopping 3.000kr. for this motherboard. This is too much, especially when there is 1 year old technology on it, and for 2600kr. you can get the Maximus IV board whitch fits a Sandy Bridge CPU. Not to mention that an i5 2500K is cheaper than an i7 920. However, this is just the board if it is to set new world records on the older platform.

 




Test: Asus Rampage III Black Edition
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør5
Design - Layout4
Software - BIOS4
Ydelse5
Pris2
Samlet80%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
02-06-2011 10:31:24
Svar/Indlæg:
4438/91
Super fed test! Dejligt at se alle BIOS features 😉 Helt sikkert en af de ting der betyder meget for mig 🙂
Det eneste der mangler er dual-LAN.


BigGuy2
 
Nørd
Tilføjet:
02-06-2011 10:36:24
Svar/Indlæg:
177/10
jeg ved ikke lige hvad jeg skal skrive om testen

jo den er fin

men når i nu har fået sådan et dyrt bundkort ind til test, hvorfor har i ikke anskaffet en lidt bedre cpu ala 980X? der må være en fra HWT der har adgang til en, eller kender en.

at teste en CO stepping på det bundkort er lidt fesent.





test123
 
Overclocker
Tilføjet:
02-06-2011 12:26:33
Svar/Indlæg:
1017/8

Super fed test! Dejligt at se alle BIOS features 😉 Helt sikkert en af de ting der betyder meget for mig 🙂
Det eneste der mangler er dual-LAN.

da9els skrev d. 02-06-2011 10:31:24
Der er NIC, på Thunderbolt kortet, så ialt at finde på R3BE er 2 NIC`s.



Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2011 12:34:17
Svar/Indlæg:
8762/174
Jep der sidder et E-Killer netkort indbygget i det Thunderbolt kort sammen med et ret godt lydkort.



Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2011 14:06:03
Svar/Indlæg:
3854/175
lækkert kort, som viser at x58 stadig ikke er forældet, helt 😀

vil dog give #2 ret, at teste en 920 C0 er sgu ikke godt nok på et bundkort af denne kaliber


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
02-06-2011 14:08:00
Svar/Indlæg:
4438/91
#3 + #4 .. Arh! Fancy. Undertegnede kunne også læse hele teksten i stedet for bare at skimte og kigge billeder.
Var det ikke det netkort der kostede næsten 2K da det kom for et par år siden?


Vest-AALB-DK
 
Superbruger
Tilføjet:
02-06-2011 16:13:40
Svar/Indlæg:
247/2
Troede ellers at BE var en AMD ting! 😳


rosty
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2011 18:48:58
Svar/Indlæg:
910/91
hvad havde i det op på max bclk ?
det cpu overclock siger mig ik så meget om hvad bundkortet kan synes jeg, mere hvad det viser hvad cpu'en kan.. 🙂


Notika
 
Superbruger
Tilføjet:
02-06-2011 19:08:30
Svar/Indlæg:
649/37
"Der er både 6GB/s og 3GB/s kabler med, og dette passer også til hvad bundkortet har af SATA porte." - Der er vel egentlig ikke nogen forskel på SATA-II og SATA-III?

Men ellers en fin test 🙂


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2011 19:27:24
Svar/Indlæg:
6368/477
#9 forskellen er da hastigheden.


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
02-06-2011 19:35:37
Svar/Indlæg:
4438/91
#9 .. Det kommer an på kvaliteten af kablerne. Dårlige SATA2 kabler vil sikkert ikke ramme samme loft som dårlige SATA3 kabler. Hvorimod gode SATA2 kabler godt kan klare 6Gbit.


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2011 01:09:11
Svar/Indlæg:
5421/53
Tvivler på at målgruppen for dette bundkort har tænkt sig at installere Kaspersky.
Håber jeg da ihvertfald ikke, og virker fuldstændig åndsvagt at bundle det imo.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
03-06-2011 01:45:49
Svar/Indlæg:
6368/477
#12
Nevertheless, det at det er med er da bedre end at det ikke er. Om der så er 10 personer som vælger at bruge det eller 10 mio 🙂


Notika
 
Superbruger
Tilføjet:
03-06-2011 01:55:46
Svar/Indlæg:
649/37
#10-#11
Jeg har kigget på diverse hjemmesider, hvor det hele er selvmodsigende. Mange påstår at der ingen forskel er på SATA-II og SATA-III kabler. Andre påstår at forskellen er stor...

Dog har jeg selv svært ved at tro, at man kan opnå højere hastighed, når kablet i sig selv er det samme... Måske en test kunne være på sin plads?


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
03-06-2011 02:33:59
Svar/Indlæg:
6368/477
#14
Du kan jo sammenligne det med forskellige kategori internet kabler. Du kan jo godt have en gigabit switch, et gigabit netkort, men kabler ikke kan klare mere end 100mbit og derfor bliver forbindensel 100mbit. Jeg vil tro at det er det samme med alle andre data kabler.


Notika
 
Superbruger
Tilføjet:
03-06-2011 03:03:28
Svar/Indlæg:
649/37
#15
Nedenstående er fra: http://www.sata-io.org/documen...

"SATA 6Gb/s Cabling
The same cables and connectors used for current SATA implementations can be
used to connect SATA 6Gb/s devices. SATA-IO recommends utilizing quality
components to ensure data integrity and robust operation at the fast 6Gb/s transfer rate.
Cables already at the threshold of 3Gb/s operating margins may experience lower
performance than expected at 6Gb/s due to an increased number of resends.
The SATA Revision 3.0 spec addresses this issue by defining the Compliance
Interconnect Channel (CIC). The CIC is outlined as a mathematical model of a
compliant channel as well as an insertion/return loss plot defining the most extreme
losses the system can sustain and still be compliant. Note that the CIC does not specify
the components to be used in a system but rather the overall performance and quality
the system must exhibit.
Cable vendors will want to consider removing any question of quality by marking
their packaging to explicitly state a product's 6Gb/s CIC compliance. Vendors can also
have their cables added to the Integrators List on the SATA-IO web site. End-users, for
their part, will want to consult the Integrators List - this list is available to the public -
before buying new cabling."

Hermed står der at kabler mærket med SATA-III, er garanteret at kunne køre med 6Gb/s, hvor det ikke er sikkert at SATA-II kabler vil kunne køre med den hastighed. Dog bliver det ikke helt udelukket.

Så på en måde kan man sige, at det ikke helt er ligesom internet kabler, da disse er blevet testet til at kunne komme op på den givne hastighed, og ikke meget mere.

Med hensyn til internet kabler er der også andre faktorer der spiller ind, såsom frekvens, inteferens, returtab og maksimale forsinkelser. Disse er med til at bestemme, hvilken standard man kører med.

Disse faktorer har jeg ikke hørt blevet nævnt ved SATA kabler. Derfor undrer det mig lidt at nogle kabler bliver solgt som SATA-II og andre som SATA-III kabler (SATA-I er en anden sag, da der ikke sidder clips på disse).


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Notika d. 03-06-2011 03:04:38.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
03-06-2011 03:16:10
Svar/Indlæg:
6368/477
#16
Ja, det kan jeg godt se. Men som skrevet er det ikke garanteret at et SATA-II kabel kan klare SATA-III. Men jeg har dog SATA-II kabler uden clips, så det fås altså også. Dem bruger jeg til både DVD drev og alle mine harddiske.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2011 21:38:51
Svar/Indlæg:
8762/174
#8

Jeg har clocket lidt på riskas Black Edition og det kan da godt nå 250 mhz blck uden de store problemer så helt ringe er det da ikke 🙂

http://uat.hwbot.org/submissio...


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2011 22:13:22
Svar/Indlæg:
1895/41
Det der LN2 er magisk i de rigtige hænder 😲 good work son! 🤣


DKTrident
 
Erfaren rotte
Tilføjet:
06-06-2011 10:55:12
Svar/Indlæg:
44/3
er sgu ret glad for at kortet er testet med en 920'er, eftersom det er sådan en jeg selv råder over... om kabling... tja... never mind...


Xtream_metro
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2011 11:40:56
Svar/Indlæg:
252/18
#16

#15
Nedenstående er fra: http://www.sata-io.org/documen...

"SATA 6Gb/s Cabling
The same cables and connectors used for current SATA implementations can be
used to connect SATA 6Gb/s devices. SATA-IO recommends utilizing quality
components to ensure data integrity and robust operation at the fast 6Gb/s transfer rate.
Cables already at the threshold of 3Gb/s operating margins may experience lower
performance than expected at 6Gb/s due to an increased number of resends.
The SATA Revision 3.0 spec addresses this issue by defining the Compliance
Interconnect Channel (CIC). The CIC is outlined as a mathematical model of a
compliant channel as well as an insertion/return loss plot defining the most extreme
losses the system can sustain and still be compliant. Note that the CIC does not specify
the components to be used in a system but rather the overall performance and quality
the system must exhibit.
Cable vendors will want to consider removing any question of quality by marking
their packaging to explicitly state a product's 6Gb/s CIC compliance. Vendors can also
have their cables added to the Integrators List on the SATA-IO web site. End-users, for
their part, will want to consult the Integrators List - this list is available to the public -
before buying new cabling."

Hermed står der at kabler mærket med SATA-III, er garanteret at kunne køre med 6Gb/s, hvor det ikke er sikkert at SATA-II kabler vil kunne køre med den hastighed. Dog bliver det ikke helt udelukket.

Så på en måde kan man sige, at det ikke helt er ligesom internet kabler, da disse er blevet testet til at kunne komme op på den givne hastighed, og ikke meget mere.

Med hensyn til internet kabler er der også andre faktorer der spiller ind, såsom frekvens, inteferens, returtab og maksimale forsinkelser. Disse er med til at bestemme, hvilken standard man kører med.

Disse faktorer har jeg ikke hørt blevet nævnt ved SATA kabler. Derfor undrer det mig lidt at nogle kabler bliver solgt som SATA-II og andre som SATA-III kabler (SATA-I er en anden sag, da der ikke sidder clips på disse).

Notika skrev d. 03-06-2011 03:03:28


Jo der er CAT5, CAT5e, CAT6, CAT6e, CAT7

CAT-5 = 100M
CAT-5e = 350M
CAT-6 + CAT6e = 550M til 1000M afhængig af kilden.
CAT-7 = 700M og antages til 1000M

overstående er blot en guideline. som du selv nævner skal der tages højde visse faktora; længde, frekvens, interferens, og meget mere.

dertil kommer der f.eks visse producenter som tester deres kabler inden de sælges og "skriver" testet til 1000M.

Det samme gælder sig for SATA-II og SATA-III kabler. det afhænger af kvaliteten. 😀


johnny
 
Newbie
Tilføjet:
21-10-2011 22:54:29
Svar/Indlæg:
1/0
dato 21/10 2011

jeg kunne godt tænke mig at vide hvor kan dette kort købes ?


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-10-2011 22:58:08
Svar/Indlæg:
8762/174
#22

Komplett.dk

Proshop.dk

BJtrading.dk

Dustinhome.dk

Der er nok at vælge imellem


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
25-11-2011 14:52:52
Svar/Indlæg:
1893/88
Verdens Bedste bundkort<3 :yes:

Håber de laver en BE version til X79 🙂