Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: freak_master

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1000,00
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Komplett.dk

Test

 

Testbænken Model Hastighed/driver
Processor Core i5 2500K 3.3Ghz
RAM GeIL 2x2GB PC12800 DDR3
Bundkort ASUS P8P67 Deluxe 100Mhz FSB
Styresystem Windows 7 professional 64 bit
Grafikkort HIS HD6790 11.5
Sammenligning Inno3D GTX550Ti 2GB Forceware 270.61
Sammenligning Inno3D GTX560Ti iChill Forceware 270.61

 

OBS
nVidia kortene har mulighed for at bruge PhysX teknologien, og de vil derfor have en betragtelig fordel i 3Dmark Vantage/11. Udover det er alle grafikkortene overclockede versioner, hvorfor en standard version vil yde en smule ringere.

Programmer:
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Call of Juarez
Furmark
Lightsmark
Unigine heaven
Alien vs. Predator
H.A.W.X 2
Stalker: Call of Pripryat

 

3Dmark:

Her ligger det forholdsvis tæt mellem GTX550Ti og HD6790. Det ser dog ud til at gennemsnitlig vil HD6790 blive placeret højere end GTX550Ti.

 

Call of Juarez:

Her er der ingen tvivl, HD6790 placerer sig højest. Her formår kortet at levere 5fps mere end sin konkurrent.

 

Furmark:

I furmark er kortet helt oppe og levere 10fps mere end sin konkurrent. Desuden er der kun små 4fps op til det noget større kort GTX560Ti.

 

Lightsmark:

Igen placerer HD6790 sig over konkurenten. Der er dog et stykke op til det større GTX560Ti.

 

Unigine Heaven DirectX 10:

Her kan konkurenten heller ikke følge med.

 

Unigine Heaven DirectX 11:

Igen kan GTX550Ti ikke helt følge med HD6790.

 

Alien vs Predator:

Igen ser vi en sejr til HD6790. Men der er stadig et stykke op til det større GTX560Ti.

 

H.A.W.X 2:

Her imponerer kortet. Det ligger sig højere end både GTX550Ti og GTX560Ti.

 

Stalker: Call of Pripryat:

Her ligger GTX550Ti og HD6790 meget tæt på hinanden, men igen er det HD6790 kortet der tager sejren.

 

Strømforbrug:

Det er ikke ligefrem en strømsparre. I idle ligger det meget højere end konkurrentens. I load ser det dog en smule bedre ud. Her er GTX560Ti det der sluger mest, men også den der leverer bedst ydelse.

 

Temperatur:

Grafikkortet her er rigtig god til at holde sig køligt. I idle går det ikke forfærdeligt godt, men her er blæseren også nede på 24% hvilket ikke er ret meget. Den køre så langsomt at den egentlig slet ikke kan høres. Load er nu også den mest væsentlige og her klare kortet sig utrolig godt. Der bliver skruet op til 53% i blæserhastighed, men selv der er kortet meget stille. Gemmer det sig i et kabinet tror jeg at man skal meget tæt på dette for at kunne høre kortet. Helt bestemt en rigtig godt køleløsning HIS har fået lavet med deres IceQ køler.

Auxois
 
Overclocker
Tilføjet:
21-06-2011 13:45:45
Svar/Indlæg:
16/0
Fedt at I lige tester om "Full-HD gaming"-påstanden holder vand. Eller.



Håbløs test med en masse irrelevant information (softwareafsnittet især).

Hvorfor ikke også teste dem i nogle mere aktuelle spil, ja, nogle, som folk der køber grafikkort i dag rent faktisk spiller?


Og for at afslutte mit "rant", så er det rent ud sagt irriterende, at man ikke kan aflæse jeres benchmarks uden at skulle forstørre dem.

Jeg synes ærlig talt, at I burde skele til Toms og Guru3D...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Auxois d. 21-06-2011 13:46:50.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
21-06-2011 22:49:31
Svar/Indlæg:
6368/477
#1
"Full HD gaming" betyder jo blot 1080p opløsning. Mange programmer hvor der bliver kørt i 1600x1200 er fordi at programmet selv faktisk ikke kan komme højere, der bliver dog testet i 1080p i nogle tests.

Jeg ser ikke at nogen form for information omkring produktet er irrelavant. Der er mange der kigger efter måske en bestemt detalje der skal afgøre om det er kortet for ham/hende eller ikke. Irrelavant information er information der intet har med kortet at gøre, hvilke informationer har ikke noget med dette kort at gøre?

Jeg ved ikke med dig, men jeg har ikke råd til at købe alle de nyeste spil og teste der i. Jeg har fundet en masse benchmarks rundt omkring som har en stand-alone benchmark. Har du nogle forslag til hvilke andre spil der har dette vil jeg med glæde tage dem med fremover.

Grunden til at du skal forstørre graferne op må være at du køre med for høj en opløsning. Jeg køre med 1360x768 på en 42" skærm, jo vist den er stor, men selv på min bærbar med samme opløsning på en 15" skærm kan jeg sagtens se graferne uden at skulle trykke på dem. Bliver de større vil de også ødelægge layoutet i artiklen.


Salty
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-06-2011 17:27:28
Svar/Indlæg:
330/33
#1 - Word.. Derfor jeg kun forholder mig til tests fra de 2 sider, der rent faktisk tester nye produkter i nuet, viser de forskellige opløsninger 🙂