Korrekturlæser: 
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: freak_master

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2350,00
Produkt udlånt af: ASUSTek
DK distributør: Tech Data

Test

 

Testbænken Model Hastighed/driver
Processor Core i5 2500K 3.3Ghz
RAM GeIL 2x2GB PC12800 DDR3
Bundkort ASUS P8P67 Deluxe 100Mhz FSB
Styresystem Windows 7 professional 64 bit
Grafikkort ASUS ENGTX570 DirectCUII Forceware 275.33
Sammenligning Inno3D GTX560Ti iChill Forceware 270.61
Sammenligning HIS HD6970 IceQ Catalyst 11.5

OBS
nVidia kortene GTX560Ti og ENGTX570 har mulighed for at bruge PhysX teknologien, og det vil derfor have en betragtelig foredel i 3Dmark vantage/11. Ud over det er alle grafikkortene en overclocket version, hvorfor en standard version vil yde en smule ringere.

Programmer:
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Call of Juarez
Furmark
Lightsmark
Unigine heaven
Alien vs. Predator
H.A.W.X 2
Stalker: Call of Pripryat

 

3Dmark:

Her ligger det meget tæt mellem GTX570 og HD6970, og det ser ud som om at i gennemsnit vil HD6970 levere en smule flere point end GTX570. Springet fra GTX560Ti og til GTX570 ser ikke ud til at være det helt vilde, og vi ser næsten ens resultater nogle steder.

 

Call of Juarez:

Her ligger GTX570 sig lige over HD6970, men der er dog ikke langt ned til GTX560Ti.

 

Lightsmark:

I denne ældre benchmark har GTX570 meget svært ved at følge med HD6970. Igen er springet ikke det vilde mellem GTX560Ti og GTX570.

 

Unigine Heaven DirectX10:

Her har HD6970 ikke en chance imod begge nVidia kort og placerer sig nederst i alle opløsninger. Her ses et spring på cirka 2FPS i gennemsnit fra GTX560Ti til GTX570.

 

Unigine Heaven DirectX11:

Igen har HD6970 ikke den store chance. Dog placerer det sig lige over GTX560Ti i den høje opløsning.

 

Alien vs Predator:

Her ser vi et forholdsvis stort spring fra GTX560Ti til GTX570. Her erklærer HD6970 sig som kongen af denne deciplin, men der leveres dog spilbare FPS i begge opløsninger.

 

H.A.W.X 2:

Her har begge nVidia kort ingen chance i den lille opløsning, det er dog nogle meget underlige resultater der fås her, alle grafikkort ser ud til at yde præcis det samme.

 

Stalker: Call of Pripryat:

Igen meget ens resultater, men her kan HD6970 ikke helt følge med. GTX570 placere sig øverst med et ikke så stort mellemrum mellem det og GTX560Ti.

 

Strømforbrug:

Strømforbruget på GTX570 virker ret håbløst. GTX560Ti er ikke ret meget dårligere, men sparer en hel del mere på strømmen. HD6970 som jo er konkurrent til GTX570 er også ret god til at spare på strømmen. Kigger man på om det ekstra watt fra GTX560Ti til GTX570 er værd at betale for, så er det bestemt ikke.

 

Temperatur:

I idle er GTX570 rigtig god til at holde sig kold, og det bliver heller ikke farligt varmt under fuld load. Larmen under load er ikke det helt vilde, og er for mig ikke svært at leve med. I idle kan kortet faktisk ikke høres.

 

Overclocking

Der er mulighed for at ændre volt på dette grafikkort, uden at man skal have en ny BIOS installeret. Det giver anledning til en rigtig sjov dag hvis man ikke har prøvet at lege med volt på grafikkort før.
Jeg har selv ikke prøvet det med volt regulation på grafikkort, så jeg glædede mig som et lille barn til juleaften. Desværre var pakken ikke lige hvad jeg havde forventet. Grafikkortet er åbenlyst rettet mod dem som gerne vil overclocke, men kortet jeg har her ville bare ikke overclocke. Jeg prøvede dog at få løftet volt fra 0.962 til 1.025 og fik stresset kortet. Her blev kortet ikke specielt meget varmere, men larmede naturligvis en smule mere. Kortet var helt oppe og hive 480 watt med det ekstra volt.
Da turen kom til overclock på kernen kom jeg ikke ret langt. Alt over 780Mhz og driveren lukkede ned. Da standard hastigheden på dette kort er 742Mhz synes det ikke rigtig at give mening at køre tests med så lille et overclock, og resultaterne jeg fik er meget tæt på resultaterne jeg fik ved standard hastighed.

Papa
 
Overclocker
Tilføjet:
20-07-2011 15:32:54
Svar/Indlæg:
5/1
Gid jeg havde råd lige nu 😢


PayDay
 
Superbruger
Tilføjet:
20-07-2011 21:01:20
Svar/Indlæg:
277/8
Det ligger meget tæt på det noget billiger GTX560TI, havde forventet mig mere. 😕


Hediki
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2011 22:32:03
Svar/Indlæg:
1726/49
her er mit kort efter 2 timers BFBC2:



har endnu ikke set det over 70 grader, og kortet er dejlig lydløst 🙂
(købte mit for ca. 6 måneder siden)


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-07-2011 10:24:20
Svar/Indlæg:
3671/66
Hvorfor ikke 1920x1080 ? det ville være en meget optimal opløsning.


SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-07-2011 15:55:21
Svar/Indlæg:
2011/185
80 grader under load med den moppe dreng af en køler. Jeg er ikke imponeret overhovedt. Mit eget gainward GTX 570 hvis køler kun fylder 2 PCI porte bliver uden OC ikke varmerer end 66 grader under load og selv med oc på 800/1600/2000 MHz mod stock 732/1464/1900 MHz så kommer mit kort ikke over 70 grader. Så selve køleren imponerer mig ikke i vært fald. I ilde er asus kortet kun maginalt bedre med sine 33 grader hvor mit kort ilde ved 35 grader. Så om jeg vil bytte kort? nej faktisk ikke.


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
23-07-2011 16:13:17
Svar/Indlæg:
4983/48
#5

Og dog kan man ikke helt regne med at man bare kan sammenligne temps fra køler til køler, der er en stor forskel på hvor heldig man har været ifh fabrikationen og mængden af kølepasta der er brugt.

Jeg fik mit GTX 460 ned på max 56c, istedet for ca 70c (non-cuda belastning), alene ved at fjerne den kæmpe klat kølepasta og putte noget nyt på.

Så hvis man skal kunne sammenligne kølere korrekt, skal man vide sig sikker på at kølepasta´en er lagt ordenligt og ikke er overdrevet.


Audane
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-07-2011 12:06:11
Svar/Indlæg:
461/31
Har selv haft det her kort i 2 mdr nu - og kan overhovedet ikke genkende noget i anmeldelsen hvori ordene OC og køleevne indgår.
Mit kort bliver langt fra så varmt under load og OC'er ganske pænt - endda uden alt for meget ekstra strøm.
Mandags-model til test måske?
PS: Havde også gerne set 1920x1080 og højere opløsninger brugt i testen


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
29-07-2011 00:35:30
Svar/Indlæg:
6368/477
#7
Det må have været en mandagsmodel ja. Det ville simpelthen ingenting hvad angår oc, og jeg har altså ikke snydt med de temperatur målinger. Det må bare have været et dårligt kort jeg har fået fat i. Det er også derfor at jeg ikke dømmer kortet udfra det.


Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2011 14:03:43
Svar/Indlæg:
3385/80
Hvordan giver det mening at teste i 1600x1200 som max? Som min. 1920x1080, helst 1920x1200 - så også gerne Eyefinity test (selvf. kun ATI).


HrCookie
 
Superbruger
Tilføjet:
29-07-2011 15:17:17
Svar/Indlæg:
665/92
Hmmm, mit bliver 85 grader i BFBC2 stock og endnu mere ved 950/1900/2075 MHz 😐


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
29-07-2011 23:01:51
Svar/Indlæg:
6368/477
#9
Jeg har skrevet det før, men nu skriver jeg det så igen.

De tests hvor der "kun" bliver testet i 1600x1200 er fordi at testen selv ikke tillader højere opløsning. Der er nogle tests der er kørt ved 1080p, og det er dem der tillader det.

Jeg kan ikke tvinge en benchmark/et spil til at køre en opløsning det ikke understøtter.

Men jeg kan så glæde folk med at jeg har kørt en masse nye tests med mange af mine tidligere grafikkort, så næste gang jeg tester grafikkort vil der blive testet i flere spil. Spil som Crysis 2 med DX9 og DX11, Mafia 2, DiRT 3 og et par stykker mere.


Audane
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2011 14:08:01
Svar/Indlæg:
461/31
@freak_master
Når man anmelder diverse hardware-komponenter synes jeg ofte at producenten leverer en ekstra-god del til tests for at give det bedst mulige resultat.
Nu det ikke lader til at være tilfældet her, gør man som anmelder så producenten opmærksom på den/de tests man har gennemført og de resultater? Som ejer af kortet kunne det jo være lidt sjovere at se nogle bedre testresultater ( jvt. bl.a. hjemmesiden www.overclock.net hvor vanvittige OC af ovennævnte kort kan ses) 🙂


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
31-07-2011 20:48:09
Svar/Indlæg:
6368/477
#12
Jeg har endnu ikke oplevet at der er blevet leveret andet end et eksemplat af grafikkort i sin kasse med bundle og det hele. HIS har meget få gange sendt en engelsk "review guide" med på papir, men ellers har jeg aldrig modtaget noget som man ikke ville få hvis man køber kortet.

Når artiklen kommer online, så bliver der sendt besked til producenten at den er kommet online. Det er også derfor at der er en engelsk konklusion. Det sker også at nogle producenter bruger google translate og gennemlæser hele artiklen, og hvis producenten finder fejl, eller der er nogle ting jeg har skrevet jeg synes er underlige, får jeg ofte svar på det.

Det er selvfølgelig trist at kortet her bare ikke ville oc, men jeg havde altså brugt over 10 timer, hvor jeg formaterede flere gange, men det ville bare ikke. Jeg kan jo ikke skrive noget som ikke passer, blot fordi det vil sælge flere grafikkort.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-08-2011 10:09:34
Svar/Indlæg:
15982/637
Der er ingen garanti for overclocking af nogen kort. Det er en selverhvervet bonus hvis man kan.


Audane
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-08-2011 11:29:22
Svar/Indlæg:
461/31
freak_master: tak for dén info. Jeg er jo blot interesseret og nysgerrig da jeg, som nævnt, ikke har kendskab til hvordan hardware komponenter bliver sendt rundt til diverse test-sites.
Med 10+ timer brugt på kortet er det vist mere end rigeligt og tydeligt at det desværre ikke er et OC venligt kort :)
Min "pressen på" er såmænd ikke for at fremhæve kortet fordi jeg selv har ét, blot oprigtig interesse. Siden her laver trods alt nogle af de bedre tests af de komponenter der bliver kørt igennem

Gripen90: Er jeg udmærket klar over ;=)


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-08-2011 13:36:29
Svar/Indlæg:
3671/66

#9
Jeg har skrevet det før, men nu skriver jeg det så igen.

De tests hvor der "kun" bliver testet i 1600x1200 er fordi at testen selv ikke tillader højere opløsning. Der er nogle tests der er kørt ved 1080p, og det er dem der tillader det.

Jeg kan ikke tvinge en benchmark/et spil til at køre en opløsning det ikke understøtter.

Men jeg kan så glæde folk med at jeg har kørt en masse nye tests med mange af mine tidligere grafikkort, så næste gang jeg tester grafikkort vil der blive testet i flere spil. Spil som Crysis 2 med DX9 og DX11, Mafia 2, DiRT 3 og et par stykker mere.

freak_master skrev d. 29-07-2011 23:01:51


Unigine Heaven understøtter da 1080p osv.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
01-08-2011 21:08:25
Svar/Indlæg:
6368/477
#16
Det har du jo faktisk ret i. Jeg vil forsøge at få taget den opløsning med, men nu har jeg selvfølgelig sendt de fleste grafikkort tilbage, så jeg har ikke meget at sammenligne med.


simon14
 
Enthusiast
Tilføjet:
16-12-2011 20:47:43
Svar/Indlæg:
135/19
pci-e strømadapteren er da til at køre sli med en strømforsyning der mangler pci-e strømkabler :D


sedanen
 
Superbruger
Tilføjet:
28-12-2011 02:52:22
Svar/Indlæg:
41/4
Må helt klart havde været noget galt med det testet kort.
Har et magen til. Og trods 930mhz clock. Kommer jeg aldrig over 68 grader. Og kortet er stort set lydløst.

Sammenlignet med 560ti i battlefield 3 ved 1920*1080 får jeg ved stock clock 20fps mere. Begge kort asus. Hmmm...

Men ellers god læsning. Keep em coming 🙂


shoutcaster
 
Superbruger
Tilføjet:
28-12-2011 03:08:49
Svar/Indlæg:
347/20
#18 + #19 - i river en gammel anmeldelse op? Why? xD


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
28-12-2011 15:19:49
Svar/Indlæg:
4983/48
#19

Læs #6 også husk på at vores skribenter ikke fjerner heatsinket overhovedet 🙂


sedanen
 
Superbruger
Tilføjet:
29-12-2011 20:33:14
Svar/Indlæg:
41/4
Sorry havde ikke lige lurret datoen 🙂