Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: unnamet
Oversættelse: unnamet

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 3746,00
Produkt udlånt af: QNAP
DK distributør: MMD

Layout / Design

 

Om man kan lide designet på en NAS er jo en smagssag, men jeg synes at denne NAS ser ganske godt ud. 

 

På forsiden finder man ud over de 4 hotswap porte til 2.5 og 3.5 tommer diske et display som kan bruges til at vise NAS'ens aktuelle IP adresse. Udover det kan man via de 2 knapper ved siden af displayet styre igennem en lille menu hvor man bl.a. kan ændre IP og password på NAS'en. I bunden til venstre finder man 2 knapper. Den ene er en tænd/sluk knap. Den anden er en knap til at kopiere indholdet fra den USB disk der sidder i stikket til NAS'en. 

 

      

 

På siderne finder man intet spændende ud over lidt ventilations huller på venstre side.

Bagpå finder man det nok vigtigste på sådan en NAS, nemlig tilslutnings mulighederne. Her finder vi følgende:

  • 2 x eSATA
  • 2 x LAN
  • 3 x USB 2.0
  • 1 x power stik
  • 1 x Kensington lås

Hvis man skulle have ønsket sig noget mere ville det nok være USB 3.0 men det er der ikke på denne model.

 

Læs med på næste side hvor jeg kigger nærmere på den software der kommer med NAS'en.

lp_larsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2011 09:54:44
Svar/Indlæg:
403/71
Jeg må indrømme, at jeg er fristet .....


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
23-11-2011 10:20:54
Svar/Indlæg:
5258/240
Det er også en lækker NAS. Det er bare ærgerligt at diske er så dyre lige pt. 😕


KEFiR-
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-11-2011 12:47:35
Svar/Indlæg:
274/69
Jeg overvejer meget og skifte min fil server ud med en NAS.

men syntes når man kigge på qnap så får man ikke så meget hardware som man gør ved synology til en mindre pris.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
23-11-2011 13:40:56
Svar/Indlæg:
4741/1690
#1

Der kommer flere NAS artikler over de kommende uger - både i den billige og dyre ende, fra både Synology og Qnap.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
23-11-2011 20:08:45
Svar/Indlæg:
818/58
Flot artikel 🙂

Men jeg undrer mig over:
"Ikke noget fartmonster i forhold til hvad jeg før har set.

Selve læse-performance kan da vist ikke blive hurtigere på 1 Gbps LAN - selvom skrive hastigheden virker langsom tror jeg godt man kan lege med indstilling på PC / NAS for at optimere performance (læs: bedre FTP program, jumbo frames osv.) - jeg har i hvertfald set dem hurtigere på ældre QNAP NAS'er 🙂

<flueknep>
Og så mener jeg ikke man bør se hastigheder på 128 MB/s, da den højeste teoretiske hastighed er 125 MB/s på 1 Gbps LAN - i praksis er top hastigheden i virkeligheden 100-112 MB/s med protocol overhead, interframe gap osv.
</flueknep>

Men super artikel - jeg glæder mig til at se de billigere Synology mod QNAP

Mvh.
Scheea 🙂


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
23-11-2011 20:13:47
Svar/Indlæg:
4438/91
#5 .. Jeg spottede den også, efter jeg havde læste den igennem og godkendt den. Den tar jeg på mine skuldre.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
23-11-2011 20:34:02
Svar/Indlæg:
5258/240
Ja jo, det har du ret i.

Jeg skrev også lige den sætning med raid 5 testen i tankerne. Men ja når jeg tester med raid 0 er der ingen problemer med farten.


skjoldgaard
 
Overclocker
Tilføjet:
30-11-2011 11:47:56
Svar/Indlæg:
13/7
Jeg syntes det sucks at man ikke selv kan opgradere ram i sin NAS.


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
30-11-2011 12:02:26
Svar/Indlæg:
4438/91
#8 .. Det kan du også i nogle af dem. Men det vil uden tvivl gøre produktet lidt dyrere.