Korrekturlæser: The Boss
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: freak_master

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1578,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: EET Danmark A/S

Test

Testmaskinen består af:
Gigabyte X79-UD3 bundkort
Intel Core i7 3960x CPU
16GB Corsair Vengeance 1866Mhz 9-10-9-27 RAM
AMD Radeon HD6950 grafikkort
Chieftec 750W PSU
Western Digital Caviar® Black™ 500GB harddisk
Microsoft Windows 7 Professional x64

Køling:
CPU er kølet af Intel's egen vandkøler

Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
PCmark Vantage

Her sammenligner jeg med et Asus Sabertooth X79 bundkort samt et MSI X79A-GD65 bundkort da disse to er dem der ligger længest fra hinanden i mine tests.

 

SuperPI 1M:

Her ser det ikke bestemt godt ud for Gigabyte bundkortet. Det er 0.1 sekund efter de to andre.

 

3Dmark:

Igen ser det lidt skidt ud for Gigabyte bundkortet, og det placerer sig nederst i alle tests.

 

Cinebench 10:

Endnu engang ser det knap så godt ud for Gigabyte bundkortet, og det placerer sig igen nederst.

 

Cinebench 11.5:

Gigabyte bundkortet følger godt med i CPU kategorien, men placerer sig alligevel nederst. Det går knap så godt i OpenGL kategorien, hvor Gigabyte kortet er over 2 FPS bag ud.

 

Sciencemark:

Og igen en sidste plads til Gigabyte bundkortet. Det ser ikke helt godt ud.

 

PCmark Vantage:

Her ser det lidt bedre ud for Gigabyte bundkortet, og placerer sig over Sabertooth i den samlede score. Resultaterne er lidt blandede i de forskellige kategorier, og for det meste ser vi Gigabyte bundkortet placerer sig i midten.

Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2011 19:18:42
Svar/Indlæg:
5874/1287
Synd, at de pådutter en en så elendig BIOS. En BIOS skal være hurtig, med de funktioner, man forventer de rigtige steder, og hvordan den ser ud er næsten ligegyldigt, da man jo ikke er der så tit, undtagen i OC situationer, og her er den langsomme BIOS et endnu større irritationsmoment.

Rigtig god test, samt beskrivelse.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
30-11-2011 21:44:32
Svar/Indlæg:
4741/1690
#1

Du vil se rigtig mange gange, at nye produkter som her X79 bundkort kommer hurtigt på marked - og så at der efterfølgende, kommer en hel del opdateringer.

Man kunne måske ønske at producenterne ventede lidt med at frigive produkter til de var 100% optimeret - men der er jo en kamp for dem at komme ud med deres produkter så hurtigt som muligt.

Og heldigvis er der jo så muligheden for at lave en opdatering af BIOS eller firmware...


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-12-2011 21:37:09
Svar/Indlæg:
5874/1287
#2 Ja, det er jo rigtigt, at der er den mulighed med senere opgradering. Men det er stadig noget møg, og det giver et lidt fattigt billede af produktet, når en anmelder (korrekt) påtaler det så negativt som her.

Inden de har fået opdateret BIOS til dette mobo, er der jo kommet 47 andre på markedet, og så er dette ikke nyt mere alligevel. 😕


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-07-2012 11:13:52
Svar/Indlæg:
15982/637
BIOS delen med musen fungerer, men den foregår stadig lettere langsomt og hakkende. Hvis man aktiverer 3D bios går det lidt nemmere og så er instillingerne med "slide-bar-indstillinger".
Jeg har F10 BIOS inde (udmiddelbart magen til F7 som bundkortet kom med), og jeg benytter det bare som, en almindelig regulær BIOS med tastetur, så går det hurtigt og nemt igen.
Alt i alt et fint bundkort jeg er tilfreds med.


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2012 20:02:04
Svar/Indlæg:
5474/39
#1
Du for hvad du betaler for håber ikke problemet er genneralt X79erne... Tror dette skyldes det er nede i Discount enden af Socket2011. 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
04-07-2012 09:50:19
Svar/Indlæg:
15982/637
#5: Nej. Det er Gigabyte BIOS. De samme gør sig gældende for UD3,UD5,UD7 og Sniper modellerne - 1500 eller 2500kr, ingen forskel i BIOS interfacet. Det er præcis samme BIOS opsætning... og for det ikke skal være løgn også den samme til deres Z77 bundkort.

Det er ikke verdens bedste BIOS opsætning og det med at bruge musen er lidt besværligt, da det ikke er flydende. Men bruger man BIOS som "almnindelig" keyboard strokes så er der intet at klage over. Men det er helt klart nok Gigabyte burde kunne lave bedre.

Discount board... tjaeh satte da rekord med 5.6GHz OC resultat på 3930K
http://www.gigabyte.com/press-...


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 04-07-2012 10:01:39.


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-07-2012 09:55:48
Svar/Indlæg:
6181/270
#6 Det har du ret i. Har jo selv Gigabyte GA-Z77X-UD3H.


dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
12-07-2012 23:50:03
Svar/Indlæg:
519/32
hmmm, når nu X79 bliver betegnet som et *entusiast-orienteret* chipset, ville det så ikke være kanon hvis man kunne få en Ivy Bridge cpu med LGA2011 socket?
Nogen der ved om såddan én er på vej?


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-07-2012 00:15:50
Svar/Indlæg:
6368/477

hmmm, når nu X79 bliver betegnet som et *entusiast-orienteret* chipset, ville det så ikke være kanon hvis man kunne få en Ivy Bridge cpu med LGA2011 socket?
Nogen der ved om såddan én er på vej?

dryz skrev d. 12-07-2012 23:50:03


http://hwt.dk/Nyhed/22299/Laek...


#10
dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
13-07-2012 00:24:40
Svar/Indlæg:
519/32
#9 <--
server chips?

Savner også en mSATA port :/

...men god artikel freak :)


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-07-2012 00:55:18
Svar/Indlæg:
6368/477

#9 <--
server chips?

Savner også en mSATA port :/

...men god artikel freak :)

dryz skrev d. 13-07-2012 00:24:40


Bah ja, det er hvad man får ud af ikke at læse de nyheder der kommer op 😕

Takker 😀


#12
dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
14-07-2012 02:56:38
Svar/Indlæg:
519/32
#11 <--
hahaha, jeg fik sved på panden, da du linkede den artikel så snappy... At jeg skulle have overset den ^^

Bortset fra dét, er det så ikke en smule underligt at man ikke kan banke en 22nm cpu i socket 2011?

Står nemlig og skal opgradere, og jeg er i tvivl om at gå efter z77 + 3770K cpu, eller x79 + 3820. Og OT eller ej, er 3820 *multiplier unlocked*? (magter ikke at betale det dobbelte for en 3930K).


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
14-07-2012 03:05:01
Svar/Indlæg:
6368/477

#11 <--
hahaha, jeg fik sved på panden, da du linkede den artikel så snappy... At jeg skulle have overset den ^^

Bortset fra dét, er det så ikke en smule underligt at man ikke kan banke en 22nm cpu i socket 2011?

Står nemlig og skal opgradere, og jeg er i tvivl om at gå efter z77 + 3770K cpu, eller x79 + 3820. Og OT eller ej, er 3820 *multiplier unlocked*? (magter ikke at betale det dobbelte for en 3930K).

dryz skrev d. 14-07-2012 02:56:38


Der kommer en Ivy Bridge-E men der går nok lige et halvt år eller mere før vi ser noget til den.

3820 er delvist unlocked. Det betyder at den har en maks. multiplier på 4.3Ghz, så længere kan du altså ikke komme.

Jeg ville klart tage 3770K hvis du ikke skal bruge de sidste 2 kerner og 4 tråde 3930K tilbyder.