Korrekturlæser: comicsdk
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: comicsdk

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1378,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Test

 

Testmaskinen består af:
Asrock X79 Extreme4-M
Intel Core i7 3960x CPU
16GB Corsair Vengeance 1866Mhz 9-10-9-24 RAM
AMD Radeon HD6950
CoolerMaster Pro Gold 800Watt PSU
Western Digital Caviar® Black™ 500GB harddisk
Microsoft Windows 7 Professional x64

Køling:
CPU er kølet af en Noctua NH-D14 luftkøler.

Programmer:
SuperPI 1M
3Dmark03
3Dmark05
3Dmark06
3Dmark Vantage
3Dmark11
Cinebench 10
Cinebench 11.5
Sciencemark
PCmark Vantage

 

Jeg har valgt at sammenligne med Asus Sabertooth X79 og MSI X79A-GD65 8D.

 

SuperPI 1M:

Her er det ekstremt tæt, med Asrock bundkortet meget få millisekunder hurtigere end de to andre.

 

3Dmark:

Her er det Asrock's tur til at sakke en smule bagud. I 03, 05 og 06 er det Asrock der ligger i bunden, men ender med at være en smule hurtigere end MSI i Vantage og 11.

 

Cinebench 10:

Denne graf ser en smule underlig ud i forhold til hvad vi har set hidtil. I OpenGL ligger Asrock sig imellem MSI og Asus, men i CPU kategorierne er Asrock helt fantastisk. Det kan være fordi der er blevet brugt ældre BIOS til MSI og Asus kortene, som sænker ydelse en smule.

 

Cinebench 11.5:

Endnu engang ligger Asrock i bunden i OpenGL kategorien, men følger ganske fint med i CPU kategorien.

 

Sciencemark:

Asrock kortet klarer sig knapt så godt i Sciencemark, hvor det ender med at være nederst.

 

PCmark Vantage:


Her ender MSI kortet med at tage sejren, med Asrock lige efter. I de forskellige kategorier er point dog ret fordelt.

 

Så skal der overclockes.

KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
09-03-2012 22:14:51
Svar/Indlæg:
4295/306
❤ mATX ❤