Test: Viewsonic TFT VP171 vs. VP171-2
Skærme d. 04. marts. 2005, skrevet af be@vis 0 Kommentarer. Vist: 18442 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: www.viewsonic.com
Produktet distribueres i DK af: www.viewsonic.com
Link til producentens website: www.viewsonic.com
Mange går stadigvæk rundt og frygter hvordan de vil komme til at opleve grafik hvis de tager springet fra CRT til TFT teknologi. I deres første stadie var CRT formentlig ikke bedre tænkt om end TFT skærme var da de lige udkom, dog har TFT monitorer nået et niveau af respekt der gør at man bør overveje at anskaffe sig en. Som med alt andet er der selvfølgelig fordele, som såvel ulemper. Størrelsen og design kontra dårlig responstid og kontrastforhold...f.eks. Responstid er formentlig noget af det første man vil kigge på som nykøber af fladskærm, og med god grund. En responstid af stor værdi, vil forårsage slør ved kvikke bevægelser, mens en responstid med lav værdi, vil være slør-fri som skærmbilledet på en CRT monitor er det.
Vil skal i denne artikel kigge nærmere på hvad TFT monitorer med en lav responstid-værdi har at byde på. Vi sammenligner VP171B med VP171s-2, som opdaterer ved henholdsvis 16ms og 8ms.
VP171B
Responstid: 16ms
Opløsning: 1280x1024@24bit
Kontrastforhold: 500:1
DVI: Ja
Pivot: Ja
Antiglans overflad: Ja
Brightness: 300cd/m2
Synsvinkel: 160/160
Forbrug: 33Watt
VP171S-2
Responstid: 8ms
Opløsning: 1280x1024@24bit
Kontrastforhold: 500:1
DVI: Ja
Pivot: Ja
Antiglans overflad: Ja
Brightness: 300cd/m2
Synsvinkel: 160/160
Forbrug: 33Watt
NB! VP171B er en 16ms, og er således den gamle version af VP171S-2, som er 8ms. Farven og responstiden er altså det eneste der adskiller dem. Hvis der kun er vist billeder af VP171S-2, er det fordi i kan finde billeder af VP171B i denne artikel:
http://www.hardware-test.dk/ht/test_show.asp?id=2681
Produktet distribueres i DK af: www.viewsonic.com
Link til producentens website: www.viewsonic.com
Mange går stadigvæk rundt og frygter hvordan de vil komme til at opleve grafik hvis de tager springet fra CRT til TFT teknologi. I deres første stadie var CRT formentlig ikke bedre tænkt om end TFT skærme var da de lige udkom, dog har TFT monitorer nået et niveau af respekt der gør at man bør overveje at anskaffe sig en. Som med alt andet er der selvfølgelig fordele, som såvel ulemper. Størrelsen og design kontra dårlig responstid og kontrastforhold...f.eks. Responstid er formentlig noget af det første man vil kigge på som nykøber af fladskærm, og med god grund. En responstid af stor værdi, vil forårsage slør ved kvikke bevægelser, mens en responstid med lav værdi, vil være slør-fri som skærmbilledet på en CRT monitor er det.
Vil skal i denne artikel kigge nærmere på hvad TFT monitorer med en lav responstid-værdi har at byde på. Vi sammenligner VP171B med VP171s-2, som opdaterer ved henholdsvis 16ms og 8ms.
Specifikationer
VP171B
VP171S-2
NB! VP171B er en 16ms, og er således den gamle version af VP171S-2, som er 8ms. Farven og responstiden er altså det eneste der adskiller dem. Hvis der kun er vist billeder af VP171S-2, er det fordi i kan finde billeder af VP171B i denne artikel:
Anmeld
Begrundelse:
Information