Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: @ngler

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 4999,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: n/a

Chipsæt - Tegra 3

 

 

Til Android tablets har nVidia Tegra 2 længe været herskende i bl.a. Asus Transformer, Samsung Galaxy Tab 10.1, Motorola Xoom mfl. Nu er Tegra 3 klar til at tage over. Asus Transformer Prime er den første enhed med Tegra 3. Både Tegra 2 og Tegra 3 er baseret på ARM Cortex-A9 arkitekturen. I grove vendinger så er det ARM (holdings) som laver det grundlæggende design som man så kan købe licens til.

ARM har dog ikke gjort det let, for I Cortex-A9 bruges ARMv7 kernen, men den bruges også i ARM Cortex-A8. Men ARM Cortex A9 skal ikke forveksles med ARM9 (som bruger ARMv5 eller ARMv6) for ikke at snakke om ARM11 (bruger ARMv6). ARM9 og ARM11 findes typiske i meget billige tablets og en del forskellige telefoner, f.eks. en del Nokia smartphones som f.eks. Nokia E52.

Tilbage til ARM-Cortex A som findes i rigtig mange CPUer til smartphones og tablets.

Cortex A8 baseret: Apple A4 (f.eks. iPhone 4), Samsung S5PC110 (Galaxy S), Qualcomm Snapdragon MSM8260, AllWinner A10 (mange kina tablets).

Cortex A9 baseret: Apple A5/A5X (iPad2 , iPhone 4s, ny iPad), Samsung Exynos 4210 (Galaxy S2), TI omap4 serien (feks. Motorola Droid RAZR, Samsung Galaxy Nexus ), Tegra 2 (Asus Transformer, Motorola Xoom, Samsung Tab 10.1), Tegra 3 (Asus Transformer Prime).

Groft sagt, så er den gamle Cortex A8 singlecore CPUer , uden pipelined FPU, men med NEON (vi kommer til det senere), uden out of order execution (det kommer vi også til) og med 13 stages pipeline. Cortex-A9 minder meget om Cortex-A8, men understøtter op til 4 kerner, samt det har out of order execution, pipelined FPU, men kun 9 stages pipeline og med mulighed for NEON. Generelt så er Cortex-A9 hurtigere end Cortex-A8 med samme MHz.

 

Tættere på Tegra 3

Den opmærksomme læser vil nu sige- “jamen Tegra 3 har jo 5 kerner - og Cortex-A9 er op til 4 kerner” - og svaret er "nemt" - de forskellige ARM CPUer har nogle grundlæggende træk, men det er tilladt at lave lidt om på det. f.eks. Qualcomm MSM8260 er en Cortex-A8 med to CPUer (og ikke én CPU med to kerner). På samme måde så har nVidia været kreative og tilføjet en “compagnion core”. Forklaringen til denne tilgang, skal lidt ses i et bredere perspektiv. For at få en hurtigere SoC (System On Chip) så er der forskellige tilgange:

  1. Man kan vælge at få flere kerner på grafiksiden (Apples Ny iPad (A5X) / Playstation Vita).
  2. Øge frekvensen (Samsung Galaxy S2/ Motorola Droid RAZR m.fl.).
  3. Øge effektiviteten af eksisterende arkitektur (Snapdragon S4 “Krait”) f.eks. i Asus PadPhone.
  4. Skabe ny arkitektur (kommende ARM Cortex A15).
  5. Men man kan også bruge flere kerner som i Tegra 3.

Tegra 3 har dog udover de mange kerner også en rimelig høj frekvens hvilket er positivt hvis applikationen ikke kan udnytte de mange tråde der kan behandles samtidig. I Tegra 3 er der 4 identiske Cortex-A9 kerner som kan køre fra 0 til 1500MHz (1400MHz hvis alle fire kører samtidigt), men når der ikke er brug for de hurtige kerner, så er der spildstrøm. Derfor har man lagt en low power Cortex-A9 CPU ind der køre op til 500MHz. Den skal klare alt det som ikke kræver de store kræfter f.eks. sync af email, men kan endda også klare afspilning af musik og video (hvis det er hardwareacceleret). nVidia har udviklet en Variable Symmetric Multiprocessing (vSMP) som gør det muligt at styre de forskellige kerner. Derfor er der også forskel på frekvensen og volt efter hvad der er brug for, samtidig med antallet af kerner der er i brug.

I modsætning til Tegra 2 så kan hver enkelte kerne styres uafhængigt af de andre, hvilket gør Tegra 3 til en noget mere strømbesparende CPU. Finten er at de høje clockfrekvenser har et større strømtab end ved lave, så derfor kan Tegra 3 spare på strømmen hvis applikationen kan bruge 3 kerner ved 720MHz end 2 ved 1,2GHz . Rent konkret på Transformer Prime er der 3 valgbare strømprofiler - Normal: 1 kerne op til 1,4GHz, maks. 1,3GHz når alle fire kerner kører, Balanced: 1 kerne op til 1,2GHz, og Power Save: 1-2 Kerner op til 1GHz, 3 op til 760MHz, 4 op til 620MHz.

På RAM siden understøtter Tegra 3 nu DDR3 1500-L, men desværre kun i SingleChannel (64bit). Antallet af RAM er steget til 2GB i forhold til Tegra 2's 1GB. L1 cachen er bibeholdt på 32KB pr kerne, men den delte L2 cache er bibeholdt på 1MB som i Tegra 2.

GPUen i Tegra 3 er blevet forbedret i forhold til Tegra 2, hvor man har fordoblet pixel shader fra 4 til 8, men man har beholdt 4 vertex shaders - dvs. 12 i alt. Desuden understøttes 3D stereo. nVidia skriver selv at Tegra 3 er op til 3 gange hurtigere end Tegra 2. Performancemæssigt, så kan Tegra 3 ikke følge med Apples A5X, men omvendt tyder det på at grafikken er mere detaljeret med Tegra 3. i vores benchmarks ser vi da også at Tegra 3 ikke nødvendigvis er hurtigere end f.eks. Mail400 som bruges i bl.a. Samsung Galaxy S2.
Der er desuden lavet support for controller fra Playstation3, Xbox360 og Wii. Image Signal Processoren er gjort dobbelt så hurtig som i Tegra2.

På multimedia siden understøtter Tegra3 1080p HighProfile i 40Mbit/s og det er endda i alle power modes, decodning af h264, MPEG4, Divx 4 / 5 , WMV mfl.

NEON er ARMs SIMD også kaldet Media Processing Engine - da det er med til at forbedre multimedia som f.eks. video og lyd. Faktisk kan det forbedre komplekse video performance mellem 60%-150%. Det vil også kunne forbedre performance i spil. Tegra 2 havde ikke NEON som mange andre Cortex-A9 CPUer har.

Out of order execution hvilket groft sagt er måden at tingene kører igennem CPU'en, skal den vente pænt på at tingene bliver færdigt (in order) eller om den bare skal fylde på (out of order). In-order har fordelen i at være generelt bedre til at spare på strømmen, men omvendt at være noget langsommere. Samlet set, så er Tegra 3 en videreudvikling af Tegra 2 med en del forbedringer især på strømsiden, men også på performancesiden.

 

Overordnet så er Tegra 3 langt mere end Tegra 2 med 2 ekstra CPU kerner, hvilket gør at Tegra 3 er en af de hurtigste ARM CPUer på markedet, men der er en del Quadcore CPUer på vej (f.eks. Exynos 4412, Huawei K3V2, Qualcomm Krait m.fl.) og Cortex A15 CPUer som Exynos 5250, TI Omap5 kommer formodentlig i slut 2012. Så interessant skal det nok blive.

 

BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
05-04-2012 10:34:41
Svar/Indlæg:
734/69
hvad med 1080p film

og streaming fra hjemme pc

tror ikke androids OS kan følge med ipad

hvorfor er den ikke tested mod the new ipad


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-04-2012 10:36:41
Svar/Indlæg:
23132/740
Af alle tablets, har Transformeren nok været den bedste konkurrent. TF201 er ikke undtagelsen 🙂


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
05-04-2012 11:18:52
Svar/Indlæg:
1893/88
Den nye Ipad er da også Quadcore?


whoa
 
Overclocker
Tilføjet:
05-04-2012 11:23:40
Svar/Indlæg:
428/18
Det er helt sikkert den vej jeg ville gå hvis jeg skulle ha en tablet.. men dog for mange penge til at jeg skal ha en nu..


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-04-2012 11:26:38
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #3

Kun på grafikken. CPU'en er fortsat en dual-core, mens de har lavet grafikchippen om til en quad, for at imødekomme den 4x højere opløsning på den nye skærm 🙂


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
05-04-2012 12:10:46
Svar/Indlæg:
4033/364
#1
Det skulle gerne stå i gennemgangen af tegra3 og i video testen. Men jo den afspiller 1080p i hardwaren - hvilket selvfølgelig først kan bruges optimalt når man har sat det til en fuld HD skærm..

Ang ny ipad , jo det ville være oplagt, men testen er lavet før den kom i DK (Desuden. Er den svær at få til test). Jeg har dog haft en i hænderne , så min ikke særlige tekniske analyse er nok:

Opløsningen på iPaden er bedre , det står rigtigt skarpt. Lysstyrke vinder TF201.

CPU TF201 er hurtigere, ikke kun pga flere kerner , men også selvom den kun bruger to. Strømstyringen vil jeg også mene er bedre.

GPU vinder A5x klart i hastighed. Dog vil jeg dog sige at detaljer og effekter i spil på de to har tegra3 noget flere.

Rent Teknisk er a5x jo bare en A5 med dobbelt op på Grafikken.

Det som gør det svært at sammenligne er at iOs virker med relativ få enheder og platforme og derfor kan ydelsen mm optimeres mere , hvor android skal virke på det hele og derfor giver det mening at komme med hurtigere hardware. Om man er til iOs eller android er en smagssag - personligt er jeg til det mere åbne android , men jeg kan da også se at iOs er noget mere ensartet, men omvendt også mere fastlåst.

Så kort sagt - i forhold til hardware så er de to væsentligste fordele ved ny iPad - opløsning og indbygget 3g (som også er hurtigere end iPad2)

Tf201 er skærm , dock, CPU og format (skærm til film).

IOs vs android er jo også væsentligt og for mange nok langt vigtigere end alt det andet...


kasper2
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-04-2012 13:45:23
Svar/Indlæg:
996/49
Hej.

På din trsnsformer. Er der også sådan nogle bitte små prikker på skærmen? De sidder i "gitter" . De er ikke irreterende, har bare undret mig over det;)


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
05-04-2012 18:47:51
Svar/Indlæg:
4033/364
#7

Det er ikke noget jeg har lagt mærke til under testen. Desværre !! Ville Asus have den retur :(


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
05-04-2012 19:46:38
Svar/Indlæg:
5258/240
Lækkert teknik afsnit om ARM arkitekturen. 🙂


#10
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
05-04-2012 23:49:57
Svar/Indlæg:
734/69
tak for svar.. hvad med streaming..


IOS køre totalt flydene, hvor android hakker lidt i det en gang imellem.. selv den sidste nye icecream sanwitch w/cherry on top.. kommer til kort uanset hardware

5K er helt ude i skoven

men kunne aldrig drømme om at anskaffe mig noget fra appel = verdens største penge maskine
de har så mange mill $ sidne i banken og de ved ikke hvad de skal stille op med dem 😢





Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af BUG d. 05-04-2012 23:57:40.


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
05-04-2012 23:53:07
Svar/Indlæg:
4033/364
Det lidt streaming jeg prøvede var fint.

Synes faktisk ikke at tf201 hakkede


#12
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
06-04-2012 00:00:36
Svar/Indlæg:
734/69
sjovt som nogle artikler bliver besvaret nærmest prompte
hvor andre aldrig bliver besvaret ?

fx. den der bøjligt glas artikkel ??

go` påske boy`s


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-04-2012 00:41:41
Svar/Indlæg:
2343/272
Jeg blev hurtigt træt af min ipad 2; dårlig office, besværlig overførsel og afspilning af video, musik mm, ingen f** stifinder så de enkelte programmer aner ikke hvad der ligger på den. Fx kan to videoprogrammer ikke afspille alle videoer på enheden, men kun dem som man har overført videoen med. Billeder bliver også komprimeret og synkroniseret ekstraordinært med pc'en hvilket tager en krig.


Fin fin test og lækkert med videoerne med hands on. Ville dog være rart med et skriftligt resume så man slipper for at se dem :)


Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-04-2012 03:40:49
Svar/Indlæg:
1495/34
#1

Jeg har den "gamle" Transformer og den streamer fint fra både NAS og PC, så mon ikke også Prime magter den simple opgave ?

Vil jeg have 1080p, så ryger billedet på hjemmealteret.


#15
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
06-04-2012 10:32:50
Svar/Indlæg:
734/69
ja ipad`ens streaming stinker

720p bliver encoded on the fly til 540p og PC`ens cpu står på 4x100%

men 5K er helt i skoven, for 5K kan man få en langt kraftigere i5 laptop m/ windows 8



@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
06-04-2012 11:28:28
Svar/Indlæg:
4033/364
5k er en del, men hvis du ikke har behovet så kan en bærbar avære lige så godt, men du skal nok over i noget UltraBook for at få samme fleksibilitet.

Men Windows 8 er da ikke kommet ud endnu?


sortiarius
 
Superbruger
Tilføjet:
06-04-2012 11:45:11
Svar/Indlæg:
353/59
Ad modam GPS:

http://www.engadget.com/2012/0...

Ikke en løsning på problemet er jeg klar over, men et plaster på såret.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-04-2012 11:52:44
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #17

Jeg var godt nok blevet tosset, hvis jeg havde brugt kr. +4.000,- på en "lille ting", som en tablet, og de tilbød mig en sådanne løsning 😐


sortiarius
 
Superbruger
Tilføjet:
06-04-2012 12:00:37
Svar/Indlæg:
353/59
Det er jo heller ikke sådan så GPSen overhovedet ikke fungerer uden. Synes det kan sammenlignes med hvad Apple lavede med Iphone 4 og dets signalproblemer.

En anden ting er at jeg er meget imod at alle smartphones/tablets efterhånden skal laves nærmest ud af metal for at reviewers (og visse folk, typisk apple-fans) ikke skal svine et ellers udmærket device til for at have "plastik-feel".

Jeg elsker ting med plastic-feel. Det vejer mindre, bliver ikke så let ridset/fedtet og giver bedre signal på alle fronter. Endelig går det ikke så let i stykker når det tabes. Et godt eksempel er min nuværende smart-phone Samsung Galaxy SII. Tabte det fra 3. etage i min lejlighed ned på asfalt - den overlevede uden nogen mén eller ridser.

For mig at se har Asus bare med Prime II (som jeg er ejer af, sammen med prime I) blot givet efter under latterlig kritik.

Metal og smart-devices hænger ikke sammen, ej heller metal og kvalitet!

efter min tankegang anyways.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-04-2012 20:22:30
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #19

Og jeg er enig med dig, et langt stykke hen ad vejen. Men mine sidste to telefoner er "metal" (hhv. en Motorola og en Nokia), og jeg kan godt lide den feel. Omvendt, ved jeg heller ikke helt hvad jeg skal synes om telefoner (iPhone 4(S) eksempelvis) der er lavet af glas...


#21
dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
09-04-2012 16:50:04
Svar/Indlæg:
519/32
latterlig pris imo


pizzabager
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-04-2012 12:06:20
Svar/Indlæg:
531/120
Fin test, det er en fed tablet, synes dog den er lidt for dyr, og til den pris kunne man godt forvente 3g/4g indbygget, laver man en tablet der er dyrere end apples Ipad, skal den også gerne kunne matche den pris/specs, jo den har et tastatur med i, men alligevel....