Benchmark
Så er det tid til lidt benchmarks på den nye Galaxy Note, vi skal her se hvad telefonens hardware rent ydelsesmæssigt kan præstere. Senere vil vi så kigge på hvordan det egentligt er at bruge og arbejde med.
Vi har til sammenligning følgende produkter:
-
Samsung Galaxy Nexus
-
Asus Transformer Prime TF201 (tablet)
-
Samsung Galaxy S2 (4.0.3)
-
Samsung Galaxy S2 (2.3.5)
Grunden til at jeg Samsung Galaxy S2 er med to gange, er af den simple årsag at der er udgivet en ny firmware til denne. nemlig version 4.0.3, hvilket også er den version der forventes at komme til Galaxy Note inden længe. Da der er en forskel i ydelsen på Galaxy S2 vil der højst sansynligt også være en lignende ydelsesforskel hos Galaxy Note når den nye firmware kommer ud. Det er selvfølgeligt ikke sikkert at det bliver i samme grad, men jeg synes klart det er værd at tage med.
Browser
Vi ligger ud med et par browserbenchmarks, hvor Javascript og HTML testes.
Her følger Galaxy Note utroligt godt med, hvis man tager i betragtning at den har en ældre firmware. Sammenligner vi Galaxy S2 med den gamle firmware lagde den langt dårligere, hvor Galaxy Note faktisk ligger over både Galaxy Nexus og Asus Transformer når det kommer til Javascript og også ligger rigtigt pænt i browsermark.
Processor
Nu er det kommet til testen af rå regnekraft, dette gør vi med Linpack for Android, hvor der både testes for ydelse på en og flere kerner.
Her klarer Galaxy Noten sig efter forventningerne, den har med sin 1.4GHz Dual core processor mere regnekraft end Galaxy S2'eren og endda mere end Asus Transformerens Quad Core når der testes på en kerne. Når det kommer til flere kerner må den dog give op overfor Asus Transformeren.
Generel ydelse
Nu er turen kommet til de mere generelle tests hvor der testes på mange forskellige ydelsespunkter. Vi starter ud med Smartbench 2011 og 2012
Her ligger Galaxy Note også rigtigt pænt, den ligger meget tæt på Galaxy S2 i "Games Index" (Spil ydelse) hvis vi ser på telefonerne med den gamle firmware. Note render dog fra Galaxy S2'en i "Productivity Index" (Produktivitets ydelse) og endda også fra Asus Transformer på den lidt ældre test. Dette skyldes dog sansynligvis en ringere support for Transformerens firkernede processor i 2011 udgaven.
Så er det blevet tid til at teste Galaxy Note i Quadrant og Antutu som tester telefonens ydeevne på stort set alle punkter.
I Quadrant ligger Noten rigtigt godt, den ligger i total score lige imellem Galaxy S2 med den gamle og nye firmware. Det skyldes angiveligtvis at Noten har en hurtigere processor, men at den derudover ligner Galaxy S2 rimeligt meget. I Antutu ser vi ligeledes en rigtig god placering, den kommer her lidt under Galaxy Nexus i total score, hvilket temmeligt sikkert kan skyldes den ældre version af Android.
Alt i alt klarer Galaxy Note sig rigtigt godt i de generelle tests.
Grafik
Til sidst tager vi et lille kig på hvad den kan yde i et par grafiktests, hvilket er vigtigt når det kommer til at spille krævende spil.
Resultaterne i Spil benchmarks er en tand under Galaxy S2, det skyldes dog ikke mangel på regnekraft, da de to enheder kører med samme grafik chip, men nærmere at den øgede opløsning på skærmen betyder at den må ned og bide i støvet på trods af den hurtigere processor. I An3DBenchXL ser vi det samme der spiller ind, her vinder Noten dog stort i "Flower Power" testen, hvor det givetvis er processorens hastighed der spiller ind. Sjovt nok, så yder både Galaxy S2 og Galaxy Note noget ringere end de øvrige test enheder i "Double Dragon", om det er fordi grafikchippen ikke er glad for netop denne test, eller en form for software fejl vides ikke.
Hvis vi ser bort fra "Double Dragon" testen, så yder Galaxy Note temmeligt godt, på trods af den øgede opløsning.
Alt i alt yder Samsungs Galaxy Note lidt bedre end Galaxy S2, de har dog også næsten identisk hardware udover den lidt hurtigere processor i Noten. Galaxy Noten må dog til tider bide i støvet i grafiktestene på grund af den større skærm og i al øvrighed muligvis også på grund af en ældre version af Android.