Test: HIS IceQ HD 7870 1GHz Editon

Grafikkort, AMD/ATI d.  25. maj. 2012, skrevet af SDK 11 Kommentarer.  Vist: 16392 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: SDK
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2695,00
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: Komplett.dk

Innovation/Teknologi

 

Teknikken bag den ny grafikchip, der er blevet døbt ”Pitcairn” i tråd med navngivningen der tager udgangspunkt i stillehavsøer, er baseret på Graphics Core Next-arkitekturen, kendt fra seriens flagskib Radeon HD 7970.  Selve GPU'en er dog spritny – og kan ses som en lettere nedskaleret ”Tahiti”-chip.


 
 
Det betyder også, at HD 7870 har de samme solide teknologier som HD 7970. Med andre ord er HD 7870 rigtig god til tung Tesselation grafik, hvilket tidligere var nVidias styrke med GTX 500-serien.
 
 
 
 
Pitcairn er ligeledes skabt med 28 nanometers procesteknologi, der sammen med PowerTune- og ZeroCore-teknologierne betyder, at strømforbruget er rigtig fornuftigt. PowerTune tager toppen af strømforbruget ved, at regulere strømtilførsel og clock, mens ZeroCore lukker ned for GPU'ens kerner, når ens skærm går i standby. Således skulle strømforbruget ligge på 175 Watt i sønderrivende 3D-spil, mens kortet sluger mindre end 3 Watt, når computerskærmen er slukket.
 
 
 
 
Også teknologier såsom Eyefinity, der giver mulighed for 4 skærme out-of-the-box, er fulgt med. Ligesom kortet understøtter UHD-opløsning (4096x2160) og PCIe 3.0, HD3D, SteadyVideo 2.0 med mere.
 
 
 
 
Målt i TeraFLOPs – altså rå regnekraft – ligger HD 7870 på 2,56 TFLOPs. En ydelse, der ligger sig tæt op af det tidligere topkort, HD 6970, der ligger på 2,70 TFLOPs. På hukommelsessiden kommer HD 7870 med 2 GigaByte GDDR5 ved 1200 MHz på en 256bit bus, hvilket giver en båndbredde på 153,6 GB/s.
 
 
 
 
Er man frisk på at give den gas med overclocking, lover AMD traditionen tro, at HD 7870 overclocker pænt - også selvom det altså helt er på eget ansvar.
 
 
(Tak til Emillos for dette afsnit)
Denuush
 
Overclocker
Tilføjet:
25-05-2012 10:34:33
Svar/Indlæg:
285/10
Temperaturer?
Larm fra køleren? db-test



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Denuush d. 25-05-2012 10:34:48.


Kosire
 
Superbruger
Tilføjet:
25-05-2012 12:43:30
Svar/Indlæg:
540/29

Temperaturer?
Larm fra køleren? db-test

Denuush skrev d. 25-05-2012 10:34:33
Ja det leder jeg også efter.

Der er en FurMark graf, men under billedet står der:
I FurMark testen er der intet nyt under solen. Dog er det tydeligt hvor meget hurtigere 7970 kortet er i denne diciplin.

Det giver jo ikke mening hvis det er temperaturer der vises der.. at den var hurtigere? what.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
25-05-2012 13:54:18
Svar/Indlæg:
573/108
Duh? Det står i design Layout som det har gjort de sidste 3 år.


Denuush
 
Overclocker
Tilføjet:
25-05-2012 14:52:59
Svar/Indlæg:
285/10
Duh?? Derfor skal der da stadig være en comparison med stock vs overclocked under overclocking . Det er vel standard hos de fleste anmeldelser at det skal med.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
25-05-2012 15:52:02
Svar/Indlæg:
573/108
Okay. Så det du efterlyser er temp målinger når kortet er overclocket?

Duh er bare et udtryk for, at jeg ikke var helt med på hvad problemet var 🙂


Westvind
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-05-2012 17:53:35
Svar/Indlæg:
227/16
Hvorfor er GTX 580 ikke med i Crysis 2 testen?

Personligt savner jeg at I begynder at tage Skyrim med også.


Denuush
 
Overclocker
Tilføjet:
25-05-2012 19:48:19
Svar/Indlæg:
285/10
Temperaturer skal også ind under test :)


Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-05-2012 20:40:34
Svar/Indlæg:
3385/80
IceQ-kølerne udemærker sig ved at køle bedre og støje mindre end stock køleren.

Og netop disse to ting kigger i ikke på?


Denuush
 
Overclocker
Tilføjet:
25-05-2012 20:42:26
Svar/Indlæg:
285/10
#8

Det er dét..

Der er som sådan ikke nogen beskrivelse for, hvorfor man skal vælge IceQ fremfor alm stock blæseren.

Det er også derfor jeg ønsker mere info omkring lyd og varme på sådan en sag.



#10
SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
25-05-2012 21:55:31
Svar/Indlæg:
573/108
# GTX 580 er ikke med grundet en fejl i den version af test softwaren jeg brugte, opdagede først fejlen da kortet var sendt afsted igen 😕 .

#7 Dette kommer også med i næste artikel, jeg havde bare ikke tid til at få den med her pga eksamener.

#8-9 Som jeg skriver så køler den ret effektivt, og coren kommer aldrig over 62 grader. Ligeledes skriver jeg også, at køleren ikke larmer meget mindre end stock køleren. Jeg konkluderer således, at IceQ kortet ikke rigtig er pengene værd, og at man til den pris hellere skulle tage et 7950, som er udstyret med en super god stock køler.


Denuush
 
Overclocker
Tilføjet:
25-05-2012 23:22:59
Svar/Indlæg:
285/10
Cool nok :)

Ellers et fint review.
Kan godt li de benchmarks du laver. det er sku godt klaret 😉