Korrekturlæser: Verdenshersker
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Verdenshersker

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2554,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Fourcom

BIOS

Nu er det anden gang, jeg får lov til at kigge på Gigabyte's nye 3D BIOS. Sidste gang brokkede jeg mig en smule over hastigheden. Dette synes jeg, Gigabyte har fået bedre styr på. Men der er stadig en lille forsinkelse på musen, hvilket gør, at man bliver helt træt af at bruge den efter få sekunder. Det er ikke lang tid siden, Gigabyte gik over til en UEFI BIOS, så de skal lige have tid til at finpudse og gøre den mere effektiv. Dette så vi i hvert fald med de andre producenter, der i dag bruger UEFI BIOS og har gjort det længe. BIOS'en her er magen til den, som også er på X79-UD3, og jeg har derfor genbrugt afsnittet, jeg skrev, da jeg testede det kort.

 

Første side hedder M.I.T, og her får vi informationer om CPU og RAM hastighed samt temperatur og volt. Her er der også en del undermenuer. Jeg har taget billeder af dem alle, men til at starte med springer vi over "Advanced Voltage Settings", da der er et par undermenuer her også.

 

Her ser vi mulighed for at se status på systemets frekvens på CPU og RAM. Dernæst er der også mulighed for at stille på disse frekvenser samt at se temperaturer.

 

Her er vi inde i den sidste menu, som har 4 undermenuer. Disse undermenuer giver os mulighed for at rode med Gigabyte's 3D power, og som det ses, er der rig mulighed for at ændre på volt og volt frekvensen på både CPU og RAM.

 

Næste menu hedder System. Her fås information omkring CPU'en BIOS'en og mulighed for at stille dato og tid.

 

Der trykkes på pilen til højre, og der ventes omkring et sekund, og menuen BIOS Features bliver vist. Her er der mulighed for at ændre på boot prioritet samt andre boot funktioner.

 

Igen skal der ventes, og vi kommer ind i menuen Peripherals. Her kan der aktiveres eller deaktiveres onboard hardware.

 

Sidste menu hedder Power Management. Her er det muligt at sætte en bestemt tid, hvor systemet skal starte op på, samt om det skal starte, når der trykkes på en tast på tastaturet.

 

På næste side er det tid til at kigge på softwaren.

OpaqueCypress
 
Overclocker
Tilføjet:
12-05-2012 13:51:50
Svar/Indlæg:
139/8
overvejer seriøst dette bundkort.. :)


Kejser11
 
Overclocker
Tilføjet:
12-05-2012 18:06:48
Svar/Indlæg:
35/0
Mener ikke karakteren Design/Layout kan blive højere end 3! Z77 chipset med kun 4 ramslots, hvad sker der for dem??


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-05-2012 19:51:43
Svar/Indlæg:
1029/82
#2 Det er nu meget normalt, Z77 understøtter altså kun DDR3 i Dual channel. Ikke DDR3 i Quad channel. Det er LGA2011 du tænker på.


Kejser11
 
Overclocker
Tilføjet:
12-05-2012 20:11:08
Svar/Indlæg:
35/0
ØHHH UPS!!! Det var vist X79, jeg tænkte på 😳 Måske jeg liger tænker inden jeg skriver næste gang :no:


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2012 00:10:41
Svar/Indlæg:
5874/1287
#4 Lidt forståeligt du tog fejl ( 😉 ), da prisen faktisk ligner noget til X79.
Sammenlignet med mit MSI GD65 synes jeg bestemt ikke, at dette Gigabyte er ca 1200,- kr mere værd. For de 1200,- kr kan jeg købe et rigtigt godt lydkort og banke i en PCIe port 🙂

Især synes jeg bedre om BIOS'en på MSI (kender dog kun Gigabyte ud fra de viste billeder og beskrivelse med langsom mus mv.)

Ved OC test, har der været forskel på "CPU Base Frequency" (100Mhz standard), siden dette hurtige kort falder sådan igennem ved de viste tests i OC?

Til slut en lille bøn til testerne:
Da I selvfølgelig ikke kan have alle kort til rådighed hele tiden, men må teste dem, når I har dem, så vil det jo ikke altid give det korrekte billede, da man nogle gange skal et par versioner hen i BIOS før bundkortets endelige styrke står klar. Så her er bønnen:
Vil I ikke nok skrive BIOS version på det testede bundkort, evt på siden Test, hvor maskinens samlede data i forvejen står?
BIOS versionen ser I jo, når i går ind i BIOS, så det burde være en lille ting lige at notere dette.



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-05-2012 00:25:31
Svar/Indlæg:
6368/477
#5
Nu er det jo ikke bare et lydkort der er fordelen ved bundkortet her. Jeg ved ikke hvor du f.eks. vil kunne finde det E2200 netkort det, og hurtigt, det er det ihvertfald. Flytning af filer osv. går meget stærkere på min 1Gbit LAN forbindelse jeg har med dette kort, end med andre.

Der bliver aldrig ændret på BCLK når jeg overclocker, da jeg mener at den lille smule ekstra ikke er det værd, og så får man ofte ret hurtigt ustabilitet.

BIOS version skal jeg nok få skrevet på fremover. Jeg får snart startet det Sniper kort her op igen med 3770K, så skriver jeg lige BIOS version på denne også.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2012 00:36:57
Svar/Indlæg:
5874/1287
Netkortet kan jeg ikke klare (som du skriver), men det varer nok lidt inden jeg har brug for 1gbit selvom jeg har fibernet 😕
Da mine andre PC'ere også "kun" har Intel 1gbit netkort vil mit eget LAN ikke vinde noget ved det alligevel, og så længe jeg kan kopiere rundt mellem dem med ca 70mbyte/sek, så er jeg såmænd godt tilfreds med det. Synes stadig de ekstra 1200,- kr er for meget, dog ikke så meget, når man så også ser på den fine bundle der er med, især de lange broer!! Men mon ikke det er de ekstra LANES, som dette kort har, der koster ekstra?

Fint, at du ikke benytter BCLK ved OC tests. Det gør det mere sammenlignligt, at den altid er standard 🙂

Det er vel ikke så heldigt, at du har BIOS-versionen for det testede MSI GD65? Hvis du ikke flashede det, så gætter jeg på, at det var 10.0, men måske din pusher har fået et nyere end dem vi kan købe? (Sidste nye BIOS hedder nu 10.5 og er fra 27/4)


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-05-2012 00:47:17
Svar/Indlæg:
6368/477
Jeg køre selv med et almindeligt 1Gbit netkort i min stationære (onboard på Crosshair V Formula), og netkortet i Sniper 3 formåede altså stadig at hive 130+mb/s fra mit system af. Hvordan den gør det, må du virkelig ikke spørge mig om, men jeg flytter normalt med maks. 90mb/s.

Og ja, bundle er jo også noget værd, og så clocker det jo også ganske fint, og med målepunkter osv. Ja, jeg kunne jo blive ved 🤡

Netop på grund af sammenligningen ændre jeg ikke på BCLK. Jeg har set bundkort, selvom den står på 100Mhz, køre helt ned til 99.77Mhz, og generelt så clocker Asus BCLK lidt op, jeg har set Asus overclocke op til 101Mhz når den står på 100 inde i BIOS. På grund af det hæver jeg ikke BCLK. Nogle gange kan de 101Mhz jo være et problem hvor chippen ellers kan køre 5.2Ghz vil den køre næsten 5.3 og så vil den ikke starte op.

Jeg har desværre ikke BIOS version til at ligge, og jeg husker slet ikke hvilken version det var. Kortet er sendt videre, så jeg kan ikke engang starte det op for at kigge.
Jeg fik dog ikke nogen speciel BIOS til bundkortet, det var bare det der lå i kortet da det ankom.

Min pusher har ikke skrevet omkring BIOS opdateringer, da jeg ikke har kortet mere, så jeg ved faktisk lige så meget som dig 🙂


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2012 01:01:12
Svar/Indlæg:
5874/1287
Hehe, målepunkter er der jo også på MSI-kortet, og med bedre tilgang, IMHO, end på Gigabyte pga de "pinde" der følger med til MSI.

De 70Mbyte/sek hos mig er nok en harddiskbegrænsning i min anden stationære, da det er en langsom, 5400 omdr WD 750Gbyte Green Line (den PC er tændt altid, undtagen når el-selskabet holder ølpause)


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-05-2012 02:00:21
Svar/Indlæg:
6368/477
Ja, det er selvfølgelig rigtig nok, det har MSI kortet jo også 😛

Hvis det er en 5400rpm disk er det jo nok den der sænker dig, det er også en "grøn" harddisk, de er ofte ikke de hurtigste man kan få jo 🤡


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2012 03:27:53
Svar/Indlæg:
5874/1287
Næ, det er rigtig nok, men den sidder så også kun i den lille, der altid er tændt.