Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Kosire
Oversættelse: Kosire

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 3768,00
Produkt udlånt af: HIS
DK distributør: http://www.komplett.dk

Innovation/Teknologi

 

 

Hvis vi skal namedroppe tekniske termer, kan vi hurtigt nævne de 4,2 milliarder transistorer på 28 nanometer, 2048 streamprocessorer, DirectX 11.1, PCI-Express 3.0, 3 GigaByte GDDR5 hukommelse, samt et overclockingpotentiale på den onde side af de 1000 MegaHertz.
 
 
 
Som skemaet angiver, er grafikchippen, kaldet "Tahiti", vokset med utrolige 63%, i forhold til forgængeren. 4,2 millarder transistorer er fuldstændig vildt. Selv GPU'en på nVidias GTX 580, der er kendt for at kræve et halvt kraftværk, er på bare 3 milliarder til sammenligning. Desuden er frekvensen hævet til 925 MHz – og AMD oplyser, at der er rigeligt med overclockingpotentiale i chippen.
 
Heldigvis er AMD gået over til 28nm procesteknologi, hvilket betyder, at HD 7970 ikke er den strømsluger, som konkurrentens er. Firmaet selv siger at strømforbruget ligger på linje med HD 6970, mens foreløbige tests dog indikerer, at forbruget ligger ca. 20W højere end HD 6970. Dermed ligger det på linje med GeForce GTX 570.
 
 
Til gengæld er idle forbruget faldet, bl.a. takket være Zero Core-teknologien: Går skærmen på standby eller bruger man kortet i et multi-GPU setup, vil HD7970 altså lukke helt ned for GPU'en, slukke for blæseren og dermed bruge mindre end 3 Watt – Samtidig med at det er lydløs, som en ninja.
 
På hukommelsessiden er rammene med 1375 MHz, hastighedsmæssigt identiske med HD 6970. Til gengæld har AMD taget skridtet videre fra en 256 bit bus til 384 bit, hvilket skulle give en ydelsesforbedring på hele 50% - til 264 GB/s. Tilmed er der nu hele 3GB på kortet.
 
 
Ydelsesmæssigt har AMD angiveligt forbedret Tessalation med op til 400%, hvilket skulle betyde et ydelsesspring i Unigine Heaven-benchmarken på hele 140%. Eller 80% i Crysis 2. Præcis hvordan ydelsen er, kommer vi til senere i artiklen.
Djjomes
 
Overclocker
Tilføjet:
11-05-2012 08:59:22
Svar/Indlæg:
85/21
Derfor holder jeg mig til NVIDIA 😀


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-05-2012 09:39:13
Svar/Indlæg:
15982/637
Hmm synes nu slet ikke ydelsen er dårlig.
Det er jo "forkert" at sammenligne stock HD7970 3GB med GTX 580 Lightning som jo er en del Pre-OC'et, man skal tage udgangspunkt i GTX 580 stock, og der synes jeg da en 10-12FPS forskel generelt er en pæn del. GTX 680 og HD7970 er da rimelige om at "trade blows" når man ser div. anmeldelser.

Skulle jeg vælge ml GTX 680 og HD7970 tog jeg AMD kortet...men nu hvor GTX 670 er her, tar' jeg det 😛


MadsYde
 
Overclocker
Tilføjet:
11-05-2012 11:41:48
Svar/Indlæg:
51/5
Gripen90
1-0


Kosire
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2012 13:57:58
Svar/Indlæg:
540/29
#2, 10fps forskel syntes JEG er alt for lavt hvis man skulle gå ud og "opgradere" fra et GTX580 til en 7970.
Efter 1 års arbejde ved AMD også kun 10fps mere? Også har de endda haft 5 måneder til at kunne få nogle optimerede drivere ud som kunne give højere fps i spil.. nej nej nej.

Det er langt fra det værd, og nu er det jo blot min mening.

Der sammenlignes både med stock 580 og overclocket 580.
Jeg har jo også overclocket 7970 senere i artiklen.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kosire d. 11-05-2012 13:59:06.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-05-2012 14:15:04
Svar/Indlæg:
15982/637
#4: Den tid hvor der var 50% spring i ydelse ml. to kort generationer har været en saga blot i et årti ! I dag regner man med maks 20% ydelses forskel ml. forrige generations highend og den nye generations highend kort. Det er en "trend" der jo har været ufravigelig i mange år ! der var dog undtagelsen i oktober 2002 hvor ATi Radeon 9700Pro kom på markedet og blæste GeForce4 Ti4600 totalt af banen med ml. 30-40% bedre ydelse.

GTX 680 er ca 18% hurtigere end GTX 580 og HD7970 er ca 14% hurtigere end GTX 580.... så begge kort burde jo principielt skuffe.
http://www.computerbase.de/art... _performancerating

I 2560x1200 opløsningen er vi dog oppe over 20% forskel og her er HD7970 foran, men så er vi dog også nede i et FPS niveau hvor det ikke er så sjovt.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 11-05-2012 14:17:24.


Razorblade
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2012 16:17:00
Svar/Indlæg:
221/3
Imo er det 6970 der skal sammenlignes med, da det jo i virkeligheden er 2 generationer af en gpu og der sparker det jo virkelig røv.

Selvfølgelig sammenligner man også med Nvidias kort, men det er lidt som æbler og bananer, de har jo forskellige teknologier.

Som Gripen90 ellers skriver, det skal selvfølgelig være et standard kort der skal sammenlignes med fra Nvidia, ellers skulle man vel også tage det hurtigste ikke reference 7970.


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2012 20:31:39
Svar/Indlæg:
922/13
biased 😛


AmbY
 
Newbie
Tilføjet:
11-05-2012 21:21:41
Svar/Indlæg:
16/3
Hvor er 680'eren på listen over kort den er sammenlignet med ? Jeg synes ellers både 680/690 er repræsenteret i starten men så forsvinder de lidt (forståeligt med 690'eren men 680'eren burde da være der).


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-05-2012 23:38:27
Svar/Indlæg:
922/13
vi bør lave en gtx690,gtx680,gtx670,7990,7970 og 7950.
dual,tri og quad sli/cf @ 1920x1080, 1920x1200, 2560x1600, 5760x1080 og 7680x1600, stock clocks og matched clocks 😲

ohh shii jeg fik gåsehud da jeg skrev ovenstående 😳



Kosire
 
Superbruger
Tilføjet:
12-05-2012 00:43:01
Svar/Indlæg:
540/29

Hvor er 680'eren på listen over kort den er sammenlignet med ? Jeg synes ellers både 680/690 er repræsenteret i starten men så forsvinder de lidt (forståeligt med 690'eren men 680'eren burde da være der).

AmbY skrev d. 11-05-2012 21:21:41

Say what now? 😲

Jeg har ikke haft 680GTX til rådighed til at teste med. Eller 690GTX, eller R7970 Lightning


malkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-05-2012 17:31:14
Svar/Indlæg:
1118/24
#8
Hvis du nu læser testen, vil du erfare at det kun er standard specs der bliver beskrevet i den første kasse. (der er 7 andre sider)


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
13-05-2012 17:49:42
Svar/Indlæg:
1893/88
#9 matched clocks lol?

Så du vil underclocke GTX 680 til 925Mhz:)=


laerling
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2012 18:00:11
Svar/Indlæg:
922/13

#9 matched clocks lol?

Så du vil underclocke GTX 680 til 925Mhz:)=

NicklasAPJ skrev d. 13-05-2012 17:49:42
hvis din logik fungerer sådan 😛