Test: Inno3D iChill GTX660Ti

Test

Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:

Testsoftware:

• 3DMark Vantage
• 3DMark 2011
• Stalker: Call Of Pripyat DirectX 11 benchmark tool
• FurMark 1.9.2
• Heaven benchmark 2.5 tool
• Crysis 2
• Batman Arkham City
• Battlefield 3

OBS:
 nVidia kortene er de eneste, der kan benytte PhysX teknologien, hvorfor de har en fordel i 3DMark Vantage. Derudover skal det nævnes, at MSI R7970 Lightning kortet er overclocket med 150 Mhz og at EVGA GTX 660/670 SC kortene er overclocket. 
Bemærk desuden, at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse, hvorfor der kan være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.
 

3DMark Vantage:

Benchmark fra finske FutureMark 3Dmark Vantage - finnerne kan andet end lave gode fiskeknive og woblere. Vantage er en "ægte" DirectX10 benchmark, som ikke er bagudkompatibel med DirectX 9.0c, så her er Windows Vista eller Windows 7 platformen den eneste mulighed for at afvikle testen. Vantage er flot at se på, men samtidigt også ekstrem hård mod grafikkortene. Stilen er ændret til en lidt mere cartoon-agtig type - hvorfor vides ikke. Jeg foretrækker selv naturtro tests, såsom Call of Juarez. Samtidigt kan jeg ikke se, hvorfor der er inkluderet CPU-tests, når det det drejer sig om, er test af grafik.
Hvorom alting er, lad os se hvordan kortet klarer sig i denne test.

Vi har tidligere testet et GTX 660 Ti, dette kort adskiller sig fra iChill kortet i at det er clocket 40 Mhz lavere og benytter en lidt ældre driver. Som man kan se, er der her en betragtelig ydelsesforskel på de 2 kort. 

3DMark 2011:

3DMark 2011 er den nyeste version af FutureMark's berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, som benytter blandt andet høj og lav tesselation, post-processing, belysning med skygger, fysik simulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute.
Jeg har testet i de 3 forud konfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.

I 3DMark 2011 er forskellen på de 2 GTX 660 Ti kort noget mindre. Som man kan se er 660 Ti kortet hurtigere end GTX 580, forrige generations topmodel. 

Stalker: Call Of Pripyat:

Stalker:Call Of Pripyat benchmark er et DirectX 11 benchmarktool fra GSC Game World i Kiev, Ukraine. Firmaet står bag STALKER: Shadow of Chernobyl, STALKER: Clear Sky og STALKER: Call Of Pripyat. Denne benchmark er baseret på den sidstnævnte og presser igennem 4 deltests, grafikkortenes evner til det yderste.
De 4 deltests består af en test, hvor grafikmotoren kører om dagen, en om natten, en i uvejr med regn og torden og mange reflektioner i materialer og en i høj solskin.Dette sikrer, at grafiktesten bliver yderst omfattende, da alle kortets evner testes igennem. Da testen kører under alle de forhold man vil møde i et spil, synes jeg, at det er en af de mest retvisende grafiktests, der findes pt. I denne test er højere fps bedre end lavere.
I referencetestgrafen har jeg kun medtaget værdierne for Day-delen af testen, da vi ellers skulle se på 12 små billeder.

I Stalker testen er alt som man ville forvente, 660 Ti kortene ligger lige efter GTX 670. Igen er iChill kortet hurtigere end EVGA's version. 

FurMark 1.9.2:

FurMark er en meget brugt benchmark på flere forskellige testsider - og det er med god grund. For FurMark indeholder både en benchmark, samt en burn-in/stability testfunktion. Den kan endvidere tage screenshots undervejs ved at trykke på F9, hvilket er meget praktisk. Samtidigt skriver den løbende en temperaturgraf over GPU'ens varmetilstand og det er endnu et plus ved at benytte denne test.

Ydermere er det testens eneste OpenGL-benchmark og derfor den eneste der siger noget om, hvor godt producenterne har integreret OpenGL optimeringer i GPU'erne. Dette er vigtigt at vide for dem, der kører Linux eller anden Unix eller har brug for at rendere OpenGL professionelt i applikationer, hvor selve renderingen smides over på GPU'en. 

Oveni så er FurMark klart den benchmark, der brænder grafikkortet allervarmest hurtigst muligt. Dette er også en fordel, når man skal finde et grafikkort's præcise smertegrænser for overclockning. Desuden er FurMark en OpenGL 2.1 benchmark og da GTX-285 kun kan køre OpenGL 2.1, mens AMD/ATI-kortene kan køre OpenGL 3.0 er denne test valgt udfra det parameter for, at kunne give en retvisende og valid sammenligning.

I FurMark yder iChill kortet i gennemsnit 2 Fps mere end EVGAs version. 

Unigine Heaven benchmark 2.5 tool:

Heaven benchmark er den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP og de tilhørende nye features som Tesselation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ. 

I Heaven testen er forskellen på de 2 kort noget mindre. GTX 670 kortet er i denne test betragteligt hurtigere, da den leverer stabile Fps gennem hele testen. 

Crysis 2

Ligesom resten af 600-serien er dette kort virkelig let at overclocke. Måden jeg overclocker Nvidias nye kort, er ved at skrue volt helt op og kigge på Boost clocken i stedet for den almindelige. 

GPU: Overclocket fra 1020 MHz til 1114 MHz
RAM: Overclocket fra 1553 MHz til 1753 MHz

Dette bliver et overclock på 8% på GPU'en og 11,4% på RAM, lad os så se på hvad det gør: 

Et imponerende performance boost i alle tests, specielt i 3DMark 2011 hvor kortet nu er ligeså hurtigt som GTX 670. Meget imponerende.  

Varme

Idle temperatuen er målt ude på skrivebordet uden nogen programmer kørende. Load temperaturen er taget med Heaven Benchmark, jeg har fravalgt FurMark, fordi nogle nVidia kort clocker ned i dette program og derfor giver forkerte resultater.  

Ja grafen taler lidt for sig selv. Den enorme køler klarer sig super godt og selv i overclock testen nåede jeg ikke over 62 grader. 

Strømforbrug

Nedenstående målinger gælder for hele systemet ikke inklusive skærm højtalere mv. og måles fra kontakten og ikke efter strømforsyningen. 
Idle målingen er foretaget på skrivebordet uden programmer åbnet. Load testen er foretaget i Heaven Benchmark med højeste grafikindstilling. Peak målingen er det højeste strømforbrug noteret under testen. 

Med et 100 Mhz overclock og 3 blæsere stiger strømforbruget en del, og kortet bruger næsten ligeså meget strøm som et GTX 670.