Test: EVGA GTX 660Ti SC Superclocked

Test

Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:

Testsoftware:

• 3DMark Vantage
• 3DMark 2011
• Stalker: Call Of Pripyat DirectX 11 benchmark tool
• FurMark 1.9.2
• Heaven benchmark 2.5 tool
• Crysis 2
• Batman Arkham City
• Battlefield 3

OBS:
 nVidia kortene er de eneste, der kan benytte PhysX teknologien, hvorfor de har en fordel i 3DMark Vantage. Derudover skal det nævnes, at MSI R7970 Lightning kortet er overclocket med 150 Mhz og at EVGA GTX 660/670 SC kortene er overclocket. 
Bemærk desuden, at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarkene er kørt ved hver enkel anmeldelse, hvorfor der kan være afvigelser i den målte ydelse, kontra de tal der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.
 

3DMark Vantage:

Benchmark fra finske FutureMark 3Dmark Vantage - finnerne kan andet end lave gode fiskeknive og woblere. Vantage er en "ægte" DirectX10 benchmark, som ikke er bagudkompatibel med DirectX 9.0c, så her er Windows Vista eller Windows 7 platformen den eneste mulighed for at afvikle testen. Vantage er flot at se på, men samtidigt også ekstrem hård mod grafikkortene. Stilen er ændret til en lidt mere cartoon-agtig type - hvorfor vides ikke. Jeg foretrækker selv naturtro tests, såsom Call of Juarez. Samtidigt kan jeg ikke se, hvorfor der er inkluderet CPU-tests, når det det drejer sig om, er test af grafik.
Hvorom alting er, lad os se hvordan kortet klarer sig i denne test.

Vi starter endnu engang med den gode gamle Vantage test. Som man kan se klarer det nye 660 Ti kort sig rigtig godt, og i denne test er det faktisk hurtigere end sidste generations topmodel GTX 580, meget imponerede af det lille kort. 

3DMark 2011:

3DMark 2011 er den nyeste version af FutureMark's berømte benchmark program. Programmet tester i DirectX 11, som benytter blandt andet høj og lav tesselation, post-processing, belysning med skygger, fysik simulering med "hårde" og mange objekter samt fysik med bløde objekter beregnet med DirectCompute.
Jeg har testet i de 3 forud konfigurerede settings Entry, Performance og Extreme.

Endnu engang er GTX 660 hurtigere end det gamle GTX 580, ligeledes er der ikke langt op til GTX 670 eller 7970. GTX 660 ligner allerede et genialt kort.  

Stalker: Call Of Pripyat:

Stalker:Call Of Pripyat benchmark er et DirectX 11 benchmarktool fra GSC Game World i Kiev, Ukraine. Firmaet står bag STALKER: Shadow of Chernobyl, STALKER: Clear Sky og STALKER: Call Of Pripyat. Denne benchmark er baseret på den sidstnævnte og presser igennem 4 deltests, grafikkortenes evner til det yderste.
De 4 deltests består af en test, hvor grafikmotoren kører om dagen, en om natten, en i uvejr med regn og torden og mange reflektioner i materialer og en i høj solskin.Dette sikrer, at grafiktesten bliver yderst omfattende, da alle kortets evner testes igennem. Da testen kører under alle de forhold man vil møde i et spil, synes jeg, at det er en af de mest retvisende grafiktests, der findes pt. I denne test er højere fps bedre end lavere.
I referencetestgrafen har jeg kun medtaget værdierne for Day-delen af testen, da vi ellers skulle se på 12 små billeder.

I DirectX 10 delen af testen falder GTX 660 helt igennem. Men i DirectX 11 delen løber kortet op gennem feltet, og ligger sig lige bag GTX 670 og igen foran GTX 580. 

FurMark 1.9.2:

FurMark er en meget brugt benchmark på flere forskellige testsider - og det er med god grund. For FurMark indeholder både en benchmark, samt en burn-in/stability testfunktion. Den kan endvidere tage screenshots undervejs ved at trykke på F9, hvilket er meget praktisk. Samtidigt skriver den løbende en temperaturgraf over GPU'ens varmetilstand og det er endnu et plus ved at benytte denne test.

Ydermere er det testens eneste OpenGL-benchmark og derfor den eneste der siger noget om, hvor godt producenterne har integreret OpenGL optimeringer i GPU'erne. Dette er vigtigt at vide for dem, der kører Linux eller anden Unix eller har brug for at rendere OpenGL professionelt i applikationer, hvor selve renderingen smides over på GPU'en. 

Oveni så er FurMark klart den benchmark, der brænder grafikkortet allervarmest hurtigst muligt. Dette er også en fordel, når man skal finde et grafikkort's præcise smertegrænser for overclockning. Desuden er FurMark en OpenGL 2.1 benchmark og da GTX-285 kun kan køre OpenGL 2.1, mens AMD/ATI-kortene kan køre OpenGL 3.0 er denne test valgt udfra det parameter for, at kunne give en retvisende og valid sammenligning.

FurMark fungere ikke med 600-serien derfor den lave score. Nvidia kortene clocker ned til 705 Mhz i denne test, derfor er den ikke retvisende. 

Unigine Heaven benchmark 2.5 tool:

Heaven benchmark er den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP og de tilhørende nye features som Tesselation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ. 

Endnu engang ser vi at GTX 660 Ti klarer sig dårligt i DirectX 10 testen. Dette billede ændres dog igen i DirectX 11 testen, hvor kortet endnu engang er hurtigere end GTX 580. 

Crysis 2

Kortet overclocker ligesom resten af 600-serien. Clockhastigheden hæves bare indtil kortet bliver ustabilt, herefter skrues der 10 Mhz ned og så kører kortet klippestabilt. Easy as pie!

GPU: Overclocket fra 980 MHz til 1072 MHz
RAM: Overclocket fra 1502 MHz til 1542 MHz

Dette bliver et overclock på 9% på GPU'en og 2.5% på RAM, lad os så se på hvad det gør: 

Med 92 Mhz ekstra på coren, smider 660 Ti chippen lidt ekstra power af sig, men da kortet allerede er overclocket fra fabrikken, giver det ikke megen ekstra power. 

Varme

Idle temperatuen er målt ude på skrivebordet uden nogen programmer kørende. Load temperaturen er taget med Heaven Benchmark, jeg har fravalgt FurMark, fordi nogle nVidia kort clocker ned i dette program og derfor giver forkerte resultater.  

EVGA GTX 660 Ti SC er ikke ydstyret med en højtydende køler, dette kan ses i temperaturmålingen hvor topper ved 78 grader. Denne temperatur er dog ikke problematisk høj, men det er ikke imponerende. 

Strømforbrug

Nedenstående målinger gælder for hele systemet ikke inklusive skærm højtalere mv. og måles fra kontakten og ikke efter strømforsyningen. 

GTX 660 Ti bruger lidt mindre strøm end storebror GTX 670 under load, mens idle strømforbruget på mystisk vis er højere. Hvis det er lavt strømforbrug man går efter, er AMD dog stadig det bedste valg.