Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: tatoo1956
Oversættelse: tatoo1956

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 4318,00
Produkt udlånt af: Synology
DK distributør: Techdata

Test

Selve installationen af denne Synology DS412+ NAS kan du se under menupunktet "Opsætning", denne side indeholder selve testen af hastighederne:

Testmaskinen består af :

NAS: Synology DS412+ med 2 Samsung HD103UJ harddiske på hver 1 TB.
Stationær: Gigabyte GA-790FXTA-UD5 med en AMD Phenom II 980 3.7GHz. 8 GB Corsair Vengeance 1333 Mhz RAM. Windows 7 Pro 64 bit.
Router: Cisco E3200  
 

Programmer:

Programmer:
ATTO Disk Benchmark v.2.46
CrystalDiskMark 3.0.1 x64
NAS Performance Tester 1.3


Testmetode

Alle benchmarks er kørt indtil det - i forlængelse af hinanden - har genereret tre resultater, uden nævneværdig forskel.

Udover de ovennævnte værktøjer er NAS'en hastighedstestet ved at kopiere filer internt på NAS'en, samt frem og tilbage mellem NAS'en og den stationære, for at give et ikke-syntetisk benchmark indtryk af ydelsen. Disse test er foretaget tre gange og timet med stopur og der er testet med:

4096 filer a 4 KB = 16 MB
1024 filer a 64 KB = 64 MB
200 filer a 10 MB = 2 GB
1 fil a 2 GB.

Der er testet med SHR (Synology Hybrid Raid) / Spejlede harddiske, samt med RAID 0.

Her er en forklaring på RAID-opsætningerne. Det er lånt fra Synologys DSM-hjælp:

Synology Hybrid RAID* (Hurtig-tilstand): Optimerer plads-allokeringen på diskenheden/diskgruppen når du kombinerer harddiske med forskellige størrelser. Hvis en SHR-diskenhed/diskgruppe er sammensat af 2 eller 3 harddiske, beskyttes dataintegriteten, når en af harddiskene fejler. Hvis en SHR-diskenhed/diskgruppe er sammensat af 4 eller flere harddiske, beskyttes dataintegriteten, når 1 eller 2 af harddiskene fejler.

Basis: Bruger kun en harddisk til at oprette en diskenhed/diskgruppe, som er uden databeskyttelsesmekanisme.

JBOD*: Kombinerer mindst 2 harddiske til at oprette en diskenhed/diskgruppe. Diskenhedens/diskgruppens tilgængelig kapacitet svarer til de totale kapacitet af alle medlemsdiske. JBOD tillader kombinering af harddiske med forskellige størrelser.

RAID 0*: Kombinerer mindst 2 harddiske til at oprette en diskenhed/diskgruppe, som er uden databeskyttelsesmekanisme. Hvis nogen af medlemsdiskene svigter, er dataene på diskenheden/diskgruppen tabt. Diskenhedens/diskgruppens tilgængelig kapacitet svarer til de totale kapacitet af alle medlemsdiske.

RAID 1*: Kombinerer 2 - 4 harddiske til at oprette en diskenhed/diskgruppe. Systemet skriver identiske data til hver harddisk. Dataintegriteten beskyttes når mindst en disk er normal. Diskenhedens/diskgruppens tilgængelig kapacitet svarer til størrelsen af den mindste medlemsdisk.

RAID 5*: Kombinerer mindst 3 harddiske til at oprette en diskenhed/diskgruppe og stripper både data og paritetsoplysninger på tværs af medlemsdiskene. Hvis en af de diskene fejler, kan systemet genopbygges ved hjælp af paritetsoplysningerne på de andre diske, så dataintegritet beskyttes. Den tilgængelige kapacitet af diskenheden/diskenheden = (kapaciteten af den mindste harddisk) X (antallet af harddiske - 1)

RAID 5+Spare*: Kombinerer mindst 4 harddiske til at oprette en diskenhed/diskgruppe. 1 disk bruges som 'hot spare disk', og de resterende til at oprette en RAID 5 diskenhed/diskgruppe. Når en af diskene i RAID 5-diskenheden/diskgruppen fejler, vil 'hot spare disk'en' automatisk bliver tilføjet til RAID 5-diskenheden/diskgruppen for at sikre dataintegritet. Den tilgængelige kapacitet af diskenheden/diskenheden = (kapaciteten af den mindste harddisk) X (antallet af harddiske - 2)

RAID 6*: Kombinerer mindst 4 harddiske til at oprette en diskenhed/diskgruppe og stripper både data og paritetsoplysninger på tværs af medlemsdiskene. Hvis 2 af medlemsdiskene svigter, kan systemet genopbygges ved hjælp af paritetsoplysningerne på de andre diske, så dataintegritet beskyttes. Den tilgængelige kapacitet af diskenheden/diskenheden = (kapaciteten af den mindste harddisk) X (antallet af harddiske - 2)

RAID 10*: Kombinerer mindst 4 harddiske til at oprette en diskenhed/diskgruppe og der kræves et lige antal diske. RAID 10 har samme funktion som RAID 0 og giver databeskyttelse som i RAID 1. Den tilgængelige kapacitet i diskenheden/diskgruppen = (kapaciteten af den mindste harddisk) X (antallet af harddiske / 2)
Bemærk: Diskenhedstyperne med "*" er kun tilgængelige for specifikke modeller, i overensstemmelse med antallet af de installerede harddiske.


Her er et skærmbillede af et ATTO Disk Benchmark samt CrystalDiskMark, som jeg brugte til første test af NAS'en, tilsluttet som netværksdrev:


    

Herunder ses testen af en Synology DS112j, her er en markant forskel i hastighederne. Blot en illustration af, hvad der sker, når der er en større CPU og mere RAM i en NAS:

    
 

Her har jeg testet med NAS performance tester, sammen med den mindre 112+ (til højre):


       


Herunder ses diagrammet / tiderne for overførsler af filer, de er gennemført med SHR (Synology Hybrid RAID = "Spejlede diske" på hver 1 TB, ialt samlet diskplads 1 TB. med datasikkerhed.) og RAID0 (uden datasikkerhed men med fuld udnyttelse af 2 harddiske på 1 TB hver = ialt 2 TB diskplads.)



Som det fremgår, så er det en lille smule hurtigere med RAID0 - men så har man heller ikke nogen sikkerhed for data. Jeg foretrækker Synologys SHR (Synology Hybrid RAID) med spejling af diskene. Sikkerhed for mine data ér vigtigt, især for os, som har film og musik mm. på vores NAS.

Man kan spørge, hvad i alverden at forskellen på denne 412+ er, i forhold til f.eks. 112+ eller 212+. For det første er forskellen processorerne og rammende. derudover siger numrene hos Synology en del. Deres model-betegnelse i numrene, fortæller at 112+ er en 1 disk version. 212 er en 2 disk version, 412 er  en 4 disk-version osv. Plusset fortæller at den er udstyret bedre end versionen uden et plus bagefter. En 712 model, har det specielle at den har plads til 2 harddiske, men man kan købe en 5 disk-udvidelse, som man kobler til 712. Så har den 7 harddiske: Plads til 7 harddiske.

Med sin processor-kræfter, kan denne 412+ sagtens være med i den gode klasse på hjemmefronten også. Prismæssigt er den ideel til virksomheder også, den er billig og effektiv som NAS i virksomheden. Den har "Time-backup", dvs. at den tager backup af de PC'ere, som man ønsker, på de ønskede tidspunkter (eller manuelt.)! Den kan selv hoste en hjemmeside - eller flere, den kan sørge for din webmail / mail med Mail-programmet. Streaming af musik og film er intet problem, heller ikke til flere brugere på samme tid. Fil-deling virker ubesværet med FTP, Torrent e.l. også.

Du kan oprette så mange brugere og mapper, delte eller andre mapper - og tildele brugerne rettigheder, som du ønsker det.EZcloud er en anden dejlig detalje. her kan du få (hos Synology bl.a.) din egen adresse, så du let kan tilgå din NAS med et navn i stedet for en IP-adresse. I en tidligere test har jeg udført en prøve af Survelliance Station / overvågningskameraer. Alt efter, hvilken model Synology NAS, som du har købt, har du automatisk licens til ét eller flere kameraer, som kan køre direkte med din Synology. Jeg testede et Icy-kamera, som fint kørte med min Synology - og nu kan de fleste applikationer også virke med din smartphone eller dit Apple-produkt.

Du kan dele dine billeder på nettet og internt i dit netværk med Photo-station, der er så mange muligheder, at det er utroligt med denne Synology DS412+, at det er overvældende.. og DS412+ har kræfter til det hele. På dette link, kan du se, hvor mange faciliteter at du kan få, med en Synology NAS: http://www.synology.com/dsm/dsm_app.php?lang=dan.


Jeg har, gennem testen, på intet tidspunkt, kunne få denne Synology DS412+ til at miste pusten. Den kører effektivt og ubesværet gennem alt, hvad jeg kunne finde på at sætte den til. Man kan kun begejstres, når man oplever alle de muligheder, som man får med denne "NAS-pakke"

Lad os gå til næste side og konklusionen:

Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2012 08:22:24
Svar/Indlæg:
1495/34
Fin test, men du har et par stavebøffer

Man stripper ikke diske i et RAID, man striper dem 😉


bigthomase
 
Bruger
Tilføjet:
11-09-2012 08:24:04
Svar/Indlæg:
41/1
Øhhh, hvorfor pokker er billederne taget i naturen sammen med halvrådne æbler?

Bundle/Tilbehør - 3
Her er, hvad der skal være i pakken, intet mangler.


Og så giver du den 3?
Du bør vel give den efter bundlen på en NAS, hvilket den dækker til fulde, så forstår ikke 3 tallet?

Mht installering af DSM og assistenten, så bør man ALTID hente nyeste hos producenten fra starten. DSM er også kommet i en 4,1 (Beta) og ikke en 4.0

Og ja, så er der nogle stavebøffer samt lidt sproglige finurligheder, så virker lidt "oversat"


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bigthomase d. 11-09-2012 08:25:39.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
11-09-2012 08:27:35
Svar/Indlæg:
5258/240
Der er kommet officiel DSM 4.1 nu, men den var ikke kommet da testen blev lavet


bigthomase
 
Bruger
Tilføjet:
11-09-2012 08:30:39
Svar/Indlæg:
41/1
#3

Beta har været ud en tid nu, så det var da mere optimalt at medtage.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-09-2012 08:47:49
Svar/Indlæg:
4741/1690
#2 - #4

Tydeligt du er ny bruger på Hwt.dk - eller blot driller os

Vi har indtil flere gange, taget produkter med ud i naturen mm, for at give produktet lidt andet baggrundsbillede i stedet for et lidt måske kedeligt billede.
Det er set i artikler om både cpuer, kabinetter med flere.
Og billede af de rådne æbler, er ikke accioseret med et råddent produkt

Beta er jo ikke en færdig udgave, men kun "Beta" og dermed kun en prøveudgave med sandsynlighed for fejl.
Hvis vi tog en "Beta" med i et færdigprodukt vil det jo ikke være det som forbrugeren køber.

Der er sendt en pose "ris" til korrekturlæser..
-men er det ikke mere vigtigt, at hæfte sig ved selve indholdet af artiklen om produktet - end ved småfejl..


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af The Boss d. 11-09-2012 09:09:19.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
11-09-2012 08:53:54
Svar/Indlæg:
5258/240
ja man tester jo heller ikke grafikkort med beta firmware selvom den er tilgængelig.


gaming-king
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2012 08:57:45
Svar/Indlæg:
1001/5
#bigthomase

Kan heller ikke se hvorfor man skal have beta med. Det er jo ikke sådan forbrugeren ser produktet.

Jeg har aldrig selv installeret beta, for jeg tør ikke satse min data. Jeg ved ikke hvordan du har det med din data, men noget af mit kan jeg aldrig få tilbage.

#Thread

Billeder i denne anmeldelse er da helt til grin. Hvorfor ikke hellere tage billederne på et spisebord eller sådan noget.

En kommentar til det med bundle karakteren: Synes måske det er en smule forkert og skrive, at der kun er hvad der skal være. Synology har jo alligevel vedlagt 2 LAN-kabler og det er jo bestemt ikke et krav for, at den virker. Derfor synes jeg de har været gode ved os forbrugere. 🙂

Har selv DS412+ og synes jeres tal er en smule lave, men om det er fordi den er begrænset af routerens interne hastighed eller om det er pga. diskene, ved jeg ikke. Men gætter på det er routeren.

Ellers ganske fin test.


bigthomase
 
Bruger
Tilføjet:
11-09-2012 09:09:50
Svar/Indlæg:
41/1
#5

Driller?
Siger da min uforbeholdne mening, som de andre, går jeg ud fra.

Jeg kan ikke se det "smarte" i at tage billeder på en græsplæne, og jeg referere ikke til rådne æbler symbolisere produktet.

Det virker bare useriøst.


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2012 09:21:10
Svar/Indlæg:
3854/175
#8 Jamen så er jeg sikker på at du skal være velkommen til at melde dig som skribent, så kan du tage nogen "ordenlige" produktbilleder 😉


bigthomase
 
Bruger
Tilføjet:
11-09-2012 09:23:46
Svar/Indlæg:
41/1
#9
Det er jo ikke det dette omhandler. Man kan vel kommenterer uden man selv skal tage opgaven?

Af konstruktiv kritik bliver man bedre 🙂
Produkt foto bør holdes lidt mere seriøst, efter min mening.


Blindnoob
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2012 09:26:36
Svar/Indlæg:
95/17
Lever stadig med med DS207+ selvom den kun supporterer DSM 3.1.

Undrer mig dog at ældre og mindre modeller yder support for senere versioner af DSM.

Omvendt benytter jeg kun min til backup, billeder (vises på TV via xbox360) og så downloadstation når der skal downloades store filer og jeg skal bruge computeren til andet eller lader den downloade henover natten.

DHCP server til et lille lan er også nice.


bigthomase
 
Bruger
Tilføjet:
11-09-2012 09:31:43
Svar/Indlæg:
41/1
Har selv en 269L fra Qnap, og en 213 fra Synology. Især sidst omtalte har en fed feature til photo og overvågning.


gaming-king
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2012 09:38:21
Svar/Indlæg:
1001/5
#11

Ældre modeller skulle ikke gerne understøtte DSM 4. Det er jo kun 4 år tilbage et produkt må understøtte et givent OS fra Synology.


Blackwater
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2012 10:07:38
Svar/Indlæg:
869/100
#10 Jeg vil rigtig gerne lige vide hvad du mener med det er "useriøst" at tage et billede af en given hardware i naturen? Skulle det være taget på toppen af Burj Khalifa for at tilfredsstille dit visuelle representations system? At tage et billede der er sløret eller viser noget helt andet end det, det skal virker i min verden useriøst. ...

Konstruktivt ment selvfølgelig!

vh


bigthomase
 
Bruger
Tilføjet:
11-09-2012 10:30:16
Svar/Indlæg:
41/1
#14

Jeg nyder at se billeder taget med korrekt baggrund, som er neutral, og ikke i naturen. Respektere dog dette. Det er klart billeder ude ikke er optimale til hardware da forskellige aspekter spiller ind her.

Hvorfor angribes folk altid, som kommer med konstruktive kommentarer


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-09-2012 10:35:26
Svar/Indlæg:
4741/1690
#15

Vi har hørt din kritik og taget den til efterretning.


bigthomase
 
Bruger
Tilføjet:
11-09-2012 10:36:43
Svar/Indlæg:
41/1
#16
Smukt 🙂

Men fin test


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-09-2012 10:39:11
Svar/Indlæg:
4741/1690
#17

Takker på crews vegne.


daniels
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2012 11:38:45
Svar/Indlæg:
8/1
Det er stadig meget ærgerligt at disse NAS ikke bliver testet i det, som de i langt de fleste tilfælde vil blive brugt til: RAID5.
Det vil være yderst sjældent at nogen ville bruge et NAS med mere end to harddiske til andet end en RAID5 løsning (ellers er det en helt anden løsning man bør vælge).
Og det er netop RAID5, der adskiller NAS fra hinanden, da det stiller meget større krav til controlleren.
Fint med gennemgang af funktioner og muligheder, men performancetesten er, lidt hårdt sagt, ubrugelig, uden et RAID5 scenarie.
Men ellers fine gennemgang af produktet.


tatoo1956
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2012 13:29:33
Svar/Indlæg:
1630/101
Jeg tog disse udendørsbilleder for at få lidt andet look på artiklen. Vi ser masser af "kolde" og nøgterne billeder af produkter alle steder. Jeg syntes at finishen på denne Synology er lækker - og så er det nedfaldstid for æbler.. så jeg har illustreret den blanke finish på denne måde.

RAID5 kunne jeg have testet, sorry for denne misser - men jeg er nu glad for Synologys SHR, hvor diskene spejler sig og vil man have optimal hastighed, så har jeg testet RAID0.

Photostationen ér virkelig god på Synologyen - men skulle jeg tage alle faciliteterne med i artiklen, så læste i den endnu 🙂 . Jeg lægger ikke skjul på, at Synologys "software" ér omfattende og lækker.

Hvad angår "Sproglige finurligheder", så skriver og taler jeg sådan.. husk at jeg er en gammel mand.

MHT. karakteren og at den er lav - vi får ofte skyld for at den er for høj, men jeg bedømmer ud fra min overbevisning og giver ikke en høj karakter i tilbehør pga. 2 kabler alene 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tatoo1956 d. 11-09-2012 13:36:15.


bigthomase
 
Bruger
Tilføjet:
11-09-2012 13:36:33
Svar/Indlæg:
41/1
Hvis det var så godt at lave alternative billeder, mon så ikke andre havde opsnappet den "dybe tallerken" 🙂

Det er jo nok de færreste der har den stående i haven anyways


Danielwj
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2012 13:37:40
Svar/Indlæg:
63/5
Jeg synes nu det er en ganske god og brugbar test, og det der bliver tudet over er da i bagatel grænsen. Et for lille tal for bundle, stavebøffer og nedfaldne æbler? Ahh come on, så er det da vist også kun fordi i keder jer eller har haft en dårlig dag.

Jeg sidder på en 210J, og overvejer kraftigt en opgradering (da det ville være billigere end at opgradere til 4tb diske), men 4kilo for noget der står og brummer bag sofaen, er nu også en slags penge.

Og så forresten tak til kommentar holdet, havde ikke opdaget der var kommet nye dsm'er, så tog lige et spring fra 3.2 til 4.1 - Hold da op en forskel :)


bigthomase
 
Bruger
Tilføjet:
11-09-2012 13:45:10
Svar/Indlæg:
41/1
#22

Det handler jo om at fremstå optimalt, men vi har vist debatteret billederne nok.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
11-09-2012 13:50:51
Svar/Indlæg:
5258/240
#23

Det var da noget af et spring at lave mht DSM 😲


daniels
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2012 14:00:36
Svar/Indlæg:
8/1
Med det sprog vi læsere ellers fører her på siden, så tror jeg ikke sproglige finurligheder gør noget 🙂

Kan rigtigt godt lide de mange screen shots og gennemgang af de funktioner den har ud over at være NAS.


Skumleren^
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2012 17:02:20
Svar/Indlæg:
23/0
Damn jeg ville blive skuffet.. 😉

Liste over tilbehør / Kassens indhold :

 1 stk. Synology DS112+ Diskstation NAS.



bigthomase
 
Bruger
Tilføjet:
11-09-2012 17:40:01
Svar/Indlæg:
41/1
Ups


flywheel
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2012 19:35:14
Svar/Indlæg:
24/1
Først vil jeg lige rose billederne - well done!

Dernæst et lille spørgsmål : Jeg har forståelsen af at man tilgår den primære brugergrænseflade via en hjemmesidelæser. Men det ser mest ud som om at al installation og klargøring foregår via Windowsprogrammer, er der ingen alternativer ?


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
11-09-2012 20:03:43
Svar/Indlæg:
3222/204
-> #28 Joo da Synology Assistant findes både til Mac og Linux 🙂

http://www.synology.com/suppor... bays&m=DS412%2B


flywheel
 
Superbruger
Tilføjet:
12-09-2012 11:56:19
Svar/Indlæg:
24/1
Takker Silent Sniper - Så kan jeg kun sige cool 🙂



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af flywheel d. 12-09-2012 11:57:17.


kanock
 
Superbruger
Tilføjet:
19-02-2013 21:19:01
Svar/Indlæg:
26/5
ingen test med Link Aggregation ?


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
19-02-2013 21:38:31
Svar/Indlæg:
5258/240
#31

Nej der er ikke nogen der har udstyret desværre