Test: Corsair Dominator Platinum 2133MHz DDR3 - 16GB kit

RAM d.  07. september. 2012, skrevet af Silent Sniper 8 Kommentarer.  Vist: 14699 gange.

Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: Silent Sniper

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2500,00
Produkt udlånt af: Corsair
DK distributør: Coferro.dk

Test

Testmaskinen består af :
 

Test System
CPU: Intel Sandy Bridge I7 2600K
Bundkort: ASRock Z68 Extreme4 Gen3 BIOS 2.20
Hukommelse:

4 x 4GB Corsair Dominator Platinum DDR3 2133MHz CL 9-11-10-30  - ver4.13 - 1.50V - CMD16GX3M4A2133C9

Sammenligning ADATA XPG Gaming Series v2.0 DDR3 2133MHz - CL9-11-9-27

G.Skill ARES DDR3 2133MHz - CL9-11-10-27
Drev: 1 x OCZ Agility 3 60GB
Operativsystem: Windows 7 x64 Professional SP1
Drivers: Intel 6 Gbit/s SATA controller version 11.2.0.1006
Intel Chipset driver version 9.3.0.1019


 


Programmer:                                                                      

MaxxMEM v.1.98
AIDA64 Extreme Edition v.2.20.1800        


 

Som tidligere nævnt er det begrænset hvor meget overclock man har mulighed for på et Sandy Bridge platform, når vi taler om RAM overclock.
Dette skyldes at Sandy Bridge er låst på RAM multiplier, man kunne så hæve BLCK men det er de færreste bundkort som bryder sig om dette.

Derfor har jeg i artiklen valgt at fokusere alene på overclock af min I7 2600K fra 3.4GHz samt 4.8GHz, så vi kan se hvor meget ydelse der er at hente hvis man overclocker sin CPU.

Traditionen tro har jeg været forbi Langelinie eller BIOS om du vil og enable XMP profilen, vi kører derfor følgende timings på vores RAM 9-11-10-30.
For at kunne aflæse graferne mere tydeligt, har jeg kun medtaget ydelsen ved 3.4GHz samt 4.8GHz det burde alligevel give en god indikation om hvordan ydelsen er ved forskellige hastigheder både hvad angår RAM samt CPU.




MaxxMEM
I MaxxMEM bliver læse og skrivehastigheden for hukommelsen målt, samt hvor hurtigt der kan kopieres data internt.

Ved standard hastighed for I7 2600K (3.4GHz) ses en ganske fornuftigt score for vore Corsair Dominator Platinum, der er ikke den store forskel mellem ADATA og Corsair Dominator Platinum.
 

Lad os få fyret op under kedlerne, og se hvor meget ydelse der er at hente ved 4.8GHz på CPU’en.
Her sker der faktisk noget, det er vitterlig kun marginalerne som adskiller Corsair og G.Skill fra hinanden, den klare taber her er ADATA som ikke har styrken til at følge med.

 


AIDA64 Extreme Edition
AIDA64 indeholder en række test-værktøjer der kan teste enkelte dele, og overvåge temperaturer og volt på systemet. Vi måler her læse og skrivehastighederne i MB/s.

Vi tager en tur med AIDA64, i testen her (3.4GHz) ligger alle testede RAM moduler ret ens mht. ydelse tvivler på at man kan mærke dette i dagligdagen.

 

Sker der noget når hastigheden skrues i vejret? Ved Memory-Write er der ej den store forskel at se, det samme er gældende ved Memory-read hvor Corsair igen er nederste på rangstien.

 

Tweaking af timings
Da muligheden for overclocking ikke rigtig er tilstede mht. RAM har jeg valgt at teste om det giver noget hvis vi ændre timings på vores Dominator RAM.

Den kvikke læser har allerede set at her tester vi med maksimal hastighed på CPU’en nemlig 4.8GHz, der er testet med følgende timings:

Testet med 1.665v på RAM, da jeg ellers oplevede ustabilitet/BSOD ved de normale 1.500v.
Som de kan aflæses af grafen, gav disse timings 9-10-9-28 den bedste score i MaxxMEM.
Generelt set er der ikke meget ydelse at hente, ved ændring af timings.

Dominator Platinum DDR3-2133MHz - 9-11-10-30
Dominator Platinum DDR3-2133MHz - 9-10-9-27
Dominator Platinum DDR3-2133MHz - 9-10-9-28
Dominator Platinum DDR3-2133MHz - 9-10-9-30
Dominator Platinum DDR3-2133MHz - 9-11-9-27
Dominator Platinum DDR3-2133MHz - 9-11-10-27
Dominator Platinum DDR3-2133MHz - 10-10-10-27

 

 

Vi afslutter kapløbet på næste side.

Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2012 10:12:28
Svar/Indlæg:
8762/174
"Dette skyldes at Sandy Bridge er låst på RAM multiplier"

Forklar venligst.

Dit bundkort har en maks divider på 2133 andre kan en divider højere, men du kan da sagtens komme op på 104-105 mhz blck.

Ellers en fint test.


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2012 11:28:10
Svar/Indlæg:
3854/175
#1 Men det er så ikke meget mere end cirka 100 MHz og det skulle de jo gerne kunne klare.

Hvilket system ville egentlig være optimalt til at teste RAM?
X58?


Redspeed93
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2012 12:15:42
Svar/Indlæg:
43/2
#2 Ivy Bridge.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2012 14:06:22
Svar/Indlæg:
8762/174
Det bedste setup til at teste ram er ivy lige bagefter kommer LGA1556 socketen som også kunne clocke pænt højt på rammene.



Kosire
 
Superbruger
Tilføjet:
07-09-2012 18:15:22
Svar/Indlæg:
540/29
LGA2011 anyone? 😴


Fonneren-
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2012 18:17:01
Svar/Indlæg:
2235/138
#5: De ram hastigheder vi ser på Ivy Bridge vil du ikke opleve på LGA2011 😉


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2012 18:30:11
Svar/Indlæg:
8762/174
#5

Memory controlleren på i en LGA2011 cpu er slet ikke gearet til at kunne køre over 3 GHz på ram når den skal arbejde med fire stænger.

Det er "nemmere" på ivy.


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2012 21:16:34
Svar/Indlæg:
537/9
Ivy er fantastisk med alt andet end elpida hypers! gad godt se deres 2*2gb stænger smækket i en ivy med noget kulde på cpu og ram!! 😲