Test: Intel Core i7 3770S

CPU, Intel d.  21. november. 2012, skrevet af Lyngze 5 Kommentarer.  Vist: 15428 gange.

Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: Lyngze
Oversættelse: Lyngze

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2023,00
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: Techdata

Konklusion

Intels i7-3770S CPU leverer en ganske god ydelse, samtidigt med at holde TDP nede på et rimeligt lavt niveau, kun 65W. CPU'en klarer sig også ganske fint og sammenlignet med 3770K og 3770T ligger 3770S pænt imellem de to både i ydelse og strømforbrug.

 

Innovation/Teknologi - 5
Ny teknologi i form af både 22nm arkitektur og tri-gate transistorer. Toppen af poppen og intet mindre.

Ydelse - 4
CPU'ens ydelse er ganske god, i de fleste programmer opnår 3770S en score der ligger pænt imellem 3770T og 3770K. Hvis vi tager forskellen i ram i betragtning, burde 3770S være i stand til at følge godt op med 3770K.

Pris - 4
Med en pris på 2023dkk er 3770S den billigste af de 3 CPU'er vi har haft med i denne test, samtidigt med at man får både god ydelse og en CPU der trækker lidt mindre effekt end den helt store 3770K.  


 

UK summary

Intels i7-3770S CPU delivers quite a good performance while keeping TDP on a reasonable level, only 65W. The CPU manages quite well and compared to 3770K and 3770T the 3770S lies nicely in between, both in performance and power usage.

 

Innovation/Technology - 5
New technology both with 22nm architecture and tri-gate transistors. Top-notch and nothing less.

Performance - 4
The CPU's performance is quite good. In most programs the 3770S scores just in between 3770T and 3770K. If we bring the difference in ram into comparision the 3770S should be capable of keeping up with 3770K pretty well.

Price - 4
With a price of 2023dkk the 3770S is the cheapest of the 3 CPU's we have included in this test, at the same time you get both good performance and a CPU that uses less power than the bigger 3770K.




Test: Intel Core i7 3770S
Innovation / Teknologi5
Ydelse4
Pris4
Samlet86%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Stump1221
 
Nørd
Tilføjet:
21-11-2012 08:18:11
Svar/Indlæg:
264/8
Lidt noget bøvl at der er byttet om på 3770K og 3770S i den sidste tabel :) Men super god test, og jeg er sgu imponeret over den..


gaming-king
 
Superbruger
Tilføjet:
21-11-2012 08:55:02
Svar/Indlæg:
1001/5
Hmm.. ved ikke lige hvordan i har lavet jeres strømforbrugstest, men noget siger mig, at det nok ikke er helt præsentabelt i forhold til et Real Life scenarie.

Når en computer kører, er den jo aldrig presset så kraftigt, som ved en Prime95 test. Ikke i spil og slet ikke når man surfer på nettet (hvor den jo nærmest er faldet i søvn).

Så måske burde man lave en graf over en dag hvor man surfer og en dag hvor mange gamer. Ud fra det kan man så selv bedømme hvor meget det reelt tager.


Lyngze
 
Redaktionsassistent
Tilføjet:
21-11-2012 09:16:01
Svar/Indlæg:
686/80
Strømforbruget er målt når den kører i idle og når den kører i load. Så ligesom du siger vil den nok næppe køre ved +100W hele tiden fordi du sidder og streamer youtube videoer.
Jeg kan ikke oplyse den eksakte gennemsnit på en omgang surfing og gaming, da min måler kun virker med det aktuelle forbrug.
Jeg kan dog sige at den i de fleste tests vi kørte på den æagde omkring de 60W (+/- 10) når den kørte applikationer som 3Dmark og lightsmark.


gaming-king
 
Superbruger
Tilføjet:
21-11-2012 09:40:11
Svar/Indlæg:
1001/5
Okay, og tak for info.

Ellers en ganske udemærket test og dejligt at det er en sammenligning mellem alle 3770-cpu'erne.



korsk
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2012 15:07:11
Svar/Indlæg:
1334/15
#2 Hej - hvad du søger er vist et gennemsnitligt strømforbrug. Det vil man nok desværre ikke kunne levere før man ved hvad den gennemsnitlige forbrugers "bevægemønster" er via spil, net, brænding etc.

Du har imidlertid ret i, at vi ikke får en fyldestgørende måling af strømforbruget, da vi ikke alle sidder og blæser hjernen ud med spil på max 🤣 🤣

Mvh. - Kim -


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 30-11-2012 15:08:47.