Test: Intel 335 240GB SSD

Solid state disk d.  15. januar. 2013, skrevet af Silent Sniper 7 Kommentarer.  Vist: 12381 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1318,00
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: Tech Data

Konklusion

Endnu en SSD fra Intel har været igennem vores test suite af programmer. Af nye tiltag ting kan nævnes at Intel har brugt nyeste 20nm MLC teknologi kombineret med Intel’s egne NAND Flash moduler (29F16B08CCMF2).

Hastigheden som også er en vigtig parameter når ens æsel af en gammel disk skal udskiftes,  fejler absolut intet.
Vi så nogle fine resultater hvis vi sammenligner med tidligere testede S520 hvor de begge ligger meget tæt op ad hinanden.
Med i bundlen, får man alt hvad man skal bruge for at komme i gang lige fra den medfølgende 3.5” monteringsplade og tilhørende power adapter og ikke mindst SATA kabel.

Skal man klone sin nuværende disk over på ens nye SSD, har Intel også tænkt på dette da der medfølger Intel’s såkaldte ToolBox som vi har beskrevet i afsnittet her: http://hwt.dk/Test/36828/Intel-S520-240-GB/Software
Kort fortalt et stykke software til at holde sin nye SSD i topform.


 

Innovation/Teknologi - 4
Intel har brugt deres seneste 20nm teknologi samt den meget velkendte SF-2281 controller, som vi også så det i deres S520 serie som dog var med 25nm.
Det hele er krydret med Intel’s egne NAND flash moduler (29F16B08CCMF2) så vi må formode at stabiliteten på denne model er i top.

Bundle/Tilbehør - 3
Bundlen indeholder alt hvad man skal bruge, intet er overladt til tilfældighederne. Eneste ting jeg kunne ønske mig anderledes er en pænere/flottere 3.5” monteringsplade, bevares den løfter opgaven bare ikke til UG.

Design/Layout - 3
Designet er der ikke så meget at skrive hjem om, andet end at den grå farve kan virke kedelig, men heldigvis ikke noget som har betydning for ydelsen.

Ydelse - 4
Ydelsen er bestemt som den skal være, der er ingen slinger i valsen ej heller når vi snakker 335 modellen.
Der er ingen tvivl om at Intel 335 240GB egner sig fint til tungere opgaver med flere tråde, her tænker jeg i AS SSD Write testen 4K-64Thrd med hele 244,66 MB/s

Pris - 4
Prisen er som bekendt også en vigtig faktor, og her lander Intel 335 240GB i den helt rigtige ende med blot 1318,- DKK

 <adbanner>id=1</adbanner>


 UK summary

Another SSD has been through our suite of testprograms. And of new initiatives we can mention that Intel used the newest 20nm TLC technology combined with Intels own NAND Flash modules (29F16B08CCMF2).

The speed which is also an important parametre, when ones old donkey of an SSD is up for replacement, is absolutely OK. 
We noticed some fine results if we compare to the previously tested S520, where they both are lined up very close. Included in the bundle is everything you need to get started, from the 3.5" mountingplate and the included power adapter, and last but not least a SATA cable. 

If you need to clone your current harddrive to a new SSD, Intel has thougth abouth also, as they have included their so called "Toolbox" which we have mentioned here: 

http://hwt.dk/Test/36828/Intel-S520-240-GB/Software

In short, a piece of software to keep your SSD in perfect shape. 


 

Innovation/Technology - 4
Intel have used their latest 20nm technology as well as the very familiar SF-2281 controller which we also saw in the S520 - which was 25Nm though. It all has been spiced up with Intels own NAND flash modules (29F16B08CCMF2) so we must presume that the stability on this model is great. 

Bundle/Accessories – 3
The bundle includes everything you need, nothing has been left to chance. The only thing I would wish for, was a better looking 3.5" mounting plate, granted it get´s the job done - just not to A+

Design/Layout - 3
They design is nothing to write home about, other that the grey colour can seem boring. Fortunately this has no effect on the performance.  

Performance - 4
The performance is just where is supposed to be, there is no hitches - nor when we are talking about the 335 model. There´s no question about that Intel 335 240GB lends itself well to heavy tasks with multiple threads. Here I am thinking about the AS SSD Write test 4K-64Thrd with incredible  244,66 MB/s

Price - 4
The price is as we know, also an important factor - and here the Intel 335 240GB lands on the rigth side with a pricetag that says only 1318DKK shipping not included. 

 




Test: Intel 335 240GB SSD
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout3
Ydelse4
Pris4
Samlet72%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2013 04:08:40
Svar/Indlæg:
5874/1287
Lidt synd, at testeren ikke kommer ind på hvilke filtyper der testes med i Anvil testen. I den kan man jo teste komprimerbare hhv ukomprimerbare filer, samt et blandet mix af disse.

SandForce controller udstyrede SSD'ere har en svaghed med ukomprimerbare data, som ikke viser sig uden man vælger denne type fil-test.

Da jeg har både en Samsung 830 og en OCZ SandForce kan jeg måle, at Samsungen er mere end dobbelt så hurtig som SandForce SSD'eren ved ukomprimerbare filer, f.eks dvd-images, .jpg filer mv. Mens en fil bestående af lutter nuller (max komprimerbar) lige er SandForce type. Her er SandForce hurtigere end Samsungen.
Jeg har dog kun disse 2 at sammenligne med, hvor I testere har mange flere, så kan I ikke fremover lige angive hvilke filtyper Anvil er sat til at teste med?


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
15-01-2013 06:38:19
Svar/Indlæg:
3222/204
-> #1 Tak for kritikken, vil få tilføjet dette i fremtidige tests, men for at svare på dit spørgsmål så er Anvil kørt med 100% Incompressible 🙂

Er også rettet i selve artiklen 😉


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2013 08:31:01
Svar/Indlæg:
3011/103
Har I i fremtiden mulighed for, at lave billederne så teksten står klart? Det kan godt læses, men det ville nu være rart, hvis de ikke var pixelerede.


VojenZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2013 09:56:57
Svar/Indlæg:
331/7
Kunne være nice at se den i win7 opstart tider, load tid i spil osv. og ikke kun i syntetiske tests. Men hvis man ikke har en sammenlignings database på disse punkter kan det virke irrelevant, men man opbygger kun databasen på en måde..:D


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2013 17:10:46
Svar/Indlæg:
5874/1287
#2 Jeg er ret sikker på, at testen IKKE er kørt incompressible for alle SSD'erne, hvilket giver et meget forkert billede, hvis du sammenligner dine billeder med denne test i læs og skriv for hhv Samsung 830 og OCZ Agility 3 med min test af samme SSD'ere:

Ukomprimerbar:





Komprimerbar:





Læg især mærke til 4K QD16 for de 2 diske, og prøv så at sammenlign med dine resultater for samme diske 🙂

Og igen vil jeg bede om at få fjernet Revo-drevene fra skemaerne. Graferne vil blive bredt meget mere ud, hvis de 3 hurtige tests af Revo pilles ud, og graferne vil dermed være lettere at læse. Og vi ved alle godt, at Revo-drevene er meget hurtige, så ingen grund til at tage dem med i sammenligning mere sammen med alm. SSD'ere 😉


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 15-01-2013 17:11:47.


Silent
 
Skribent
Tilføjet:
15-01-2013 20:14:01
Svar/Indlæg:
3222/204
-> #2 Enig, skal se om det ikke er muligt at få en ordentlig billede 🙂

-> #5 Troede du mente Intel 335 240GB SSD'en , havde ikke lige fattet at du mente Samsung 830 og OCZ Agility 3 🤡

Har kigget en ekstra gang på mine test reslutater, og du har ret i mht. ukomprimerbar og komprimerbar 😳

Får fjernet RevoDrive, fra de fremtidige tests, så der er mere plads i grafen 😉


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2013 21:13:01
Svar/Indlæg:
5874/1287
Det lyder dejligt altsammen, dels får vi bedre grafer, og dels er mit system ikke helt hen i vejret Sandforce vs Samsung 🙂

Mange tak for tilbagemeldingen, Silent Sniper.