Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1241,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Fourcom

Layout / Design

Asus har efterhånden smidt deres DirectCU II køler på de fleste af deres grafikkort, så vi kender faktisk allerede designet. Begge blæsere kører aldrig ret hurtigt på trods af at køleren er ret så effektiv.

 

Grafikkortet har fået en enkelt 6-pin PCIe strømstik, hvilket er en god indikation på at kortet her ikke trækker ret meget strøm. Jeg kan godt lide vejen PCIe strømstikket vender, da dette gør det nemmere at gemme strømkablet i et kabinet, end hvis det vendte opad.

 

Asus er ret kendt for at ændre på PCB designet når de smækker deres DirectCU II køler på et grafikkort, hvilket også ser ud til at være tilfældet her. PCIe strømstikket er flyttet, men udover dette synes jeg ikke at kunne se den store forskel. Når kortet er nøgent kan vi også se at kortet kun har en enkelt CrossFire bro, hvilket betyder at der som et maksimum kan sættes 2 kort sammen.

 

Af udgange ser vi standard HD 7790 udgange, en dual-link DVI-D, en dual-link DVI-I, en HDMI og en DisplayPort.

VojenZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2013 10:36:24
Svar/Indlæg:
331/7
Nice test. Forstår dog ikke helt dens høje score i ydelse og pris, når man kan få 650TI boost til 1200 kr.(gigabyte med stille køler også), det er et kort der performer en tand bedre end 7790.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-05-2013 11:51:58
Svar/Indlæg:
6368/477

Nice test. Forstår dog ikke helt dens høje score i ydelse og pris, når man kan få 650TI boost til 1200 kr.(gigabyte med stille køler også), det er et kort der performer en tand bedre end 7790.

VojenZ skrev d. 13-05-2013 10:36:24


Det er ikke hvad jeg ser i graferne. Kortet der er brugt til sammenligning er fra Inno3D og benytter Inno3D's eget PCB design med bedre strømstyring og et lidt hæftigt overclock, men det kan stadig ikke følge med.
GTX650Ti Boost er altså langsommere end dette kort men koster det samme.


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2013 15:09:15
Svar/Indlæg:
3565/372
#1 ->
Må holde med #2 her. HD7790 er en smule hurtigere end GTX650Ti Boost. Dog med fordele til både 650Ti Boost og HD7790, alt efter titel 🙂


VojenZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2013 20:11:18
Svar/Indlæg:
331/7
#2 Ja kan godt se at dette kort gør det godt i forhold til jeres testet 650TI boost, dog synes jeg at de stort set er ens i ydelse, de "vinder" ca. i lige mange spil.

Dog synes jeg også at prisen på 7850 og 660 er lige tæt nok på 7790 og 650TI boost til at retfærdige gøre et sådan køb af 7790 og 650TI boost.

#3 I forhold til 7790 og 650TI boost, der synes jeg nu at 7790 er bag ud. I reference vs. reference vinder 650TI boost nu ret klart over en bred kam af spil.

http://www.techpowerup.com/rev...


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-05-2013 22:27:26
Svar/Indlæg:
6368/477

#2 Ja kan godt se at dette kort gør det godt i forhold til jeres testet 650TI boost, dog synes jeg at de stort set er ens i ydelse, de "vinder" ca. i lige mange spil.

Dog synes jeg også at prisen på 7850 og 660 er lige tæt nok på 7790 og 650TI boost til at retfærdige gøre et sådan køb af 7790 og 650TI boost.

#3 I forhold til 7790 og 650TI boost, der synes jeg nu at 7790 er bag ud. I reference vs. reference vinder 650TI boost nu ret klart over en bred kam af spil.

http://www.techpowerup.com/rev...

VojenZ skrev d. 13-05-2013 20:11:18


Hvordan ref udgaverne yder er vel lidt irrelevante i denne kontekst, da vi har at gøre med non-ref både hos AMD og nVidia.

Jeg synes tilgengæld at 7790 er et fantastisk kort til dets pris. Jeg har gået med tankerne om at komme af med min store spille computer og samle en lille strømbespare istedet for, og der skulle 7790 indgå som grafikkort, da man kan spille de fleste spil ved HD og ret høje detaljer.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 14-05-2013 00:13:46.