Test: Vision Game - Intel® CoreT i5-3570

Komplet System d.  07. maj. 2013, skrevet af unnamet 9 Kommentarer.  Vist: 18383 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 7843,00
Produkt udlånt af: MM-vision.dk
DK distributør: MM-vision.dk

 

Test


 

Test maskiner:

AMD-8150+GTX580: AMD FX 8150
  Nvidia GTX580
  12GB ram 1333MHz
   
MM-Vision Intel I5 3570
  Nvidia 660
  8GB ram 1600MHz
   
SharkGaming Tiny Intel I5 2500
  Nvidia GTX570
  8GB ram 1333MHz
 

Programmer:

3Dmark - Fire Stike
3Dmark11
3DmarkVantage
PCmark07
Super Pi mod 1m
Unigine Heaven 2.5
CineBench 11.5

 

3Dmark - Fire Strike

3Dmark's nyeste skud på stammen hedder bare 3Dmark. I programmet er der tre fordeffinerede tests, hvoraf denne Fire Strike er den der er lavet til at teste gamer systemer, og kraftige maskiner. De andre to er lavet til bærbare og tablets så de er ikke taget med i denne test.

 

 

I denne test ligger de to test maskiner ganske tæt. Grafikkortet i MM-visions maskine er en anelse sløvere end det i den anden maskine. Men til gengæld er processoren i MM-visions maskine to anelser bedre og derfor løber den også med den samlede sejr. 

 

3Dmark11:

 

 

I denne test er der en klar sejer til den nyeste generation af både grafikkort og cpu. Jeg har en ide om at SSD'en gør en stor forskel i denne test.

 

 

3DmarkVantage:

 

 

I den lidt ældre vantage test er der en klar sejr til MM-visions maskine. Den nye generation af grafikkort må gøre forskellen

 

 

PCmark07:

 

 

Igen en sejr til MM-visions maskine, og endda med en ganske fin margin ned til de andre to maskiner. 

 

SuperPi - mod 1m: 
Så til klassikeren, hvor AMD ikke plejer at vinde over Intel, men lad os se om det har ændret sig.

 

 

I denne test er der næsten dødt løb mellem de to Intel processorer. Sjovt nok er det en lille sejr til den gamle generation. Formentlig pga lidt højere clock frekvens
 

Unigine Heaven 2.5

 

I denne test vinder den 8 kernede processor sejren. Dog følger mm-visions maskine ganske godt med også selvom den har et grafikkort 2 model numre under Amd maskinens.

CineBench 11.5

 

Her er det en kneben sejr til den 8 kernede Amd processor. Imponerende at den 4 kernede intel processor i mm-vision maskinen kun taber med 0.01 point i denne cpu test

 

Overclocking
Da denne PC kommer med en CPU med låst multiplier, er det ikke muligt at overclocke systemet. 

Kig med på næste side, hvor jeg samler trådene i en konlusion.

Risaan
 
Superbruger
Tilføjet:
07-05-2013 15:06:25
Svar/Indlæg:
279/10
jeg synes du gør det super i denne test ! og din bedømmelse er spot on! imo. :)


xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-05-2013 22:14:20
Svar/Indlæg:
2587/91
Fine kritikpunkter!

Jeg synes personligt det er lidt synd, at sætte en over 12 måneder gammel maskine op mod en spritny opsætning. Det giver et lidt skævt indtryk.

Strømforsyning: Raidmax vs. Coolermaster?
Ved godt hvad jeg ville vælge dér.


Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
09-05-2013 23:13:55
Svar/Indlæg:
454/68
Jamen så vil jeg da lægge min i den stik modsatte boldgade for jeg forstår virkelig ikke kritikken for ydelsen overhovedet !.

En Core i5 3570 og 3570K yder ens pr standard, K har blot ulåst multiplier og kan OC's nemmere. En 3570 kan du stadig OC på de individuelle kerners boost multiplier dog ikke så højt.

Hvad er kritikken for grafikkortet ? Et GeForce GTX 660 2GB kan sgu da trække en hel del af spil i 1920x1080.... hvordan kan der konkluderes at PC'en ikke kan bruges til spilbrug ? der er ikke en eneste spiltest, men kun syntetiske benchmarks.
HVis det er ikke er en "spille PC" så ved jeg ikke hvad det er .
Hvis maskinen så kom med den billigste Core i5 som er Core i5 3350P og så et GTX 660 2GB så ville man stadig kunne bruge den til spil...den ville være "overkill" som kontor eller internet PC.

Og jeg sidder sgu da stadig med en oldsag af AM2 bundkort + Phenom II X4 945 3GHz CPU, 8GB DDR2 og 2x Radeon HD5770 1GB i CrossFire og spiller CoD3, LoL, BF3 og de kører da lige fint nok i 1680x1050 på min 20"TFT.


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Reverb d. 09-05-2013 23:19:39.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
10-05-2013 11:46:16
Svar/Indlæg:
5258/240
#2
Enig, som du sikkert har hørt før så har vi desværre ikke adgang til det nyeste udstyr, og derfor er det en gammel maskine der sammenlignes med.

Når det så er sagt synes jeg faktisk testen er ret god da en maskine som den der er blevet testet mod er ved at være udskiftnings klar og så kan folk med noget lignende se hvad de kan få i dag og hvordan det yder i forhold til hvad de har. Jeg tror at de fleste der køber sådan en samlet maskine er folk der ikke har fingersnilde eller lyst til at sammen sætte en pc selv og derfor heller ikke skifter komponenter ved alle generations skift mht cpu og gpu.

#3
Jeg er ret sikker på at jeg ikke har skrevet at man ikke kan spille på den. Den er ganske fin til spil, men jeg nævner at man sagtens kan få bedre og jeg mener at budget fordelingen mellem gpu og cpu skulle være lidt anderledes.


Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
10-05-2013 19:01:04
Svar/Indlæg:
454/68
"Enten skulle man have gået efter en billigere udgave med en i5 processor og samme grafikkort, som havde gjort det eminent på et kontor eller i stuen som internet maskine. Ellers skulle man have sat et langt kraftigere grafikkort i, så maskinen kunne bruges til at spille på. "

#4 det er hvad der står i konklusionen. Hvordan kan der være mismatch mellem gfx og cpu når begge i retail koster ca 1500kr.
Jeg forstår stadig ikke konklusionen. Ville du have gtx 670 og i7 3770 i for at kunne spille på den.






unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
10-05-2013 23:10:01
Svar/Indlæg:
5258/240
Nej en i5-2400 og som minimum 660ti til spil, det ville jeg kunne forstå.


Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2013 01:27:59
Svar/Indlæg:
454/68

Nej en i5-2400 og som minimum 660ti til spil, det ville jeg kunne forstå.

unnamet skrev d. 10-05-2013 23:10:01


Men en i5 2400 er jo en gammel sandy brigde og langsommere end den nyere ivy bridge i5 3570. Forskellen på GTX 660 og GTX 660Ti ligger et sted ml. 10-15% forskel max. Men prisforskellen er større end den procentvise forskel. En tommelfingerregel er jo at hvis GTX 660Ti kan trække det, så kan GTX 660 også!.

Jeg synes det er en fin afbalancere spille PC hvad angår komponenter, men prisen synes jeg samlet set er for høj.


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
11-05-2013 10:11:25
Svar/Indlæg:
5258/240
Du vinder maks 1-2 FPS ved at gå fra Sandy bridge til Ivy bridge. Så derfor synes jeg ligeså godt at man kan spare lidt der


Risaan
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2013 14:09:31
Svar/Indlæg:
279/10
#8 +1
når man vil købe en gaming comp. bør man smide flere penge efter gfx frem for cpu.