Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2300,00
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: EET Danmark A/S

Testbænken

 

Testmaskinen består af :
Gigabyte Z87X-OC bundkort
Intel Core i7 4770K CPU
Corsair Vengeance PRO 2400Mhz 10-12-12-31


Corsair AX1200i strømforsyning
Western Digital Caviar Black 500GB
Microsoft Windows 7 professional x64

Køling:
CPU er kølet af en Noctua NH-U12S

Sponsoreret af Noctua
http://www.noctua.at

Jeg har valgt at gøre det lidt anderledes denne gang. Jeg har set nogen synes at det er træls jeg bruger den indbyggede GPU, og andre synes det er godt. Da jeg denne gang har haft mulighed for at få en CPU i god tid, har jeg også god tid til at lave benchmarks, hvorfor jeg nu kan teste både med mit AMD HD 6950 grafikkort, men også med det indbyggede grafikkort.

 

Sammenlignet systemer

AMD FX system
CPU:           AMD FX-8350
Bundkort:   Gigabyte 990FXA-UD7
RAM:           ADATA 2000 CL9 4GB
Grafikkort:  Sapphire Radon HD 5830
HDD:           Western Digital Caviar Black 500Gb
PSU:           Chieftec BPS-950C

 

 

Intel Sandy Bridge system
CPU:           Intel Core i7 2700K
Bundkort:   MSI Z68A-GD80
RAM:      
G.Skill Ripjaws PC3-17000 2133Mhz 9-10-9-28
Grafikkort:  Indbygget
HDD:          Western Digital Caviar Black 500Gb
PSU:           CoolerMaster Silent Pro Gold 800Watt

 

 

Intel Ivy Bridge system
CPU:           Intel Core i7 3770K
Bundkort:   Gigabyte Z77X-UP7
RAM:      
G.Skill Ripjaws PC3-17000 2133Mhz 9-10-9-28
Grafikkort:  Indbygget
HDD:          Western Digital Caviar Black 500Gb
PSU:           CoolerMaster Silent Pro Gold 800Watt

 

 

Det er ikke mange resultater jeg har med AMD systemet, men jeg medtager resultater der hvor jeg kan. Derudover har jeg kun benchmarks med den indbyggede GPU i 2700K CPU'en, derfor vil den ikke blive medtaget når der testes med diskret GPU.

phgn99
 
Superbruger
Tilføjet:
01-06-2013 20:00:52
Svar/Indlæg:
722/67
Rigtig fin test, og ikke mindst meget lækker CPU.

Jeg synes dog vi mangler at se lidt temperaturer på dyret ved det 5GHZ overclock =) ?


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
01-06-2013 20:20:15
Svar/Indlæg:
6368/477

Rigtig fin test, og ikke mindst meget lækker CPU.

Jeg synes dog vi mangler at se lidt temperaturer på dyret ved det 5GHZ overclock =) ?

phgn99 skrev d. 01-06-2013 20:00:52


Temp ved overclock er beskrevet i konklusionen. Til overclock blev jeg nødt til at bruge Antec 920V4, ellers kom jeg ikke ret langt før varmen blev et problem.


snedker
 
Newbie
Tilføjet:
01-06-2013 21:00:26
Svar/Indlæg:
6/0
Blot er det lidt irriterende at samme processor IKKE har den samme farve i alle test !... men det er der vel ikke noget at gøre ved ?


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
01-06-2013 21:31:14
Svar/Indlæg:
4741/1690
#3

Du mener i benchmark testne?
- undskyld, det har du selvfølgelig ret i - det må vi have lavet en regel om fremover.


0raxter
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-06-2013 21:36:47
Svar/Indlæg:
301/10
Havde dog håbet på der var lidt mere forskel fra 3770K... Men fedt at se strømfordelere kan bankes så langt ned... Med en 4770K kan man faktisk tillade sig at ha den kørende i døgndrift;)


Eskimoen
 
Overclocker
Tilføjet:
01-06-2013 22:06:41
Svar/Indlæg:
31/0
Hvem laver den sokkeltype nu og hvad mærke er godt ?


0raxter
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-06-2013 22:16:40
Svar/Indlæg:
301/10
Alle producenter laver z87 / Sokkel 1150...


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-06-2013 22:38:57
Svar/Indlæg:
2418/151
5Ghz ved 1.56V kunne den ikke komme længere ned i volt ? 😕


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
01-06-2013 22:40:46
Svar/Indlæg:
6368/477

Blot er det lidt irriterende at samme processor IKKE har den samme farve i alle test !... men det er der vel ikke noget at gøre ved ?

snedker skrev d. 01-06-2013 21:00:26


Det er næsten umugeligt at lave på grund af den måde som Excel laver farver på. Det kræver at samme entry i grafer står det samme sted, hvilket betyder at man ikke kan plokke noget ind før eller efter.

Normalt er de meget ens, men lige i det her tilfælde ville det være noget nær umugeligt at holde ens, og ville give mig mange, mange timers ekstra arbejde.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-06-2013 22:50:32
Svar/Indlæg:
3671/66
Feeeed CPU... Det er rigtig gode optimeringer, Intel har lavet ! Specielt ved IGP-delen. Awesome. Det skal nok blive godt. Glæder mig til at se bærbare med den type integrerede grafiske regnekraft, samt den stærke CPU.


Men korrekturlæser... klarer*. Side 6. Tilgiv mit absurde had til manglende nutids-r, men to tilfælde af overstående ord, faldt bare lige i øjnene.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-06-2013 22:54:40
Svar/Indlæg:
20170/383

#10

Det er desværre et generelt problem.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
01-06-2013 23:09:47
Svar/Indlæg:
6368/477

Feeeed CPU... Det er rigtig gode optimeringer, Intel har lavet ! Specielt ved IGP-delen. Awesome. Det skal nok blive godt. Glæder mig til at se bærbare med den type integrerede grafiske regnekraft, samt den stærke CPU.


Men korrekturlæser... klarer*. Side 6. Tilgiv mit absurde had til manglende nutids-r, men to tilfælde af overstående ord, faldt bare lige i øjnene.

Anonym202158143552 skrev d. 01-06-2013 22:50:32



#10

Det er desværre et generelt problem.

tom81 skrev d. 01-06-2013 22:54:40


Klare skal ikke stå i nutids form i denne sammensætning:
http://nutids-r.dk/?p=main


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-06-2013 23:33:50
Svar/Indlæg:
3671/66

Feeeed CPU... Det er rigtig gode optimeringer, Intel har lavet ! Specielt ved IGP-delen. Awesome. Det skal nok blive godt. Glæder mig til at se bærbare med den type integrerede grafiske regnekraft, samt den stærke CPU.


Men korrekturlæser... klarer*. Side 6. Tilgiv mit absurde had til manglende nutids-r, men to tilfælde af overstående ord, faldt bare lige i øjnene.

Anonym202158143552 skrev d. 01-06-2013 22:50:32



#10

Det er desværre et generelt problem.

tom81 skrev d. 01-06-2013 22:54:40


Klare skal ikke stå i nutids form i denne sammensætning:
http://nutids-r.dk/?p=main

freak_master skrev d. 01-06-2013 23:09:47

Ah, du er ikke helt med, du.

"Her klare*** 4770K sig ganske fint imod 3770K."
"Konvertering af film klare*** 4770K også en smule bedre end 3770K."
Det er som udgangspunkt ikke for at være flueknepper. Jeg påpeger det blot, fordi det irriterer mine øjne en kende.


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2013 00:57:50
Svar/Indlæg:
2897/83
Men det godt nok ikke mange procent fremskridt der er per generation, hvis man ser bort fra et faldende strømforbrug. Der var det altså sjovere i "gamle dage" da antallet er kerner blev forøget og frekvenserne blev øget med 20-30%.



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2013 01:06:52
Svar/Indlæg:
6368/477

Feeeed CPU... Det er rigtig gode optimeringer, Intel har lavet ! Specielt ved IGP-delen. Awesome. Det skal nok blive godt. Glæder mig til at se bærbare med den type integrerede grafiske regnekraft, samt den stærke CPU.


Men korrekturlæser... klarer*. Side 6. Tilgiv mit absurde had til manglende nutids-r, men to tilfælde af overstående ord, faldt bare lige i øjnene.

Anonym202158143552 skrev d. 01-06-2013 22:50:32



#10

Det er desværre et generelt problem.

tom81 skrev d. 01-06-2013 22:54:40


Klare skal ikke stå i nutids form i denne sammensætning:
http://nutids-r.dk/?p=main

freak_master skrev d. 01-06-2013 23:09:47

Ah, du er ikke helt med, du.

"Her klare*** 4770K sig ganske fint imod 3770K."
"Konvertering af film klare*** 4770K også en smule bedre end 3770K."
Det er som udgangspunkt ikke for at være flueknepper. Jeg påpeger det blot, fordi det irriterer mine øjne en kende.

Anonym202158143552 skrev d. 01-06-2013 23:33:50


Taget fra tidligere link:
"Jeg" og "At" metoden

Den første metode går ud på at sætte hhv. 'jeg' og 'at' foran verbet. Hvis det lyder rigtigt med 'jeg' foran, står verbet typisk i nutidsform og skal have et r på. Eksempel:

"Thorbjørn installere Office-pakken på computeren".

Hvis man erstatter Thorbjørn med 'at', står der:

"At installere Windows på computeren"

Det lyder ikke helt rigtigt - verbet skal nok ikke stå i navneform. Hvis man i stedet sætter 'jeg' ind foran, står der:

"Jeg installere Office-pakken på computeren".

Det lyder mere rigtigt, men det betyder at verbet står i nutid og dermed skal have et r på. Den korrekte sætning bliver således:

"Thorbjørn installerer Office-pakken på computeren"

Sætter du "at" eller "jeg" foran sætningen "Her klare 4770K sig ganske fint imod 3770K." eller erstatter her med enten "at" eller "jeg" lyder det helt forkert, og i følge en dedikeret hjemmeside til nutids r, skal der ikke nutids r på "klare" i dette tilfælde.

Men det godt nok ikke mange procent fremskridt der er per generation, hvis man ser bort fra et faldende strømforbrug. Der var det altså sjovere i "gamle dage" da antallet er kerner blev forøget og frekvenserne blev øget med 20-30%.

Biostud skrev d. 02-06-2013 00:57:50


Jeg giver dig lidt ret. Det her er jo bare en Ivy der har fået lidt testosteron. Ved oc er der ikke rigtig sket noget, men jeg er alligevel lidt imponeret over hvor meget man får ud af den når der skal spilles, især med den indbygge GPU.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 02-06-2013 01:08:32.


Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2013 01:17:39
Svar/Indlæg:
3385/80
Det er super dejligt at i er konsekvente med hvilken farve de forskellige CPU'er får på graferne.. eller vent.. :no:


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2013 01:31:11
Svar/Indlæg:
4295/306
Er der ikke noget galt med resultaterne med diskret GPU?

Det ser jo fuldstændig vanvittigt ud at med samme grafikkort får man så forskellige resultater alene pga ny CPU. Det er jo noget nær en sænsation hvis det er rigtigt at Crysis 3 pludselig får over dobbelt så mange FPS. Det er aldrig nogensinde set før at skift af CPU giver så stor forskel...

Tror din side med diskret GPU er blevet forvekslet med indbygget GPU. 🙂


zaohvir
 
Overclocker
Tilføjet:
02-06-2013 01:31:45
Svar/Indlæg:
35/8
#15 Forstår jeg rigtigt, at du mener klare, skal være uden r?
prøv at erstatte klare med Prøve. Så giver det måske bedre mening. Den huskeregel synes jeg selv ret godt om:) (og jeg tager selvfølgelig forbehold for fejl heri:)


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2013 01:47:05
Svar/Indlæg:
6368/477

Det er super dejligt at i er konsekvente med hvilken farve de forskellige CPU'er får på graferne.. eller vent.. :no:

Die_Happy skrev d. 02-06-2013 01:17:39


Blot er det lidt irriterende at samme processor IKKE har den samme farve i alle test !... men det er der vel ikke noget at gøre ved ?

snedker skrev d. 01-06-2013 21:00:26


Det er næsten umugeligt at lave på grund af den måde som Excel laver farver på. Det kræver at samme entry i grafer står det samme sted, hvilket betyder at man ikke kan plokke noget ind før eller efter.

Normalt er de meget ens, men lige i det her tilfælde ville det være noget nær umugeligt at holde ens, og ville give mig mange, mange timers ekstra arbejde.

freak_master skrev d. 01-06-2013 22:40:46


Er der ikke noget galt med resultaterne med diskret GPU?

Det ser jo fuldstændig vanvittigt ud at med samme grafikkort får man så forskellige resultater alene pga ny CPU. Det er jo noget nær en sænsation hvis det er rigtigt at Crysis 3 pludselig får over dobbelt så mange FPS. Det er aldrig nogensinde set før at skift af CPU giver så stor forskel...

Tror din side med diskret GPU er blevet forvekslet med indbygget GPU. 🙂

KleitusIV skrev d. 02-06-2013 01:31:11


Jeg kørte faktisk testene flere gange, og jeg mente heller ikke selv at det kunne passe, men den er god nok.
Du er ikke den eneste der kigger lidt skævt, men der er altså kørt benchmarks 3 gange med både 3770K og 4770K, alle kom med dette resultat.

#15 Forstår jeg rigtigt, at du mener klare, skal være uden r?
prøv at erstatte klare med Prøve. Så giver det måske bedre mening. Den huskeregel synes jeg selv ret godt om:) (og jeg tager selvfølgelig forbehold for fejl heri:)

zaohvir skrev d. 02-06-2013 01:31:45


Hvis du læser det jeg har skrevet i #15 igennem...


NightBreaker
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2013 03:17:47
Svar/Indlæg:
857/27
lækker test, og dejligt at se der er kommet lidt mere kød på iht flere CPU og intern gfx. nice der.



kedde2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2013 08:46:27
Svar/Indlæg:
704/19
fed og god gennemgående test! :)


Greenhansen
 
Ny Bruger
Tilføjet:
02-06-2013 09:28:04
Svar/Indlæg:
6/0
Er det mig som misforstår noget?

du skriver under OC:
Det blev til 5 GHz hos den lille ny. Jeg tror dette er et ganske fint resultat, for jeg har faktisk haft fat flere 4770K CPU'er, og de vil bare ikke længere end til omkring 5 GHz med luftkøling.

og så skriver du i kommentar her inde:

Temp ved overclock er beskrevet i konklusionen. Til overclock blev jeg nødt til at bruge Antec 920V4, ellers kom jeg ikke ret langt før varmen blev et problem.
__________________________¨

skal det så forståes at man godt kan oc med luft til 5.0ghz, men så bliver den syg varm eller? hvis ja, så syntes jeg det skal tilføjes, for jeg læser det endelig som om den godt kan oc til 5,0ghz med luft uden nogle problemer, og meget varme ser jeg som et problem :)


#23
RpR
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2013 09:28:19
Svar/Indlæg:
45/3
Awesome! Jeg tror min 2600k står til udskiftning :D
Lad os så håbe den holder mere end 6mdr på 5GHz den her gang..


phgn99
 
Superbruger
Tilføjet:
02-06-2013 11:13:48
Svar/Indlæg:
722/67
#2
arhh tak =) det må jeg have misset


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2013 12:19:44
Svar/Indlæg:
4295/306
#19 Jeg kan simpelthen ikke tro de resultater. 🙂

Crysis 3 går fra 14 til 38 gns FPS. Det er jo en større forskel end at skifte til Titan! Så et gammelt AMD grafikkort får pludselig næsten 3 gange højere ydelse blot ved at skifte CPU? Det giver simpelthen ingen mening. Sorry men jeg har virkelig svært ved at tro de resultater. 🙂

Du mener seriøst at pludselig kan dit gamle 6950 spille Crysis 3 i 1920x1080 alene fordi du har skiftet fra 3770 til 4770?

Sjovt nok har de andre spil mere realistiske forskelle på højest et par FPS hvis overhovedet nogen. Men præcis Crysis 3 ser helt forkert ud.


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2013 13:31:43
Svar/Indlæg:
2343/272
Der må være noget galt med resultatet:
HWT



Guru3D



Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Anzelz d. 02-06-2013 13:34:10.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2013 13:32:05
Svar/Indlæg:
6368/477

fed og god gennemgående test! :)

kedde2007 skrev d. 02-06-2013 08:46:27


Takker 🙂

Er det mig som misforstår noget?

du skriver under OC:
Det blev til 5 GHz hos den lille ny. Jeg tror dette er et ganske fint resultat, for jeg har faktisk haft fat flere 4770K CPU'er, og de vil bare ikke længere end til omkring 5 GHz med luftkøling.

og så skriver du i kommentar her inde:

Temp ved overclock er beskrevet i konklusionen. Til overclock blev jeg nødt til at bruge Antec 920V4, ellers kom jeg ikke ret langt før varmen blev et problem.
__________________________¨

skal det så forståes at man godt kan oc med luft til 5.0ghz, men så bliver den syg varm eller? hvis ja, så syntes jeg det skal tilføjes, for jeg læser det endelig som om den godt kan oc til 5,0ghz med luft uden nogle problemer, og meget varme ser jeg som et problem :)

Greenhansen skrev d. 02-06-2013 09:28:04


Det skal forstås således at CPU'en godt kan klare de 5GHz med den Antec køler, men den bliver tæt på lige så varm som et 3770K. Jeg vil ikke mene at det overclock kan bruges 24/7 medmindre man smider noget kraftigt vand på.

Awesome! Jeg tror min 2600k står til udskiftning :D
Lad os så håbe den holder mere end 6mdr på 5GHz den her gang..

RpR skrev d. 02-06-2013 09:28:19


Jeg har ikke kunnet finde andre der har kunnet få 4770K op på 5GHz, så få nu ikke næsen for langt op efter det, du kan jo få en dårlig chip 😛

#19 Jeg kan simpelthen ikke tro de resultater. 🙂

Crysis 3 går fra 14 til 38 gns FPS. Det er jo en større forskel end at skifte til Titan! Så et gammelt AMD grafikkort får pludselig næsten 3 gange højere ydelse blot ved at skifte CPU? Det giver simpelthen ingen mening. Sorry men jeg har virkelig svært ved at tro de resultater. 🙂

Du mener seriøst at pludselig kan dit gamle 6950 spille Crysis 3 i 1920x1080 alene fordi du har skiftet fra 3770 til 4770?

Sjovt nok har de andre spil mere realistiske forskelle på højest et par FPS hvis overhovedet nogen. Men præcis Crysis 3 ser helt forkert ud.

KleitusIV skrev d. 02-06-2013 12:19:44


Som jeg har skrevet er du ikke den eneste der kigget skævt på det. Men forklaringen kan måske ligge i at Crysis 3 kan bruge hele CPU'en, alle 4 kerner og 8 tråde der er tilgængeligt, og den ændret arkitektur er Crysis 3 måske bare glad for.

Hvis 3770K overclockes sammen med to Titan's: http://hwt.dk/Test/41054/Titan...
Så sker der faktisk slet ingenting, hvilket blot forhøjer min hypotese om at det kan være den forbedre arkitektur. Desværre har Intel ikke givet mig materialer jeg kunne bruge til nået for at tage et dybere kig på arkitekturen.

Der må være noget galt med resultatet:
HWT



Guru3D

Anzelz skrev d. 02-06-2013 13:31:43


Det du linker til er CPU score, det jeg bruger er den samlede score. Og som vi har set i alle andre resultater bliver FPS løftet en del med den 4770K over 3770K.



Det er fint nok at være skeptisk, men som jeg allerede har nævt før, så har jeg kørt disse tests flere gange fordi jeg ikke selv troede på at det kunne være rigtigt, men den er god nok.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 02-06-2013 13:33:44.


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2013 13:42:49
Svar/Indlæg:
2343/272
Kan der ikke være driverfejl eller lignende?
Vil selvfølgelig være fedt hvis den giver sådan et boost, men det lyder ikke realistisk.

Techspot med 7970:



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2013 13:46:38
Svar/Indlæg:
6368/477

Kan der ikke være driverfejl eller lignende?
Vil selvfølgelig være fedt hvis den giver sådan et boost, men det lyder ikke realistisk.

Techspot med 7970:

Anzelz skrev d. 02-06-2013 13:42:49


Du kan ikke sammenligne Far Cry 3 med Crysis 3, det er to vidt forskellige spil engines der håndterer system resourcer på helt forskellige måder. Far Cry 3 understøtter kun 4 tråde hvor Crysis 3 understøtter 8 tråde.

Der er begge gange blevet brugt AMD Catalyst 13.4 driver med .net 4.0 installeret.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2013 13:52:16
Svar/Indlæg:
6368/477
Lige lidt LN2 for de intereserede:
http://www.hwbot.org/submissio...

http://www.hwbot.org/submissio...

Får jeg mulighed for at lege med minus grader laver jeg selvfølgelig en nyhed eller artikel omkring det...


#31
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2013 17:27:11
Svar/Indlæg:
2587/91
Fedt med den kraftigere indbyggede kerne. Ufedt med den højere varmeudvikling og prissætningen.


Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
02-06-2013 17:54:52
Svar/Indlæg:
978/63
Fed test, godt gennemgået 🙂 Glad for at jeg ikke skal opgraderer 🤡


craZyfighter
 
Superbruger
Tilføjet:
02-06-2013 18:44:11
Svar/Indlæg:
358/21
Meget fin og udført test! Men kan ikke forstå det med den tri-gate transistor at den kan switche 100 milliarder gange i sekundet det er jo mange gange hurtigere end lysets hastighed, kan det nu også passe? 😲

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af craZyfighter d. 02-06-2013 18:45:59.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2013 18:57:25
Svar/Indlæg:
6368/477

Meget fin og udført test! Men kan ikke forstå det med den tri-gate transistor at den kan switche 100 milliarder gange i sekundet det er jo mange gange hurtigere end lysets hastighed, kan det nu også passe? 😲

craZyfighter skrev d. 02-06-2013 18:44:11


Jeg tror ikke Intel tager fejl af deres egen transistor 🤡


#35
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-06-2013 20:52:39
Svar/Indlæg:
2587/91

Meget fin og udført test! Men kan ikke forstå det med den tri-gate transistor at den kan switche 100 milliarder gange i sekundet det er jo mange gange hurtigere end lysets hastighed, kan det nu også passe? 😲

craZyfighter skrev d. 02-06-2013 18:44:11


Jeg tror ikke Intel tager fejl af deres egen transistor 🤡

freak_master skrev d. 02-06-2013 18:57:25


Kunne du ikke lige linke til der hvor du har det tal fra? :) Det lyder umiddelbart som transistorstørrelse, ikke switchinghastighed.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
02-06-2013 23:11:09
Svar/Indlæg:
6368/477

Meget fin og udført test! Men kan ikke forstå det med den tri-gate transistor at den kan switche 100 milliarder gange i sekundet det er jo mange gange hurtigere end lysets hastighed, kan det nu også passe? 😲

craZyfighter skrev d. 02-06-2013 18:44:11


Jeg tror ikke Intel tager fejl af deres egen transistor 🤡

freak_master skrev d. 02-06-2013 18:57:25


Kunne du ikke lige linke til der hvor du har det tal fra? :) Det lyder umiddelbart som transistorstørrelse, ikke switchinghastighed.

xt0m skrev d. 02-06-2013 20:52:39


Jeg får det fra de slides, det står på Engelsk under "Tri-Gate transistoren" på et slide ikke helt så langt nede 🙂

Jeg var også til foredraget, hvor de sagde det.


lassebuck
 
Superbruger
Tilføjet:
03-06-2013 00:34:48
Svar/Indlæg:
42/6
#33, Du blander frekvens og hastighed sammen - men det kan der rådes bod på 🙂

Lysets hastighed beskriver hvor langt lys bevæger sig i løbet af et givet tidsrum og angives oftes med enheden meter/sekund eller km/sekund.

Her er der tale om transistorer som skifter TILSTAND med en FREKVENS. (Kaldes lidt forvirrende for switching-hastighed :no: ).
Frekvens angives med enheden "per sekund" også kaldet Hertz.

Lys er elektronmagnetisk stråling, og strålingens frekvens bestemmer hvilken farve lyset har, men hastigheden er konstant:
http://da.wikipedia.org/wiki/L...


#38
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2013 14:16:45
Svar/Indlæg:
2587/91
#36 - Kan bare ikke google mig frem til det nogen steder ;) Jeg kan kun finde en procentangivelse (altså forbedring) ift. Ivy og Sandy. Derfor.. Har du ikke lige et link?


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
03-06-2013 14:59:23
Svar/Indlæg:
6368/477

#36 - Kan bare ikke google mig frem til det nogen steder ;) Jeg kan kun finde en procentangivelse (altså forbedring) ift. Ivy og Sandy. Derfor.. Har du ikke lige et link?

xt0m skrev d. 03-06-2013 14:16:45


Jeg har desværre ikke link, det var til CeBIT da Ivy udkom Intel holdte et foredrag omkring den nye transistor, og slides blev sendt til mig på email.

Jeg tror stadig jeg har alle slides liggende hvis det er.


craZyfighter
 
Superbruger
Tilføjet:
03-06-2013 15:37:19
Svar/Indlæg:
358/21
#37 ja det har du jo fuldstændig ret i, men er stadig imponert 😉


Gamer_Kate
 
Nørd
Tilføjet:
03-06-2013 17:35:07
Svar/Indlæg:
304/3
Lækker test og kan se grafikdelen er blevet løftet en del. Det er da altid noget 🙂

#26 kan se det ikke kan betale sig for mit vedkommende at skifte cpu, da min 990X ligger imellem 980X og 3960X. 😛


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-06-2013 17:39:25
Svar/Indlæg:
2418/151
#41 lige mine tanker også 😀 jeg har så I7 970


craZyfighter
 
Superbruger
Tilføjet:
04-06-2013 00:17:22
Svar/Indlæg:
358/21
#28 den test du viser må næsten være med et dedikeret grafikkort da i5 er lige så hurtig som en i7 og det er den ikke ifølge mange test på nettet 😕


VojenZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-06-2013 10:31:14
Svar/Indlæg:
331/7
#43 han skriver det er med 7970


teemuss
 
Overclocker
Tilføjet:
04-06-2013 11:02:30
Svar/Indlæg:
314/36
jeg kan vist rolig beholde min i7 3770k et stykke tid endnu 🙂


cRANBERRIES
 
Overclocker
Tilføjet:
04-06-2013 11:48:41
Svar/Indlæg:
65/12
#15+#19
Ved godt det ikke er en grammatikhjemmeside, men der er ingen grund til at bilde folk noget forkert ind :)
Der skal 'r' på de sætninger :)

Det er jo i princippet ikke et spørgsmål om, hvad der lyder rigtig eller forkert, men om hvad der er grammatisk korrekt. Sætningerne står ikke i navnemåde, men i nutid, altså nutids-r på.
Som du selv skriver, lyder det forkert at sætte at eller jeg i stedet for her, men det er af den simple grund, at du ikke skal udskifte 'her', men '4770k' med at eller jeg, da det er denne, der udfører handlingen (subjekt/grundled). Og således bliver sætningerne:
"Her klare at sig ganske fint imod 3770K." og
"Konvertering af film klare at også en smule bedre end 3770K."
Så kan du selv vurdere om du synes det giver mening, eller om dette lyder bedre:
"Her klare jeg mig ganske fint imod 3770K." og
"Konvertering af film klare jeg også en smule bedre end 3770K."
Jeg siger, 'jeg' går bedre, altså står sætningerne i nutid, og derfor 'r' på så det bliver:
"Her klarer 4770K sig ganske fint imod 3770K."
"Konvertering af film klarer 4770K også en smule bedre end 3770K."

Håber dette kastede lidt lys over sagen :)


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
04-06-2013 13:50:23
Svar/Indlæg:
6368/477

#15+#19
Ved godt det ikke er en grammatikhjemmeside, men der er ingen grund til at bilde folk noget forkert ind :)
Der skal 'r' på de sætninger :)

Det er jo i princippet ikke et spørgsmål om, hvad der lyder rigtig eller forkert, men om hvad der er grammatisk korrekt. Sætningerne står ikke i navnemåde, men i nutid, altså nutids-r på.
Som du selv skriver, lyder det forkert at sætte at eller jeg i stedet for her, men det er af den simple grund, at du ikke skal udskifte 'her', men '4770k' med at eller jeg, da det er denne, der udfører handlingen (subjekt/grundled). Og således bliver sætningerne:
"Her klare at sig ganske fint imod 3770K." og
"Konvertering af film klare at også en smule bedre end 3770K."
Så kan du selv vurdere om du synes det giver mening, eller om dette lyder bedre:
"Her klare jeg mig ganske fint imod 3770K." og
"Konvertering af film klare jeg også en smule bedre end 3770K."
Jeg siger, 'jeg' går bedre, altså står sætningerne i nutid, og derfor 'r' på så det bliver:
"Her klarer 4770K sig ganske fint imod 3770K."
"Konvertering af film klarer 4770K også en smule bedre end 3770K."

Håber dette kastede lidt lys over sagen :)

cRANBERRIES skrev d. 04-06-2013 11:48:41


Jeg takker for indsigten, selvfølgelig er det den/det/hende/ham der udføre handlingen der skal udskiftes. Jeg har nok sovet lidt i timen...

Det er rettet begge steder.


craZyfighter
 
Superbruger
Tilføjet:
04-06-2013 15:51:07
Svar/Indlæg:
358/21
Sorry det er mig der er ved at blive for gammel 🤣


bmwnp
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-06-2013 20:33:55
Svar/Indlæg:
611/4
Det kan vist ikke betale sig at opgradere fra en i7-2600....

Medmindre man har brug for indbygget Gpu.


zaohvir
 
Overclocker
Tilføjet:
05-06-2013 20:36:23
Svar/Indlæg:
35/8

#15+#19
Ved godt det ikke er en grammatikhjemmeside, men der er ingen grund til at bilde folk noget forkert ind :)
Der skal 'r' på de sætninger :)

Det er jo i princippet ikke et spørgsmål om, hvad der lyder rigtig eller forkert, men om hvad der er grammatisk korrekt. Sætningerne står ikke i navnemåde, men i nutid, altså nutids-r på.
Som du selv skriver, lyder det forkert at sætte at eller jeg i stedet for her, men det er af den simple grund, at du ikke skal udskifte 'her', men '4770k' med at eller jeg, da det er denne, der udfører handlingen (subjekt/grundled). Og således bliver sætningerne:
"Her klare at sig ganske fint imod 3770K." og
"Konvertering af film klare at også en smule bedre end 3770K."
Så kan du selv vurdere om du synes det giver mening, eller om dette lyder bedre:
"Her klare jeg mig ganske fint imod 3770K." og
"Konvertering af film klare jeg også en smule bedre end 3770K."
Jeg siger, 'jeg' går bedre, altså står sætningerne i nutid, og derfor 'r' på så det bliver:
"Her klarer 4770K sig ganske fint imod 3770K."
"Konvertering af film klarer 4770K også en smule bedre end 3770K."

Håber dette kastede lidt lys over sagen :)

cRANBERRIES skrev d. 04-06-2013 11:48:41


Jeg takker for indsigten, selvfølgelig er det den/det/hende/ham der udføre handlingen der skal udskiftes. Jeg har nok sovet lidt i timen...

Det er rettet begge steder.

freak_master skrev d. 04-06-2013 13:50:23


Tak!
Jeg gav op🙂


#51
BWS
 
Overclocker
Tilføjet:
06-06-2013 05:15:55
Svar/Indlæg:
146/16
jeg ville bare gerne vide hvornår og hvor man kan købe Haswell's henne ??

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BWS d. 06-06-2013 05:16:28.


Brander9400
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-06-2013 10:10:04
Svar/Indlæg:
2231/97


fhansen82
 
Overclocker
Tilføjet:
08-08-2013 14:46:08
Svar/Indlæg:
72/3
Overvejer at erstatte min nuværende maskine til evt. en Shuttle SH87R6 (ikke udkommet endnu). Det lader til at Haswell klarer sig godt i spil, og vil derfor høre; Jeg spiller meget lidt FPS spil, og mere Diablo III og Star Craft (nyudgivelser). Kan den indbyggede GPU klare sådanne spil i 2560x1440, og ikke nødvendigvis i maks indstillinger. Er lidt i tvivl omkring modellerne af Haswell. Så vidt jeg kan se, har SH87R6 model H, hvilket så ikke er den største model. Korrekt? Men det er måske heller ikke interessant for mig, hvis jeg ikke er interesseret i at overclocke maskinen. Ud over få spil, vil det være alm. brug maskinen skal bruges til, og mit største krav er, at den skal være stille. Jeg er træt af at høre på den anden. Da der stadig er garanti på maskinen, vil jeg ikke begynde at skifte blæsere ud til højre og venstre. Håber SH87R6 kommer til test her snart, så man kan få et bedre indblik i maskinen.