Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1089,00
Produkt udlånt af: Asrock
DK distributør: DCS

Chipset Z87


Nogen der husker P67 chipsettet?  Da det kom ud, var det ikke muligt at overclocke og bruge den integrerede grafikchip i CPU'en. Det fik Intel heldigvis ændre med Z68 chipsettet, såldes at Sandy Bridge CPU'en kunne overclockes samtidig med, at den integrerede grafikchip kunne bruges. Intel lærte en smule, og da Ivy Bridge udkom blev det første chipset Z77, hvor der var mulighed for både overclock og brug af den integrerede grafikchip. Dette har Intel nu gjort igen, og det første chipset vi skal kigge på af den nye 8 serie er Z87. Chipsettet er lavet til Intel's 4. generation Core processorer, der bruger sokkel 1150. Jeps, Z87 skifter sokkel fra Z77. Intel havde før Sandy Bridge tiderne et ry for hele tiden at skifte sokkel, men jeg synes, Intel har holdt sokkel 1155 i lang tid, og det var sikkert ikke muligt for Intel at beholde den gamle sokkel, hvorfor vi nu skifter til 1150.

 

 

 

Hver eneste gang vi ser et nyt chipset fra Intel, krydser jeg altid fingre for, at Intel også vil smide lidt flere PCIe baner ind i pakken, men det er desværre ikke hvad, der er sket med Z87 heller. Ligesom Z77 ser vi et maksimum af 16 PCIe baner, hvilket betyder, at efter 2 grafikkort kan det blive svært at føde kortene med den båndbredde, der skal til. En god ting vi ser med Z87 er dog, at der nu kan sættes 3 skærme til den integrerede grafikchip, hvor de alle 3 kan vise noget forskelligt, Z77 ville kun være med til 2 forskellige skærme, så lidt er der da sket.


PCIe 2.0 bussen har også fået et par baner, 8 stk. for at være nøjagtig. Dette er til udvidelseskort som lydkort eller netkort, men ikke til grafikkort.
Kigger vi på USB porte, er der også sket en smule her, hvor vi før så 4 USB 3.0 porte, ser vi nu hele 6 USB 3.0 porte, og stadig hele 14 USB 2.0 porte. Og nu hvor vi er ved porte, så har Intel valgt at ligge hele 3 gange så mange SATA 6 Gb/s porte ind i chipsettet. Ved Z77 så vi kun 2 SATA 6 Gb/s porte, så havde man mere end 2 SSD'er, måtte man ty til de langsomme SATA 3 Gb/s porte. Disse 6 SATA 6 Gb/s porte har mulighed for RAID 0 med TRIM, samt RAID 1, 5, og 10.

DonRio
 
Superbruger
Tilføjet:
19-07-2013 10:50:48
Svar/Indlæg:
24/0
Jeg har et Asrock Z68 Extreme4 Gen3 bundkort. Det fungerer rigtig godt. Jeg mener dog at mindes at det blev rost en hel del mere end dette kort.
Jeg havde rigtig meget bøvl med X-Fast programmerne. X-Fast USB gik ned. Meget værre var det med X-Fast boost som jeg til sidst, efter meget ærgrelse, fandt ud af var skyld i at computeren lukkede ned spontant. Så det skulle man nok være lidt OBS på.



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
20-07-2013 13:07:26
Svar/Indlæg:
6368/477

Jeg har et Asrock Z68 Extreme4 Gen3 bundkort. Det fungerer rigtig godt. Jeg mener dog at mindes at det blev rost en hel del mere end dette kort.
Jeg havde rigtig meget bøvl med X-Fast programmerne. X-Fast USB gik ned. Meget værre var det med X-Fast boost som jeg til sidst, efter meget ærgrelse, fandt ud af var skyld i at computeren lukkede ned spontant. Så det skulle man nok være lidt OBS på.

DonRio skrev d. 19-07-2013 10:50:48


Z68 var også både billig og rigtig god. Dette er prissat lige højt nok til at jeg mener andre bundkort til samme pris kan klare jobbet præcis lige så godt, måske endda bedre.


kvist1992
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-07-2013 12:11:21
Svar/Indlæg:
3565/372
Det AsRock bundkort der, er heller ikke specielt godt, og kan se jeg er enig med dig Jesper. Faktisk i mere eller mindre alt. 😛


M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-07-2013 14:08:30
Svar/Indlæg:
4112/53
Var det ikke lige en idé at skrive det rigtige bundkort til at være i test-maskinen?

På side 8: Test
[quote]Testmaskinen består af :
Gigabyte G1. Sniper M5 bundkort BIOS F6e (BETA)[/quote]