Test: Gigabyte GV-N760OC-4GD (rev. 2.0)

Grafikkort, NVIDIA  d.  11. september. 2013, skrevet af SDK 15 Kommentarer.  Vist: 14497 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: 
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Fourcom

Konklusion

 

 

Efter at have testet GIGABYTEs GTX 760 WINDFORCE er jeg ganske enkelt imponeret, ikke alene over køleren men også GTX 760 chippen. NVIDIA placerer gerne X60 kortene i det pris sweetspot omkring 1500-2000,- kr. Det er her forbrugeren får mest for pengene og de fleste er ikke klar til at bruge +3000,- kr. på et grafikkort. Køleren er bare solid hele vejen igennem med aluminium i stedet for plastik, dette var min eneste klage over den som nu er væk. Jeg har ikke testet andre GTX 760 kort endnu, men WINDFORCE kortet er uden tvivl et rigtig godt køb.


Innovation/Teknologi - 5
Kepler er som bekendt det nyeste skud på stammen fra NVIDIA og den nye arkitektur leverer en masse power med en lille chip. NVIDIAs nye Turbo funktion låner teknologi vi har haft i processorer i mange år og viser at den også kan bruges på grafikkort.

Design/Layout - 5
WINDFORCE køleren er super effektiv og holder chippen på 64 grader under load, ligeledes er den utrolig stille. Som om det ikke var godt nok er hele kortet nu lavet i aluminium. Det er en kombination, der kun kan udløse 5 point.

Software/BIOS - 4
Kortet benytter NVIDIAs standarddrivere, som fungere ganske fortrinligt. GIGABYTEs WINDFORCE kort kommer med deres OC Guru software, som er meget solidt men ikke helt så godt som Afterburner.

Ydelse - 4
Med en ydelse der matcher GTX 670 og ofte ligger lige i hælene på HD 7970, er der massere af power i GTX 760 kortet.

Pris - 5
Prisen på 4 GB version af kortet er ikke tilgængelig i Danmark endnu. Men den vil sandsynlig ligge på omkring 2300, - DKK ligesom andre producenters 4 GB kort. Men det er, i min verden mere relevant med 2 GB version, som koster 1800, - kroner, medmindre du spiller på opløsninger over 1920x1080, men så få du også glæden ved at kunne udnytte de 4GB - på det bedste gfx kort med den bedste køler til prisen.

 


UK summary

 

 

After testing GIGABYTE GTX 760 WINDFORCE I am simply impressed, not only over the radiator but also GTX 760 chip. NVIDIA places like X60 cards in the price sweet spot around 1500 to 2000,- DKK This is where the consumer gets the best value and most are not ready to spend +3000,- DKK on a graphics card. The cooler is just solid all the way through with aluminium instead of plastic, this was my only complaint about it is now gone. I have not tested other GTX 760 cards yet, but WINDFORCE card is undoubtedly a great purchase.
 

Innovation/Technology - 5
Kepler is of course the newest addition from NVIDIA and the new architecture delivers a lot of power with a small chip. NVIDIA's new Turbo mode borrows technology we've had in processors for many years and shows that it can be used on graphics cards.

Design/Layout - 5
The WINDFORCE cooler is super efficient and keeps the chip at 64 degrees on load, also is incredibly quiet. As if that was not good enough, the entire frame is now made of aluminium. It's a combination that can only trigger 5 points.

Software/BIOS - 4
The card uses NVIDIA's default drivers that work quite excellently. GIGABYTE WINDFORCE cards come with their OC Guru software, which is very solid but not quite as good as Afterburner.

Performance - 4
Offering levels of performance that matches the GTX 670 and often located right on the heels of HD 7970, there is plenty of power in the GTX 760 card.

Price - 5
The 4 GB version of the card is not available in Denmark yet. But it is likely to be around 2300,- DKK like the other 4 GB cards. However it is also, in my world more relevant, with the 2 GB version which costs 1800,- DKK, Unless you play at resolutions above 1920x1080, so go get it because you get the most benefit and the best cooler for the price.
 




Test: Gigabyte GV-N760OC-4GD (rev. 2.0)
Innovation / Teknologi5
Design - Layout5
Software - BIOS4
Ydelse4
Pris5
Samlet92%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2013 12:25:59
Svar/Indlæg:
4536/104
Syntes ikke man kan bruge jeres test til en skid, når der ikke bliver brugt samme drivere, at et overclocked GTX680 ikke kan slå dette 760, viser jo netop at drivernes alder ødelægger sammenlignings grundlaget fuldstændigt.

eller også skulle i have sammenlignetm ed et 770 med nyeste driver i stedet for et 680 med gammel driver.

Det er umuligt at sammenligne 2 kort med næsten 1 års driver forskellige imellem. Kæmpe brøler fra jeres side imo.



Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2013 12:49:06
Svar/Indlæg:
1271/38
Når nu både BF4 og GTA V bliver spået at bruge over 2GB frambuffer, så synes jeg absolut 4GB kortet er langt mere relevant end 2GB kortet.

Man opgraderer jo netop i dag for at spille de nyeste spil, ikke de gamle - det bør jo være en selvfølge at kortet kan køre dem.

Bare en tanke der strejfede mig. Elsker køleren på kortet, selvom den støjer en smule under opstart (den bliver mussestille efter windows startup). 🙂


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
11-09-2013 13:40:04
Svar/Indlæg:
4741/1690
#1

Ville du så have vi skulle have benyttet den ældste driver vi har benyttet i test opstillingen?
Og hvis det nu var bundkort, skulle vi så benytte den ældste BIOS vi har haft benyttet...

Eller ville du have vi skulle teste alle produkter forfra, med den nyeste driver/BIOS version.. 😢
(så blev vi jo aldrig færdige 😢 )


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 11-09-2013 14:22:32.


M.Beier
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
11-09-2013 13:52:01
Svar/Indlæg:
2086/124
Lækkert grafikkort, ville helt sikkert købe et hvis det ikke var for sidste chart....
Strømforbruget, LOAD forbruget er det aktuelle for mig, og det er ganske enkelt for højt for et x60 kort, hvorfor jeg venter på næste generation og beholder mit 580 lidt endnu 😲

#1

Ville du så have vi skulle have benyttet den ældste driver vi har benyttet i test opstillingen?
Og hvis det nu var bundkort, skulle vi så benytte den ældste BIOS vi har haft benyttet...

Eller ville du have vi skulle teste alle produkter forfra, med den nyeste driver/BIOS version.. 😢
(så blev vi jo aldrig færdige 😢 )

The Boss skrev d. 11-09-2013 13:40:04

Sidste løsning, men forpokker det tager tid!


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
11-09-2013 18:30:09
Svar/Indlæg:
573/108
Bonghætte, jeg er ikke lige stødt på krav til BF4 og nye spil endnu, men hvis de faktisk bruger over 2GB ram ved 1920X1080. Så har du selvfølgelig ret.


dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
12-09-2013 16:40:43
Svar/Indlæg:
519/32
#3<-- Personligt bryder jeg mig ikke om #1's aggressive måde at udtrykke det på, men jeg er principielt enig med ham. En sammenligning giver per definition ingen mening, hvis sammenligningsgrundlaget ikke er blot tilnærmelsesvist éns.
Kunne man f.eks. ikke sammenligne med færre kort (altså dem i stadig har liggende), men til gengæld bruge samme hardware & software konfiguration?


dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
12-09-2013 16:57:14
Svar/Indlæg:
519/32
"...dog advarer GIGABYTE om at chippen måske eksploderer..." omg, hahaha 🙂 Drabelig måde at advare mod at pille ved spændingen på.

SDK<-- Tak for en god artikel i øvrigt. Har du nogen målinger af temp. og strømforbrug efter OC? Syntes ikke jeg kunne finde det.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
12-09-2013 22:03:46
Svar/Indlæg:
15982/637

Syntes ikke man kan bruge jeres test til en skid, når der ikke bliver brugt samme drivere, at et overclocked GTX680 ikke kan slå dette 760, viser jo netop at drivernes alder ødelægger sammenlignings grundlaget fuldstændigt.

eller også skulle i have sammenlignetm ed et 770 med nyeste driver i stedet for et 680 med gammel driver.

Det er umuligt at sammenligne 2 kort med næsten 1 års driver forskellige imellem. Kæmpe brøler fra jeres side imo.

Fearless Angel skrev d. 11-09-2013 12:25:59


Det er blot temmelig meget umuligt når det der testes er til låns og ryger retur. Det betyder, at vi ikke bare hive hvilken som helst kanin op ad hatten og genteste efter lyst. Derfor må vi bruge det vi har på bedst mulig vis. Så hvis du ikke kan bruge det til en skid så vil vi hellere end gerne sponsores noget fast inventar til aktuelle test.

Sidst sådan en kritik udbrud går at man som anmelder efter at have været i gang måske sammenlagt 12-16 timer på frivillig basis, ikke er super entusiastisk for at gå igang med næste anmeldelse og mere tænker så kan det også bare være ligegyldigt. Så kritik modtages gerne men skulle helst værr inden for nogle rammer har mulighed for at påvirke og ændre.

Mht 2gb vs 4gb så husk på at programmer som msi Afterburner KUN kan måle det x antal ram spillet kan allokere, men det er ikke ensbetydende for at det kræves i mængden af ram for at køre flydende. Man kan nemt spille med feks SGSSAA aktiv på et 2gb kort hvor 1, 7gb ram allokeres og med et 4gb kort allokeres 3, 2gb ram men begge spil afvikles med samme fps og lige flydende.
Så det er ikke nemt at afdække helt hvad der reelt kræves.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 12-09-2013 22:23:15.


bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
13-09-2013 11:46:26
Svar/Indlæg:
853/71
Fremragende test.
Jeg har fuld forståelse for problemet med drivere osv. som #1 nævner, men som The Boss nævner er det nærmest umuligt at omgå.
Forstår sgu ikke folk skal disse en test... Spring den over hvis du har problemer med den, og vær i stedet glad for nogen gider bruge deres fritid på den slags.


eviling
 
Overclocker
Tilføjet:
13-09-2013 14:26:47
Svar/Indlæg:
442/14
Når du skriver at mere end 2gb først er relevant ved spil i opløsninger over 1920x1080.

Vil det så sige at jeg, som spiller i den opløsning på en skærm, samtidig med at jeg på en anden skærm bare har en browser og andre små programmer kørende, egentlig burde have et kort med mere end 2gb?


#11
dryz
 
Superbruger
Tilføjet:
14-09-2013 20:01:46
Svar/Indlæg:
519/32
#10<-- Det gad jeg også godt vide. Undskyld min dovenskab (...jeg kan jo godt researche det selv), men hvis der er nogen der lige kan ryste en tommelfinger regel ud af ærmet, ville jeg sætte pris på det 🙂
Jeg mener, at man for et par år siden sagde, at man ekstremt sjældent fik brug for mere end 2GB på et grafikkort. 2 år er dog ret meget, når man taler om elektronik :/
#9<-- Det ville dog være rart med en brugbar sammenligning med andre kort, ik'?


Superficial
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2013 10:57:56
Svar/Indlæg:
45/9
det fås da i danmark
http://www.webhallen.com/dk-da...


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2013 00:10:17
Svar/Indlæg:
1271/38


#14
SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
16-09-2013 19:05:49
Svar/Indlæg:
573/108
De anbefaler et GTX 660 med 3 GB ram? Lyder lidt dumt, men fair nok du har ganske ret.
#12 Det gør det ihvertfald nu, kunne ikke finde det da jeg skrev artiklen. Men 2300,-kr lyder meget fair for 4GB ram, så løber man da ikke tør lige foreløbigt.


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2013 02:37:39
Svar/Indlæg:
1271/38
#14 - Man kan vel godt forestille sig det bliver normen, når nu begge konsoller i næste generation har 8GB hukommelse delt til både system og grafik. Hvad ved jeg.

Og ja, du har ret i det er en mærkelig opsætning. Man må antage at et GTX 660 slet ikke er hurtigt nok til at udnytte så meget hukommelse, men det kan selvfølgelig være de har fundet på andre ting at bruge hukommelsen på. Jeg er i hvert fald træt af jeg købte 2GB versionen af GTX 770 nu 😕