Korrekturlæser: xt0m
Billed behandling: tatoo1956
Oversættelse: tatoo1956

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2000,00
Produkt udlånt af: Synology
DK distributør: Komplett.dk

Test

 
 

Testmaskinen består af :

NAS: 2 Seagate Barracuda ST31000524AS-harddiske.

Stationær: Asus Crosshair IV Formula med en AMD FX-8150 @ 4,2 GHz.
24 GB Corsair Vengeance 1333 MHz RAM. Windows 7 Pro 64 bit.
Router: Linksys E3200 Dualband.

Programmer:

ATTO Disk Benchmark v.2.46
CrystalDiskMark 3.0.1 x64
NAS Performance Tester 1.3


Testmetode

Alle benchmarks er kørt indtil de - i forlængelse af hinanden - har genereret tre resultater.

Udover de ovennævnte værktøjer er NAS'en hastighedstestet ved at kopiere filer internt frem og tilbage mellem NAS'en og den stationære maskine for at give et ikke-syntetisk indtryk af ydelsen. Disse tests er foretaget tre gange og timet med stopur og der er testet med:

4096 filer a 4 KB = 16 MB
1024 filer a 64 KB = 64 MB
200 filer a 10 MB = 2 GB
1 fil a 2 GB.

Der er testet som netværksdrev i filoverførslerne mellem PC og NAS.


           

Synology DS214                                                                         Synology DS213j

Herover ses resultatet for hastighedstesten af de forskellige filstørrelser - testmetoden er beskrevet i introduktionen øverst på siden. Der er sammenlignet med en Synology DS213j. Som det tydeligt fremgår, er DS214 hurtigere i overførselstider. Uden tvivl kommer hastighedsforøgelsen fra dualcore-processoren.


                

Synology DS214                                              Synology DS213j

Herover vises ATTO disk-benchmark og igen - sammenlignet med DS213j - er der en hastighedsforøgelse at spore. Det er virkelig nydelige resultater, som Synology DS214 opnår.


           

Synology DS214                                                             Synology DS213j

Ovenfor ses på ny et hastigheds-testprogram, nemlig CrystalDiskMark. Igen er den nye DS214 foran i alle tests. I mine øjne er det formidable hastigheder og man ser, hvor meget en dualcore-processor hjælper på overførsler.


                

Synology DS214                                                           Synology DS213j


Et af de stærke beviser på, at man ikke skal stirre sig blind på hastighedstests. Ovenfor ses DS214 mod DS213j. Hvorfor i alverden at jeg ikke kunne opnå højere hastigheder, har jeg ingen ide om. Jeg er sikker på, at hastigheden overskrider den magiske grænse på 100 MB/s men jeg skal nok finde løsningen. Alt udstyr er det samme undtagen selvfølgelig netværksharddiskene. Samme PC og harddiske, samme testprogrammer og testmetoder. DS214 ér væsentlig hurtigere men denne sidste test viser altså overraskende det modsatte. Jeg har nogle gæt på, hvorfor resultatet er misvisende men det er kun gætværk, som jeg ikke vil sætte på skrift.

Som jeg håber at have vist dig gennem denne test af DS214, er den hamrende hurtig. Jeg er ikke en fanboy men min begejstring for Synologys produkter skammer jeg mig ikke over. Hardwaren og softwaren virker altid stabil og gennemført, og det kan jo kun gøre brugere glade.

Endvidere kan tilføjes, at Synology giver en masse muligheder ved dagligt brug. Mange mennesker ved faktisk ikke hvor meget gavn, man kan have af en NAS. Her er lidt eksempler fra mine erfaringer: Synology Time-backup tager backup af de ønskede computere på de ønskede tidspunkter, netværksharddisken kan drive en hjemmeside - eller flere, den kan sørge for din webmail, og streaming af musik og film er heller ikke det store problem. Fil-deling virker ubesværet med FTP eller Torrents. NAS'en håndterer problemfrit én PC, flere muligheder har jeg ikke testet. Du skal dog tilkøbe en streamingmulighed (til visning på dit TV), se mere på Synologys hjemmeside.

Der kan oprettes lige så mange brugere og mapper med individuelle rettigheder, som du ønsker det. EZ-cloud er en anden dejlig detalje, hvor du hos Synology blanbdt andet kan få din egen adresse, så du let kan tilgå din netværksharddisk med et hostnavn i stedet for en IP-adresse. I en tidligere anmeldelse har jeg også udført en prøve af Survelliance Station og overvågningskameraer. Alt efter hvilken model Synology-enhed du har købt, har du automatisk licens til et eller flere kameraer, som kan køre direkte med din Synology. Dengang testede jeg et Icy-kamera, som fint kørte med Synology - og de fleste apps virker også med smartphone eller Apple-produkter.

På dette link kan du se hvor mange faciliteter du kan få med en Synology NAS og DSM 4.3: http://www.synology.com/dsm/dsm_for_home.php?lang=dan


Ovenstående skærmbillede viser dog kun en lille bid af alt tilbehøret i softwaren. Man kan kun blive begejstret, når man oplever alle muligheder, som man får med denne NAS-tilbehørspakke. Jeg har ligeledes svært ved at skjule min begejstring over, at teste NAS'er og Synologys produkter lader altid til at være af høj kvalitet. Konkurrencen er hård i denne gruppe af IT-udstyr og andre mærker er også kommet med på noderne. Efter min mening har Synology dog været en af de store pionerer indenfor grænseflader.

Der vanker en bedømmelse på næste side:

BiRdX
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2013 08:54:38
Svar/Indlæg:
302/71
#0, fin artikel, men mon ikke der kommer en 214+ på et tidspunkt?


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
18-10-2013 08:56:56
Svar/Indlæg:
2672/468
Fin test, og lækkert med Dual-core. Har du testet strømforbruget på den? Kunne være det skulle være denne der skal afløse min efterhånden aldrende Qnap TS-219P.


tipsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2013 13:30:08
Svar/Indlæg:
197/63
Forgængeren er DS213 og ikke DS213+


tatoo1956
 
Overclocker
Tilføjet:
18-10-2013 13:54:06
Svar/Indlæg:
1630/101
#2 - Jeg må tilstå at jeg ikke testede strømforbruget eftersom det generelt er svært at give et større billede af det. Der er så meget forskel på brugen af NAS'er og deres kørsler 🙂.

Mon ikke at der hurtigt kommer præcise specifikationer på deres hjemmeside, beklager at jeg ikke fik dette testpunkt med, da det er ret vigtigt for mange brugere.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tatoo1956 d. 18-10-2013 13:56:29.


eviling
 
Overclocker
Tilføjet:
18-10-2013 16:18:00
Svar/Indlæg:
442/14
Er prisen inkl. HDD'er?

Og hvad er den store fordel ved denne overfor eks. en WD My Book Live Duo?

http://www.edbpriser.dk/nas-se...


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
18-10-2013 16:21:35
Svar/Indlæg:
5258/240
#5

Prisen er uden diske.

Fordelen ved denne NAS frem for den du linker til er at den fra Synology har langt bedre hardware hvilket vil give dig meget bedre overfoerselshastighed.

og der udover er IMO Synology's styrersystem eminent. Man skal lede laenge efter et lige saa nemt og godt system.

Du faar ogsaa muligheden for at bruge Synology NAS'en som en server der kan hosete alt lige fra hjemmesider til Minecraft servere.


E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2013 16:30:46
Svar/Indlæg:
4018/217
Jeg har uden held prøvet at google mig frem til strømforbruget med to diske kørende og to diske i idle hvor de er spinnet ned uden held.

Nogen der enten har prøvet eller som kan linke til et sted hvor det står?


beatmore
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-10-2013 18:17:22
Svar/Indlæg:
3943/44
Strømforbrug
22.64W (Adgang)
9.12W (Harddisk i dvaletilstand)

http://www.synology.com/produc... _submenu


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af beatmore d. 18-10-2013 18:17:41.


tatoo1956
 
Overclocker
Tilføjet:
19-10-2013 15:28:04
Svar/Indlæg:
1630/101
#8 - Takker for hjælpen, disse informationer er lige kommet online da det var en lille "hemmelighed" til releasedagen og det tog Synology lidt tid at få det sidste online 🙂 .

#5 - Som #6 skriver og der er ingen sammenligning imellem en netværksharddisk i forhold til en "ordinær NAS" 🙂 . Prøv at bruge linkene i artiklen og se nærmere på de utallige muligheder, som du får med en NAS 🙂 .


Whatever4ever
 
Superbruger
Tilføjet:
20-10-2013 17:47:18
Svar/Indlæg:
415/86
Undre mig lidt over billedet der for mig ligner at det er HDD drev der skal i dyret og ikke SSD - er det tilfældet og hvis, hvad er årsagen til dette valg, nu når det "nye" og alle går SSD vejen?


M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-10-2013 19:59:53
Svar/Indlæg:
4112/52
#10 at her er det kapacitet frem for hastighed man går efter, da NAS'en alligevel er begrænset af netværket (teoretisk MAX på 128MB/s).
Desuden er der mulighed for at kører RAID 1 på den, så der også er data sikkerhed i tilfælde af 1 disk der crasher.

SSD er endnu for dyre når vi snakker TB kapacitet.


Whatever4ever
 
Superbruger
Tilføjet:
20-10-2013 21:01:17
Svar/Indlæg:
415/86
#11

Thx, gir' mening 🙂


andmm
 
Overclocker
Tilføjet:
22-10-2013 00:04:39
Svar/Indlæg:
59/12
Er der ikke byttet rundt på labels af testbilledene.
F.eks. viser DS213j en gns overførselhastighed på 100,4 MB/s, mens DS214 viser kun 63,05MB/s. Samtidig beskrives DS214 som hurtigst.


tatoo1956
 
Overclocker
Tilføjet:
22-10-2013 12:34:09
Svar/Indlæg:
1630/101
#13 - Nej, der er ikke byttet rundt på billederne. Som jeg har skrevet i den opfølgende tekst, så er der en fejl i testprogrammet i forhold til DS-214, hvorfor ved jeg ikke - men DS-214 ér hurtigere, meget endda.
Jeg pointerer også i teksten, at man aldrig må stirre sig blind på testresultaterne alene (Målinger foretaget af enkeltstående programmer) men at man skal sammenholde det totale testbillede / resultat 🙂 .