Test: Arctic Accelero Twin Turbo III grafikkort køler

Køling d.  02. maj. 2014, skrevet af Lyngze 15 Kommentarer.  Vist: 13042 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Lyngze
Oversættelse: Lyngze

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 416,00
Produkt udlånt af: Arctic
DK distributør: Proshop.dk

Installation

Det meste af installationen foregår som vi har set tidligere, blandt andet med Arctics tidligere modeller. Hvis man ikke er bekendt med dette, kan installationsguiden ses på dette link.


   


Der er dog en væsentlig forskel mellem denne model og tidligere, også fra Arctic selv. Nemlig bagsidekøleren som afløser lim, tape og heatsinks på oversiden af grafikkortet. I stedet er der lavet denne lidt større køleprofil som samtidigt fungerer som bagplade for køleren. Da bagsidekøleren er lavet udelukkende i metal vil denne selvfølgeligt kortslutte grafikkortet hvis den bliver lagt direkte ind mod kortet, derfor er der et medfølgende stykke plastik lavet ud fra hullerne til montering og kølerens størrelse. Samtidigt for at sikre størst mulig varmeoverførsel mellem bagsidekøleren og grafikkort er der vedlagt kølepuder som skal påsættes de mest udsatte steder, ofte indikeret af hvor tilsvarende kølepuder var monteret på den originale køler. Disse sættes på bagsiden af grafikkortet og der skæres med en kniv hul i mellemlægningsplatikken hvor puderne skal være for at sikre den mest optimale varmeoverførsel samtidigt med at man med stor sikkerhed kan sikre sig imod kortslutninger. Denne proces kræver dog en smule tid, da det helst skal gøres nogenlunde præcist. Jeg vil dog ikke mene at det er værre end den forhenværende løsning med at lime heatsinks på oversiden. Bagpladekøleren fæstnes herefter med op til 6 bøjler som sættes på heatsinken og PCB'et og skrues sammen.


   
 

For at kompensere for kølerens ekstra vægt som bagkølepladen bidrager med, har Arctic vedlagt en ekstra monteringsskinne som kan skrues fast til de monteringsbøjler der vender ud fra bundkortet. Denne skinne er imidlertid lavet temmeligt stor, faktisk er den lavet så stor at den i vores Corsair Carbide 500R ikke kunne skrues fast i kabinettet. Som det ses på billederne ovenfor er skinnen en smule for bred der hvor hullerne findes, dette forårsager at man ikke kan skrue skinnen fast og den er derfor mere eller mindre ubrugelig. Heldigvis er der ikke de store problemer med at installere kortet uden skinnen og her sidder den også godt og stabilt fast. En anden ting er også at hvis man benytter sig af skinnen bruger denne altså dele af hele 5 udvidelsesporte i kabinettet, så Crossfire/SLI er helt umuligt. I vores tilfælde blokerer det faktisk for stort set alle andre udvidelser.


 

Test

 

 

Testmaskinen består af :
Gigabyte GA-X58-UDR3
Intel Core i7 920 D0
AMD R9 270X
3x1GB Corsair Dominator 1600 MHz 8-8-8-24
Enermax 1000W


Det hele er samlet i et Corsair Carbide 500R kabinet. Til sammenligning haves stock køleren fra AMD.
 
 
Testprogrammer:
Furmark
GPU-Z
 
 
Der testes i Furmark stress test i 15 minutter, hvorefter den højeste temperatur aflæses. Rumtemperaturen har under alle tests været på 23-24 grader celsius og er udført ved standard hastighed. Idle-testen er lavet ved at lade systemet stå uden opgaver i 15 minutter, hvorefter temperaturen blev aflæst. Målingerne er lavet ved to forskellige blæserindstillinger, henholdsvis automatisk som grafikkortet er indstillet fra fabrikken samt fuld blæserhastighed.

 

 
I temperaturtesten må Arctics køler siges at ligge pænt foran stock køleren, henholdsvis 11 og 5 grader ved auto og fuld blæserindstilling. En anden væsentlig ting er temperaturen på VRM modulerne på grafikkortet, her skulle den store bagpladekøler hjælpe en del, og den holder da også temperaturen nede på 88C og 58C ved henholdsvis auto indstilling og høj blæserindstilling. Ydelsesforskellen kunne måske have været større, men personligt ser jeg nok ligeså meget den største gevinst i reduktionen i støj som vi ser her nedenfor.

 

 
I forhold til støjniveau er Twin Turbo III køleren langt foran, selv ved fuld udblæsning kommer den ikke engang over stock køleren ved load på auto indstilling. Det er rigtigt flot klaret taget i betragtning af, at der her er 29 grader i temperaturforskel mellem de to indstillinger! De skal siges at grunden til at støjniveauet ved idle i begge tilfælde er ens, er at de øvrige dele i computeren her overdøvede begge kølere.

 
På næste side kan du læse konklusionen på dagens test.
pawer
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-05-2014 16:36:20
Svar/Indlæg:
409/13
Fuck en skuffende test,, ingen billeder af køleren monteret og kun billeder fra deres hjemmeside, ville gerne se "rigtige" billeder af køleren..


EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-05-2014 18:09:23
Svar/Indlæg:
4337/121

Fuck en skuffende test,, ingen billeder af køleren monteret og kun billeder fra deres hjemmeside, ville gerne se "rigtige" billeder af køleren..

pawer skrev d. 02-05-2014 16:36:20


Det samme tænkte jeg også 🙂


mikaelsan
 
Enthusiast
Tilføjet:
02-05-2014 23:43:17
Svar/Indlæg:
9/0
Kunne have været sjovt at have set ram temp, da det virker som den eneste forskel på II og III er den nye backplate


Lyngze
 
Redaktionsassistent
Tilføjet:
03-05-2014 05:51:41
Svar/Indlæg:
686/80
Undskylder meget de mangler i påpejer i artiklen, jeg har ikke haft så meget tid til at arbejde på artiklerne for tiden desværre hvilket nok også har afspejlet sig her er jeg bange for.
Jeg har dog stadig kølerne liggende så jeg vil forsøge at få taget et par billeder af installationen i kabinettet samt ram temperaturer på kortet. Det bliver dog først i løbet af næste uge...


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-05-2014 12:25:54
Svar/Indlæg:
2357/72
Det er noget øv den ikke passer på R9 290/X


pawer
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-05-2014 13:10:05
Svar/Indlæg:
409/13
Det gør den, har selv haft en monteret på mit 290


Lyngze
 
Redaktionsassistent
Tilføjet:
05-05-2014 13:19:51
Svar/Indlæg:
686/80
Ifølge specifikationerne passer den ikke nej, men med lidt modifikationer kan det sikkert godt lade sig gøre.

#6
Gjorde du noget specielt for at det var muligt at installere køleren på dit 290 kort, og hvad er det for et kort mere specifikt?


pawer
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-05-2014 14:34:48
Svar/Indlæg:
409/13
lavede intet ved køleren, brugt beslaget fra standard køleren bag på kortet, og det var et ref. kort


Lyngze
 
Redaktionsassistent
Tilføjet:
08-05-2014 00:10:36
Svar/Indlæg:
686/80
Så er der et par billeder oppe af køleren, samt temps på VRM (var det eneste udover GPU jeg umiddelbart kunne aflæse temps på) og en "lille" opdatering i form af en detalje jeg faktisk havde glemt da jeg skrev artiklen, på trods af dens påvirkning af karakteren. Nemlig at Arctic har fået lavet deres monteringsskinne til køleren lidt for stor, på et par forskellige måder...

Håber der er forståelse for forsinkelsen/den mangelfulde artikel og at artiklen er mere tilfredstillende nu 🙂


#10
ek91
 
Overclocker
Tilføjet:
06-10-2014 20:56:37
Svar/Indlæg:
255/14
hmmm er nu også lidt skuffet over din konklusion mht. at afstiveren ikke passer....
tror du ikke bare det pga den "grat" der sidder og er i vejen :) ?

Havde eksakt samme problem med min Arctic Accelero Hybrid II-120

der ud over, må give dig ret :/ bagpladen er et monster, der bestemt ikke hjælper en i et kompakt build som mit :) derfor måtte jeg flytte kortet ned i midterste socket, for derefter at "bøje" bøjlen i nederste hul, da den ellers ville ramme på PSU.


Lyngze
 
Redaktionsassistent
Tilføjet:
06-10-2014 23:02:06
Svar/Indlæg:
686/80
#10
Kan kun vurdere på hvad jeg har oplevet med installationen i mit kabinet, jeg har også Hybrid II-120 og ikke 280X modellen af Xtreme IV til test pt og der er samme problem med disse i vores kabinet. Jeg kan med noget besvær godt få skruerne sat i, det bliver dog halvt skævt, hvilket jeg ikke ligefrem vil sige er i orden. Jeg kan selvfølgeligt ikke sige om det er et problem med mit kabinet eller med produkterne, kan kun konstatere at det ikke passer helt godt sammen i mit tilfælde 😛


#12
ek91
 
Overclocker
Tilføjet:
06-10-2014 23:04:21
Svar/Indlæg:
255/14
Hmm tror måske egentlig jeg så en "kompatibel" case liste engang nu du siger det.

Køre selv med phantom 410


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-10-2014 23:18:39
Svar/Indlæg:
2676/147
#12

http://www.coolerkit.dk/shop/a...

Kompatibilitet:
AMD Radeon
R9 270(X), R7 265, 260(X), 250(X), 240,
HD 8870, 8760,
HD 7870(XT ,GHz) ,7850 ,7790, 7770 (GHz), 7750, 7730,
HD 6970, 6950, 6870, 6850, 6790, 6770,
HD 5870, 5850, 5830, 5770, 5750,
HD 4890, 4870, 4850, 4830,
HD 3870, 3850, 3690

Nvidia GeForce
GTX Titan(Black), 780(Ti), 770, 760, 750(Ti),
GTX 680, 670, 660(Ti), 650 (Ti,Ti boost),
GTX 580, 570, 560 (Ti,SE) , 550 Ti,
GTX 480 ,470, 465, 460(SE) ,
GTS 450 , 250, 240 (OEM), 150 (OEM),
GT 640, 340, 330, 320, 130 (OEM)


#14
ek91
 
Overclocker
Tilføjet:
06-10-2014 23:19:54
Svar/Indlæg:
255/14
#13
Ja men mente kabinet listen :)


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2014 23:19:09
Svar/Indlæg:
2676/147
Ah sorry 🙂