Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: 
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 4299,99
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: DCS

Software

MSI Afterburner

Der er flere måder at overclocke et grafikkort på. Normalt benyttes der et stykke software, som kan ændre på kortets clockhastigheder og hvis muligt, også hvor mange volt, der går til chippen. MSI har de sidste par år ligget i spidsen med deres Afterburner software, der giver mulighed for at overclocke på alle typer grafikkort og ikke kun deres egne. 

Sådan ser brugerinterfacet ud, og det er meget let og benytte. Øverst kan man justere hvor mange volt der skal gå til chippen, og når man overclocker på et MSI grafikkort, tillader den også at justere på strømmen til RAM og AUX. Længere nede er der mulighed for at justere kortets clockhastigheder samt blæserhastighed. I højre side finder vi en række grafer. Her kan man overvåge kortets temperatur, hvor meget det arbejder, blæserhastigheder og meget mere. Igen kan der aflæses endnu flere parametre, hvis man benytter et MSI grafikkort. Når man skal tjekke om den øgede hastighed er stabil, har afterburner også et indbygget program kaldet Kombustor, det arbejder på samme måde som FurMark og kan startes via det lille K oppe til venstre. 

 

Inde i settings kan man ikke overraskende ændre på programmets indstillinger. Her kan du vælge om Afterburner skal starte med computeren, volt styringen kan slås til og fra, man kan vælge om programmet skal logge informationer, og så er der mulighed for at vise informationer om grafikkortet direkte på skærmen eller på keyboardet, hvis man ejer et med denne mulighed. 
Afterburner er mit absolutte favoritprogram når det kommer til overclocking, og sammen med et MSI grafikkort fungerer det endnu bedre.

Catalyst Control Center

Catalyst Control Center har for nylig gennemgået en større revidering, og har fået et helt nyt design til det mere stilrene og mere brugervenlige. En del menuer virker som om at de ikke rigtigt er blevet tilpasset det nye design - men generelt synes vi at CCC er blevet ganske pænt og overskueligt.

Når man starter Catalyst Control Center op, får man muligheden at vælge Advanceret eller Standard. Noget, der til hver en tid kan ændres under ”Præferencer”. Det er en rigtig god ide med disse to visningsmuligheder, da der ikke er nogen grund til at præsentere en masse avancerede detaljer for langt de fleste brugere.



I standard har man 5 overordnede kategorier at vælge imellem: ”Skrivebord og skærme”, ”Video”, ”Spil”, ”Ydeevne” og ”Oplysninger”.
Går man ind i den første kategori, bliver man præsenteret for en række underkategorier. ”Skrivebordsegenskaber” vil nok være den mest brugte, idet det er her opløsning og opdateringshastighed sættes.



Under HydraVision kan man vælge hvordan man vil opsætte sine skærme, såfremt man har flere af disse tilsluttet. Dertil kommer, at man kan styre hvor vinduer placeres, hvilket er ganske brugbart hvis man har flere skærme i sit system.


        


Ønsker man at ændre sine indstillinger for afspilning af filmklip, går man ind under Video. Her kan man ændre lysstyrke, kontrast, tone og farvemætning ved filmafspilning, under ”Grundlæggende videofarve”. Vil man gå endnu mere i detaljen, kan man under ”Avanceret videofarve” rette både farvedynamik, hudtonekorrektion og gamma. Ting som de-interlacing, skarphed og støjreduktion kan der under ”Videokvalitet” også ændres på. Under video finder vi desuden også AMD Video Converter, der kan konvertere film afsindigt hurtigt ved hjælp af både CPU- og GPU-kraft. Programmet understøtter dog ikke vanvittigt mange videoformater – så ønsker man at få sat fart i videokonvertering kan det i stedet anbefales at bruge Cyberlink MediaEspresso.


        


Spil-punktet i menuen er selvfølgelig også ganske vigtig. Her kan vi under ”3D-standardindstillinger” stille på den obligatoriske Ydelse/Kvalitet-prioritering. Under ”billedkvalitet” kan der pilles ved Anti-Aliasing - kantudglatning i 3D-grafik - samt Anisotropisk filtrering, der giver en bedre billedekvalitet. De ultra-nørdede indstillinger, såsom hvorvidt Anti-aliasing skal køres som Box, Narrow-tent eller Wide-tent, er ikke længere tilgængelige – men man kan ved at vælge ”avanceret visning” få lidt flere muligheder. Sædvanligvis kan det dog anbefales, at man ændrer sådanne indstillinger direkte i spillets indstillinger.


       
 

Under spilydelse finder vi desuden AMD Overdrive. Overdrive er et eksempel på, at AMD prøver at fange nogle af entusiasterne ind som kunder. I modsætning til nVidia, hvor man skal hente et eksternt program for at overclocke, er der indbygget et overclockingsværktøj i CCC. Auto-tune er der selvfølgelig til nybegynderne, men man kan uden problemer også selv stille på de enkelte frekvenser. Naturligvis er der dog en sikkerhedsmæssig begrænsning for, hvor meget man kan overclocke, så risikoen for at brænde noget af er minimal. Garantien bortfalder dog – i hvert fald i teorien – ved overclocking; så det er naturligvis på eget ansvar. 
Endvidere er der blevet plads til smarte features, såsom temperaturovervågning, GPU-aktivitetsniveau, manuel styring af blæserhastighed. Let, enkelt og overskueligt.



Afslutningsvis kan man under Oplysninger finde information om grafikkortet og dets software. Hardwaremæssigt kan man se ting som clock og BIOS-version, mens man softwaremæssigt kan se de aktuelle API-versioner og hvilken Catalyst version man kører med.


 

(Ovenstående afsnit er skrevet af Emillos. Den benyttede driverversion er 11.2, og det benyttede grafikkort er Radeon HD 6870 - men visuelt vil driveren være identisk med den driver, der er benyttet her i test-afsnittet)

Morten-Val-Marq
 
Superbruger
Tilføjet:
22-05-2014 07:28:47
Svar/Indlæg:
322/70
JUHU, fik mit i går, og har som eneste kommentar, at der burde have været en 3 slots bracket, så kortet er bedre til at spænde fast, set i forhold til vægten på 1580 gram!

Et fantastisk kort, simpelthen 😲


VojenZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2014 12:00:07
Svar/Indlæg:
331/7
Mærkeligt at det ikke klarer sig bedre i Bf4.


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2014 12:06:20
Svar/Indlæg:
2418/151
det er eller ikke bedre end 290 i mange af test og spil..


loopdk
 
Superbruger
Tilføjet:
22-05-2014 12:49:46
Svar/Indlæg:
1351/206
Det yder da på papiret det samme som mit MSI R9 290x gaming oc...


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2014 12:55:35
Svar/Indlæg:
2418/151



Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Anonym2021815192642 d. 22-05-2014 13:06:13.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2014 13:29:30
Svar/Indlæg:
8947/160
Når det ikke er hurtigere end de andre 290 kort er det sikkert pga andre drivere. Og imo skal det kort bare vandkøles, som minimum. Det er jo lavet til ekstrem OC


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
22-05-2014 17:38:15
Svar/Indlæg:
573/108
#6 Enig MSI skulle have sat vandkøling på det fra fabrikken. Det kan næppe koste meget mere, end den sindsygt store køler der sidder på nu.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2014 22:22:45
Svar/Indlæg:
8947/160
7# Enig, og måske levere en lille pot med også. Det kort er slet ikke til alm gamere. Har selv et gammelt 480 lightning og det er uden tvivl det fedeste gfx jeg nogensinde har haft. Monster strømkredse til både core og ram, målepunkter til det samme, speciel bios til ekstremkøling osv osv. Mener faktisk at kortet alene er istand til at bruge helt op til 400w (det er jo et 480 gtx 😲 😀 ). Det lavede også en sindssyg WR dengang det var hot med 100% OC i forhold til std 480 gtx. Så ingen tvivl om at det 290x lightning kan nogle tricks i hænderne på de rigtige overclockere.


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-05-2014 11:48:27
Svar/Indlæg:
2418/151
ej 580 lightning var det fedeste kort... jeg har så 780 lightning i dag...


Nordskov
 
Superbruger
Tilføjet:
27-05-2014 20:37:50
Svar/Indlæg:
569/99
suk.. glæder mig til der kommer 1 kort som kan yde det samme som mine 2x gtx680oc kort.. så skal de afløses..


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2014 22:14:32
Svar/Indlæg:
8947/160
9# De 2 kort, altså 480 og 580 lightning var/er 99% ens, bygget på samme pcb, har samme strømkredse osv osv. Tror faktisk kun det er core der er forskel på. 😉 Men kunne 580gtx OC med over 100% ? det kunne 480 kortet nemlig. Egentlig synd det ikke er blevet til noget det med at gfx/bundkort var opbygget i moduler således at man feks kunne nøjes med at skifte core og ram. Det var der nemlig snak om engang. Anyway ville man have en fin platformmed sådan et 480/580 pcb. Er ret sikker på mit 480 kan trække 400watt alene, det burde være nok til de fleste "chip´s"

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 27-05-2014 22:18:41.


#12
las
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-05-2014 22:48:42
Svar/Indlæg:
2151/51
#11 100%? Skulle vi nu ikk liiige... 🤣

Jeg havde begge de kort du nævner og 580 Lightning OCede en del højere procentmæssigt og var generelt langt køligere = mere stille.

TPU og Guru3D har reviews af 480 Lightning og de rammer ikke engang 15% OC. Kan huske at mit også var skuffende, det ramte ikke engang 840 MHz hvorimod mit 580 uden problemer kørte 1 GHz og var en god slat hurtigere.

400 serien var generelt ikke noget at råbe hurra for IMO.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 27-05-2014 22:52:02.


Anonym2021815192642
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-05-2014 00:38:18
Svar/Indlæg:
2418/151
#11 ja du fik svaret hos #12 😀


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-05-2014 17:35:37
Svar/Indlæg:
8947/160
Jeg snakker ekstrem OC med ln2/tøris osv. Se selv http://www.nordichardware.com/... Og mener der er nogle der er nået endnu højere. Og ved da godt at 580 var alt det 480 skulle have været, men ligesom nogle CPU's ikke kan noget under normale omstændigheder men clocker super under ln2 er der jo også GPU´S der gør det samme. Mit 480gtx lightning clocker heller ikke specielt fantastisk under vand, men nok til at det yder fint i sli med et evga kort. 😉 Det jeg er så imponeret over er hvor ekstremt lightning kortene er bygget. ALT er jo langt større og kraftigere end på alm kort.

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 28-05-2014 17:42:26.