Test: Sapphire RADEON X800GTO2

Produktet er venligst udlånt af: www.sapphiretech.com
Produktet distribueres i DK af: www.sapphiretech.com
Link til producentens website: www.sapphiretech.com

Testen

	Model	Hastighed/Driver
Processor	Intel Pentium4 520	2800Mhz
Ram	Kingston HyperX PC3500	2x256MB DDR400
Bundkort	Epox EP-5EPA+ (Intel 915G)	800Mhz fsb.
Grafikkort	Sapphire X800GTO2	Catalyst 05.09
Sammenligning	ATi X800XL	Catalyst 04.12
	Powercolor X850XT	Catalyst 05.03
	Galaxy Geforce6600GT	ForceWare 77.72

I 3Dmark klarer GTO2 sig ret godt i forhold til det 16pipes X800XL. Det ligger sig i alle tilfælde med en pæn margen til det lidt billigere men fabriks-OCede 6600GT fra Galaxy. Især i 3Dmark05 ligger XL og GTO2-tæt, men vi skal også huske på at X800XL benytter sig af en væsentligt ældre driver.



I Code Creatures, der er en test med mange polygoner, lægger kortet sig også rigtigt godt i svinget. Især med FSAA og ani, ser vi at den højere båndbredde giver 6600GT fra galaxy baghjul.





I Unreal Tournament 2003 sker der desværre ikke så meget. Det skyldes i høj grad processorens hastighed, der gør den centrale processor til flaskehals. Grafikkortet er simpelthen så hurtigt at CPU'en ikke kan følge med. Men hvor vi ser at 6600GT bliver påvirket af de højere opløsninger, sker der ikke ret meget med GTO2, og så er det ikke engang overclocket :p



I GL Excess ligger kortet som i de andre test sig ret godt, husk at prisen ligger på den rigtige side af 2000kr, og at kortet til tider lægger sig tæt op ad kort der koster 500kr eller mere.



I denne ret krævende test ser vi, at kortet bliver ret påvirket ved mange detaljer. Det er lige på grænsen af at være spilbart, og ønsker man at spille NFSU2 i højere opløsninger med mange detaljer vil jeg anbefale et hurtigere kort, som de testede X850XT'er eller endnu bedre Geforce7800GT/GTX. 28,6fps i gns. er altså for lavt, og man føler oftest at styringen er lidt forsinket.



Denne nyere benchmark vil jeg bruge I fremtiden. Den er hård, og bruger mange avancerede effekter der kan få selv det hurtigste kort til at føle sig små. I denne test vil jeg især teste de forskellige typer for FSAA så det er let sammenligneligt.
Der er ikke så mange kort at sammenligne med her endnu, men kortet ligger sig mellem de 2andre kort der har fået lov til at smage på den.

OBS: Jeg har lavet nogle nye grafer. I er velkomne til at kommentere dem. Ser dette flottere ud og giver et fint overblik over program og ydelse, eller skal man holde sig til kedelige Excel-grafer for overskuelighedens skyld?