Test: ATI Radeon X1300Pro & X1600XT

Grafikkort, AMD/ATI d.  11. november. 2005, skrevet af Illuminati 11 Kommentarer.  Vist: 12777 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: http://www.ati.com
Produktet distribueres i DK af: ..
Link til producentens website: http://www.ati.com

Introduktion



Tiden hvor ATI lancerer deres nye generation af grafikkort er over os. Serien hedder Radeon X1K og findes i en række udgaver. I toppen har vi X1800 serien, til mid-end er det X1600 og low-end serien hedder X1300. Hver serie har forskellige varianter som er angivet med en endelse - XT, XL eller Pro. Hvad disse endelser betyder, vil vi kigge nærmere på i Teknologi-sektionen af artiklen.



I dag kommer der to kort på testbænken. De er begge reference kort frisk fra ATI. Den ene er et X1600XT som er topkortet i X1600 serien, det andet et X1300Pro som også er topkortet i sin serie.
Kortene vil blive testet op mod ATI's forrige generation af kort, nemlig et X800GT. Dette kort var ATI's bud på en blanding mellem et high- og mid-end kort fra sidste generation og prisen på disse vil nok ligge ret tæt. Faktisk er det dog meningen at X1600 skal overtage hvor X700 slipper. X1300 som overtager for X300 serien, kommer op mod et Geforce 6600 vanilla edition, som også vil ligge i samme prisleje.



Grafikkortet




I toppen et X1600XT. I bunden X1300Pro.


Her er de så - X1600XT og X1300Pro. De ligner hinanden til punkt og prikke. De har begge samme køleløsning og printboard layout hvilket gør dem meget ens i udseende. Der er dog forskelle, men de er svære at se.



X1600XT kortet har dual DVI, hvor at X1300 både har D-sub VGA og DVI. Eftersom nutidens mid-end generation har dual DVI, så kunne man gætte på at den kommende generation bliver udelukkende til DVI, men intet er sikkert.


Øverst X1300Pro. Nederst X1600XT


Der dukker flere og flere forskelle op. X1600XT som er det mere strømkrævende kort har en ekstra mosfet. Spolen er også indkapsuleret i en semi-keramisk pakke og der er brugt andre kapacitorer. Ramblokkene er på begge kort af GDDR3 typen, men de har forskellige hastighedsratings.
Ingen af kortene har ekstern strømtilslutning så de kan begge klare sig med de 75watt som en PCI-express port kan levere. Det ser heller ikke ud til at der i fremtiden vil komme nogle kort med ekstern strøm da ingen af ATI's reference board er klar til at få monteret et ekstra stik - Men man ved jo aldrig om nogle producenter vil re-designe boardet og måske lave en "extreem" edition.



Specifikationer



X1600XT specifikationer i korte træk:

  • R530 chip (TSMC) - R531 (UMC)
  • Core frekvens: 590MHz.
  • RAM frekvens: 690MHz (1380DDR).
  • 12 pixel pipelines.
  • 5 vertex pipelines.
  • 256 bit RAM interface.
  • 256MB - 1.2 ns GDDR3 RAM.
  • 90 nm transistor (TSMC/UMC)
  • Dual 400MHz RAMDAC.
  • PCI-Express x16 interface

    X1300Pro specifikationer i korte træk:

  • RV515 chip (TSMC) - RV516 (UMC)
  • Core frekvens: 600MHz.
  • RAM frekvens: 400MHz (800DDR).
  • 4 pixel pipelines.
  • 2 vertex pipelines.
  • 256 bit RAM interface.
  • 256MB GDDR3 RAM.
  • 90 nm transistor (TSMC/UMC)
  • Dual 400MHz RAMDAC.
  • PCI-Express x16 interface
  • Emillos
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    10-11-2005 23:49:41
    Svar/Indlæg:
    14079/622
    Det x1300pro ser da spændende ud, hvis det bliver billigt :)

    Har i ikke mulighed for at teste noget CF. For i har da et CF-mobo, right ?



    B@NG
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-11-2005 01:01:02
    Svar/Indlæg:
    3640/1231
    #1 > Det er på vej ;)

    Vi kan jo kun klare 10 ting ad gangen :p :e



    Emillos
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    11-11-2005 12:46:13
    Svar/Indlæg:
    14079/622
    ->#2
    Troede at i havde bedre multitasking-evner end som så.. vi må have nogle kvindelige testere :e;)

    Men det lyder da great.. glæder jeg mig til at se :)



    Coctail
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-11-2005 17:14:02
    Svar/Indlæg:
    2353/24
    God test!

    Hvor meget larmer kortne (ved godt at de kørte full speed hele tiden)?



    Illuminati
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    11-11-2005 19:22:35
    Svar/Indlæg:
    10398/435
    De var ret hidsige at høre på.. man kan tydeligt høre vindsusen, faktisk så meget at det overdøver den mekaniske støj fra motoren.

    Jeg tror nu der et noget som der bliver rettet op på i retail udgaverne.. MSI har vist allerede deres X1300 på markedet i dk. Den har dog en noget mindre køler på.



    AmdCool
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    12-11-2005 16:46:45
    Svar/Indlæg:
    2/1
    undskyld mig men AD :x



    Coctail
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    12-11-2005 18:52:13
    Svar/Indlæg:
    2353/24
    #6

    AD til hvad?

    Man skal altid begrunde sine svar.



    Erroneus
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    13-11-2005 00:28:30
    Svar/Indlæg:
    673/19
    Endnu en gang flopper ATI på mid-end markedet, det er da %%¤# utroligt de kan blive ved med at lave de samme fejl.

    Da de udsendte GTO og XL modellerne til x800 serien fik de rettet op på deres fejl der, men alt for sent, specielt når den nye generation står lige på trapperne.

    Jeg har dog set tests af andre x1600xt kort hvor de var nogle HIDSIGE overclockere, så måske er der håb for x1600 hvis de falder i pris og der kommer nogle modeller som kerne vil clockes og evt. moddes? :)



    Emillos
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    13-11-2005 17:31:25
    Svar/Indlæg:
    14079/622
    ->#8
    Enig.. men 9600xt var da et fint mid-end kort "i gamle dage". :)



    Emillos
     
    Overclocker
    Tilføjet:
    16-11-2005 16:50:52
    Svar/Indlæg:
    14079/622
    Forresten, det er ikke sådan at i har prøvet at se, hvorvidt det er muligt at åbne pixelpipelines på det x1300pro ? :P



    Illuminati
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    17-11-2005 22:10:21
    Svar/Indlæg:
    10398/435
    nej det har vi ikke.. jeg tror også ATI har skåret broer hvis det i det hele taget er samme chip.