Test: ASRock D1800B-ITX bundkort m. cpu

Test

Testmaskinen består af :

Bundkort: ASRock D1800B-ITX BIOS v. 1.40
RAM: Kingston 2x8 GB 1600 MHz SODIMM
PSU: Chieftech Ntro 650 watt
SSD: Kingston SSD now 300V 120 GB

Køling: Passiv på bundkortet

Til sammenligningen har jeg brugt

Bundkort: ASUS F2A85-V PRO bundkort
CPU: A8 5600/A10 5700/A10 5800K
RAM: 8 GB  (2x4 GB) AMD MEMORY Kit Patriot AE34G 1609U2-U RAM 1600 MHz dual channel
PSU: Coolermaster Silent Pro 1000 W PSU
Harddisk: Western Digital Blue 500 GB SATA3

Bundkort: ASUS F1A75-I Deluxe bundkort
CPU: A8 3870K
RAM: 8 GB  (2x4 GB) AMD RADEON MEMORY DDR3 1866 MHz
PSU: Chiefteh NTRO 650 watt
Harddisk: Western Digital Blue 500 GB SATA3
(SSD: Kingston ssdNOW 300 120 GB i testene PCMark Vantage og Unigine Heaven 3)

I de følgende grafer kalder jeg det ene system ASUS - A8 5600 og det andet for ASUS - A8 3870K og selve ASRock systemet for ASRock D1800B. Det er selvfølgelig temmelig unfair at sammenligne en dualcore CPU med 2 quadcore CPU'er, men vi har desværre ikke haft noget dualcore fra AMD til test i meget lang tid, så jeg måtte vælge ud fra hvad der kørte langsomst af dem vi har testet i nyere tid. Med det i mente så er det trods alt rimelige resultater der kommer ud af et så "lille" allround setup med onboard CPU og for under en 500 kroneseddel - vel at mærke med CPU.

Programmer:

3DMark (2014)
3DMark 03
3DMark 05
3DMark 06
3DMark Vantage
PCMark Vantage
Cinebench 10
Cinebench 11,5
ScienceMark 2
SuperPI 1,5
Uningine Heaven 3.0
 

3DMark 03 05 06 og Vantage:
Futuremarks 3D-testprogram, 3DMark, er kendt af de fleste i faget. Programmet afvikler forskellige grafiske målinger, hvor nogle kun køres på processoren for også at teste den. Programmet udregner til sidst et samlet resultattal, og det er denne der vises i grafen herunder.

Det er tydeligt for enhver her i alle 3DMark testene, at vi ikke har at gøre med et highend OC bundkort, og sandt at sige kommer det heller ikke ret tæt på overhovedet at kunne trække de sidste nye spil, men det er jo heller ikke meningen med dette Mini-ITX bundkort/system.

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.

For også at afprøve ITX systemet med en moderne 3D test, så fik det en tur med 3DMark (2014) hvor den nye Sky Diver test er kommet til. Det går ikke specielt godt i Firestrike og Sky Diver testene men derimod bedre i Cloud Gate og Ice Storm som i hvert fald ikke tvinger systemet helt ned. Uden at være prangende på nogen måde så kan ASRock D1800B altså afvikle DirectX 11.

Cinebench 10:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af først en enkelt kerne og derefter alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst leverer en score i CB (Cinebenchs)

Her ser vi igen ASRocks setup falde fra på grund af de manglende 2 kerner og mindre clock hastighed. Med de ting i tankerne, så klarer den da OpenGL og Single CPU rendering ganske fint.

Cinebench 11,5:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerner og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst viser gennemsnits FPS.

Her i Cinebench 11,5 er det tydeligt at vi har med et microsystem at gøre, og FPS falder til henholdsvis 7,5 og under 1 point.

PCMark Vantage:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system. Hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".

I denne test havde jeg ikke et brugbart resultat fra testen af ASUS F1A75I bundkortet og derfor har jeg brugt samme SSD som på ASRock D1800B bundkortet, og så ryger målingerne langt over hvad A8 5600 blev testet med. Som det ses i denne test, følger ASRock D1800B ganske fint med A8 5600 fordi den blev testet med en harddisk. A8 3870K spurter fint fra Intel setuppet når den som her udstyres med samme SSD, og alligevel er det her D1800B der sejrer i Harddisktesten.

Sciencemark:
Dette program måler hvor mange Gflops processoren har ved forskellige beregninger. Til sidst spytter Sciencemark en værdi ud, som er den der vises på grafen.

Også her i Sciencemark testen ser vi ASRock D1800B falde til ca. den halve ydelse af de 2 andre CPU'er, og det fortæller da lidt om at hvis ASRock setuppet havde haft 4 kerner ville det have fulgt meget pænt med de to andre AMD systemer.

SuperPI 1M:
SuperPI sætter processoren til at udregne pi. Tallet kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger pi i udregning af cirkler. Pi formodes at være uendeligt. Rekorden blev sat i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyos Universitet fik udregnet over en milliard decimaler (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en voldsom supercomputer at udregne og programmet her går kun til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne pi med blot én million decimaler, og SuperPi gør det 19 gange.

På grund af den lavere frekvens som D1800B bundkortet kører med, kommer den naturligvis også ind på en sidsteplads i 1M og 32M testen, AMD plejer ellers at måtte se sig slået af Intel i denne test.

Unigene Heaven 3.0:
Tester primært GPU'en i DirectX 11 og der leveres til slut et resultat i en gennemsnitlig FPS score

Heller ikke i Unigine Heaven som går hårdt til GPU'en kan ASRock D1800B følge med, men tendensen er klar, dette setup egner sig ikke til en spillemaskine.

Strømforbrug:
Det målte jeg med systemet kørende en 10-15 min uden belastning og kun med Windows 7 åben på skrivebordet. Fuld belastning blev udført med Furmark kørende i burn in 1024x768 og prime95 med small FFT også i 10-15 min hvorefter jeg aflæste wattmåleren.

Man må da sige at på strømforsyningssiden er det ikke meget dette ASRock bundkort og CPU kræver. Så man kan roligt investere i de helt små kabinetter til mini-ITX som har en 60 watt PSU indbygget. Det vil være mere end rigeligt, selv hvis man skulle finde på at montere en lille blæser senere, hvis det skulle vise sig nødvendigt.

Jeg tog også lige en måling af temperaturen på CPU'en med Coretemp som åbenbart ikke vil kendes ved CPU'en men godt kan vise frekvens og temperaturer. Jeg lod systemet køre 10-15 min først kun med Win 7 kørende og åben på skrivebordet, det er billedet til venstre. For at belaste systemet  kørte jeg igen både med Furmark og Prime95 i en 10-15 min inden aflæsning.

Som det sidste prøvede jeg lige at køre en Blueray iso fil i VLC Player og det kørte som forventet fuldkommen problemfrit. Ingen lag eller andre udfald på hverken billede eller lyd.

Tak til Freak_Master for nogle af testbeskrivelserne.

Så er det omsider på næste side blevet tid til en konklusion på dette ASRock D1800B bundkort.