Test: Intel Core i7 4790k cpu

CPU, Intel d.  11. august. 2014, skrevet af freak_master 12 Kommentarer.  Vist: 24974 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2248,00
Produkt udlånt af: Komplett.dk
DK distributør: Komplett.dk

Konklusion


 

Desværre kendte jeg konklusionen inden jeg gik i gang, da chippen har været fremme i et stykke tid. Jeg vil starte med at skrive at hvis man skal bygge et nyt system så er denne CPU en rigtig god kandidat, hvis man skal have det helt store, for den har vist sig at være hurtigere end 4770K. Med hensyn til temperaturen er den ikke noget underværk, da Intel stadig ikke lodder varmesprederen på som i gamle dage, men har blot valgt at bruge en anderledes kølepasta. Da denne CPU kører med højere standard volt end 4770K, endte den faktisk med at være et par grader varmere.
 

Innovation/Teknologi - 4
Vi kan ikke modsige at Intel's tri-gate transistorer gør det rigtig godt, men varmesprederen mangler stadig at blive loddet på, så vi har ikke helt fået hvad vi er blevet lovet; et 5GHz overclock.

Ydelse - 4
Jeg ville have givet 5 her, da CPU'en yder helt fantastisk, især ved standard hastighed gør den det rigtig godt, så en 4790 uden K bliver nok et fint hit hos dem der ikke skal overclock, men for os der vil, får vi ikke helt det vi gerne vil ud af chippen.

Pris - 4
Er man alligevel ude i at give 2.000kr. for en CPU, så synes jeg lige så godt at man kan smide de ekstra 250kr. ekstra for 4790K som den koster mere end 4770K da man får en smule mere ydelse. Du finder Intel Core i7 4790k her

 


 

UK summary

Unfortunately, I knew the conclusion before I started, because the chip has been around for a while. I will start by writing that if you have to build a new system then this CPU is a very good candidate if you have to have the greatest, because it has proven to be faster than 4770K. With regard to temperature, it is not any wonder work when Intel still irons the heat spreader on like in the old days, but has simply chosen to use a different thermal paste. Since this CPU runs at higher voltage than standard 4770K, it actually ended up to be a few degrees warmer.


Innovation/Technology - 4
We can not argue that Intel's tri-gate transistors does a great job, but the heat spreader remains to be soldered on, so we are not quite been given what we were promised; a 5GHz overclock.

Performance - 4
I would have given 5 here, since the CPU performes absolutely fantastic, especially at standard speed it works really well, so a 4790 without K is probably a great hit among those who do not need to overclock, but for us that will, we do not quite get what we want from this chip.

Price - 4
Are you going to give 2.000 DKK. for a CPU, you might as well throw in the extra 250 DKK for the 4790K, which it costs more than the 4770K, as it performes slightly more at same speed.


 




Test: Intel Core i7 4790k cpu
Innovation / Teknologi4
Ydelse4
Pris4
Samlet80%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
DjeavleN
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 11:22:03
Svar/Indlæg:
2957/206
Syntes ikke at jeg kan finde noget om temperaturer?

Var det ikke hovedgrunden til Devil's Canyon, noget med at Haswell havde noget dårligt TIM af en art?


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 13:00:18
Svar/Indlæg:
2185/186
Jeg tror simpelthen jeg venter endnu et stykke tid med at udskifte min gamle 2600K

Jeg vil simpelthen have noget som overclocker for vildt og jeg finder ikke noget som er så stabil og kølig som min 2600K Jeg har nu haft den permanent på 5 Ghz i 3 år og når den har kværnet spil hele dagen bliver den max 50 grader


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 15:55:51
Svar/Indlæg:
5874/1287
Jeg byggede en ny PC for en ven for en uges tid siden med den her testede CPU-model. Og (desværre) kan jeg kun give skribenten ret. Den OC'er altså ikke ret godt. Vi landede på 4,6Ghz (luftkøling), så det var et OC fra 4 til 4,6Ghz og en vcore på 1,31.

Det her er en fuser, Intel, selvom CPU'en kører godt, så kan den langt fra det lovede, synes jeg. Måske jeg forlanger for meget? Jeg havde også sat næsen op efter min. 5Ghz på alle corer samtidig ☹


CDCRenegade
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
11-08-2014 16:54:29
Svar/Indlæg:
1919/73
Jeg havde også forventet mere. Men min 4770K får et år eller 2 mere i tjeneste før den skiftes ud.



las
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 18:53:23
Svar/Indlæg:
2151/51
#3 Tjaa, eller så kan du have været uheldig. Jeg fik da smidt min kammerats i5-4690K op på 4.8 GHz uden det mindste problem ved 1.3 med en sølle CM 212 Evo :)


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 21:10:28
Svar/Indlæg:
5874/1287
Jeg har skam også fået andre CPU'ere højere op, men havde forventet mere af denne "Devils Canyon", #5.

5Ghz blev anset (inden vi begyndte) som et grundlag at starte på!! Vi nåede dog aldrig dertil. Det har så fået mig til at forblive på min aldrende 3570K, da jeg ikke rigtig kan se behovet for nyt mobo og ny CPU for 0,2Ghz :no:
Som gamer er jeg ret ligeglad med "logiske kerner". Der er stadig en del spil der ikke udnytter mere end 2 kerner, og ikke ret mange der kan bruge over 4 kerner. men det kommer vel??


animal-mik
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2014 21:57:41
Svar/Indlæg:
908/160
Hmm - sidder stadig på et "Aldrende" X58 system - dog med en W3690 (X990) - og bliver der et stykke tid endnu :)
Kører stadig hvad jeg har behov for så ingen grund til at opgradere , selvom et Z97 ITX system trækker lidt i dankortet ;)


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-08-2014 10:18:51
Svar/Indlæg:
250/2
Jo det er ikke let, men jeg kunne ikke dy mig, ville gerne have ASRock Z97 Extreme6 og dertil kom denne CPU meget passende, javel, OC er ikke godt nok, 4.8GHz @ 2133MHz på RAM, det giver lidt mere i score, men er ikke imponerende.


- CPU 8.6 i WEI er da pænt 😉

Nu ser jeg dog lidt anderledes på Haswell serien, generelt og kører de med Turbo, så er springet fra 3.6GHz til 4.4GHz (hvilket er de hastigheder jeg sammenligner) fra 4770S og til 4790K og det er ganske meget ved standard BIOS settings.


- Bare til sammenligning

Det er dog mest forundrende at min måler, ikke viser megen forskel i forbrug, når der kun sendes data over nettet, dvs. Almindelige gøremål koster det samme i watt på de to, trods differencen fra 64w til 88w. (Jeg ved godt at det er flueknepperi for nogle)

Overall performance er dog ikke bedre på Z97 Extreme6, end på Z87 Extreme4, men det kan den blive med et M2 Ultra modul i, hvad det skal gøre godt for? Tja, vi har jo alle vores filurligheder 😀

PS! Temperaturerne ligger lige 2* under 4770S, 26/29*-54/56* uden OC og de var oppe på 104* da jeg testede 4.8GHz, med 770rpm Scythe Ninja 3 køler og meget støjsvagt System.



Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Erik Winther d. 12-08-2014 10:38:46.


drcasino
 
Superbruger
Tilføjet:
15-08-2014 09:12:51
Svar/Indlæg:
374/32
Nu er jeg måske hurtig til at skimme, det ville være supersejt at vide, hvilken batch, der er blevet testet. Angiveligt er der stor forskel på de revampede Haswell-chips fra 2013 til de nye 2014 udgaver. Freak, har du et batch?


Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2014 10:00:01
Svar/Indlæg:
250/2
På CPU'en jeg har i min PC Står.:

IMC11 4790K
SR219 4.00GHz
MALAY
L418 C134 e4

Hvis nogen kan bruge det til noget 😉

Og jeg er uanset jeg skrev at OC ikke var/er godt nok, meget godt tilfreds med dette system, mangler kun at prisen på forskelligt SSD falder :yes:

IKKE Godt nok, var kun med fingerpeg på Intel's opreklamering, dog ser jeg absolut ikke noget dårligt i 4.4GHz ved STD Clock, bussen er alligevel ikke at ændre væsentligt, som jeg kunne på X58 Chippen, det kunne accelerere HDD og andet rigtig grundigt.

Men set fra den strøm besparende position, er det super med mere ydelse og nu kun 30% forbrug, i forhold til det gamle System, med 10-12 timer dagligt, er det minimum 1500kr om året sparet, det lyder måske ikke af meget ?

Når jeg ser på hele husets apparater, viser vores hustand en besparelse på 2800kWh pr år, sammenlignet med før opgradering af EL artiklerne og fremover og nej det er ikke teoretisk, det er fakta.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 15-08-2014 10:15:21.


drcasino
 
Superbruger
Tilføjet:
20-08-2014 08:13:30
Svar/Indlæg:
374/32
Hmm. Jeg havde krydset mine tykke fingerpølser for, at jeg fik en god chip, men alas.

Kunne ramme 4,6ghz på volt 1,3 og så fes den op på 70 grader. Det er ikke tilfredsstillende. Det er dog tilfredsstillende at lande på 4,5 på 1,24 på 60 grader, men hvorfor det vilde spring?

Jeg er GLAD for min nye chip, bevares, men skuffet over rækkevidden. Min 2600k nåede 4,4 på std volt, men mit arbejde glider hurtigere (op til 40%) i renderinger så det er vel ikke penge ud af vinduet. Vi krydser fingre for, at de udvikler lidt mere til lga 1150.


dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2014 22:55:58
Svar/Indlæg:
1864/156
Hvor er jeres "chips" købt og hvad er jeres Batch nr.? 🙂