Test: ASRock Dual-SATA2

Bundkort, AMD d.  16. december. 2005, skrevet af Sajmon 6 Kommentarer.  Vist: 13472 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sd-Data A/S
DK distributør: Sd-Data A/S
Produktet er venligst udlånt af: www.comway.dk
Produktet distribueres i DK af: www.comway.dk
Link til producentens website: www.asrock.com


Software og BIOS.



BIOS setup på dette bundkort, er det velkendte Award layout som Asus også bruger. Den har alle de nødvendige funktioner og justeringsmuligheder som der skal til, så jeg vil kun lige gennemgå de ting som er anderledes fra andre tilsvarende bundkort.



Man kan enten køre HTT og PCI-E synkront i et 1:2 forhold - det vil sige at PCI-E frekvensen altid vil være 50% - eller også kan man vælge at køre i asynkron mode. Her får man muligheden for at låse PCI-E til 100MHz som den bør køre.

"Boot Failure Guard" er en funktion som gør at man ikke behøver resette BIOS, hvis man bliver en smule for ivrig med overclocking. Jeg har brugt denne funktion gentagne gange, og har faktisk kun haft fat i reset jumperen en gang - og det var efter en BIOS opdatering. Hvorfor man kan vælge denne funktion fra, er mig en gåde.

"Spread Sprectrum" er det samme som vi ser på andre bundkort.

"Cool'n Quiet" funktionen er også velkendt - og den virker uden problemer, kan jeg bekræfte. Det eneste man bør huske, er at installere driveren til det i Windows + evt Patch i tilfælde af Dual Core CPU og evt "Cool'n Quiet Dashboard", så det hele bliver lidt nemmere at overskue. Når man kontrollerer hastigheden med f.eks CPU-Z kan den godt vise helt forkert.

"Multiplier / Voltage Change" kan man vælge "Manuel eller Auto" - som afgør om man kan pille ved det selv eller ej.

"Processor Multiplier" kan jo som bekendt justeres fra standard og nedad på Athlon64 CPU'er - og denne funktion virkede også fint efter opdatering af BIOS til nyere end 1.20

"Processor Voltage" kan justeres fra 0,800 til 1,400 Volt i trin på 0,025 Volt. Fordi der er monteret en Athlon64 X2 3800+ i maskinen, er den øvre grænse sat til 1,4 Volt. For andre CPU'er gælder en højere max grænse på 1,45 eller 1,50 Volt. Hvorfor ASRock har valgt så konservative maximumgrænser, vides ikke.



"Memory Clock" kan justeres til 133/166/200 som giver en RAM divider på henholdsvis CPU frekvens delt med 15, 12 eller 10. RAM hastigheden udregnes altså på baggrund af multiplieren OG HTT frekvensen - og ikke kun sidstnævnte. Her skal man være forsigtig, da det hurtigt kan blive uoverskueligt når man overclocker lidt.

"Flexibility Option" mangler jeg endnu at finde ud af hvad er.



Scroller man længere ned, er der yderligere justeringsmuligheder for RAM timings og Command Rate.



Under "Chipset Settings" menuen er der yderligere muligheder for at fintune maskinen. Her finder man justering for AGP Aperture, AGP Data Rate 4X / 8X, AGP Fast Writes i tilfælde af at man bruger et nVidia grafikkort.
HTT hastigheden og bitrate justerer man også her



Næstsidste linje er RAM spænding, som på ejendommelig vis kun kan justeres mellem "Auto", "High" eller "Normal". Der er ingen indikering af hvor mange volt hvilken af disse indstillinger giver, så det er lidt svært at vide hvordan man skal forholde sig her.
Den sidste linje indeholder en "Gated Clock Function", som jeg dog ikke genkender.

Ud af ovenstående ting, var jeg, og er jeg stadig i tvivl om el hel del. Det forholder sig nemlig således at hverken manualen der følger med bundkortet, eller den man kan downloade fra ASRock's hjemmeside, indeholder nogle som helst informationer om hvad der gør hvad. Lige her er der desværre et punkt som IKKE burde have været sparet væk under dokumentationen. Jeg havde gerne betalt at par kroner eller 10 oveni for dette bundkort, mod at få det faktisk ikke uvæsentlige antal mærkespecifikke punkter forklaret, og jeg tror der er mange som er enige med mig.
Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2005 10:21:54
Svar/Indlæg:
1814/48
Så må vi bare håbe at det ikke bliver det sidste ULI chipset, efter at nVidia har købt dem.



DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2005 14:42:37
Svar/Indlæg:
2786/120
#1 Tror jeg ikke det gør... nVidia indfører dem nok som deres value-value serie, men tror ikke det kommer op på de højder det chipset der gør... :l

God test, og rigtig godt bundkort... ærgeligt med OC-mulighederne, men det er vel knapt det kortet er bygget til...:)

MVH.
Toke :)



d3l
 
Overclocker
Tilføjet:
16-12-2005 16:15:53
Svar/Indlæg:
5/0
Design/Layout: 4 - ASRock har lavet et bundkort som er fantastisk, set på den måde at de har optimal udnyttelse af både AGP og PCI-Express i en og samme løsning

-----

Hvordan kan der være en optimal udnyttelse af AGP og PCI-E, når AGP kortene ikke kører stabilt...? :l



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-12-2005 20:15:57
Svar/Indlæg:
6624/113
Det kan der i og med andre end mig har fået det til at virke.

Jeg har fundet flere tråde på ocw hvor fejlen er beskrevet.



MADZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2005 00:07:39
Svar/Indlæg:
2602/173
Jeg fik så ingen driver cd med fra shg.dk .. tog mig 2 timer at skaffe.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
17-12-2005 15:00:22
Svar/Indlæg:
15982/637
Jeg kunne godt tænke mig at se en test af det 50kr dyrere Asus A8V-E SE s.939 bundkort 8)