Test: ASRock Dual-SATA2

Produktet er venligst udlånt af: www.comway.dk
Produktet distribueres i DK af: www.comway.dk
Link til producentens website: www.asrock.com

Testen.

Hardware som er brugt til gennemgangen af produktet :

AMD Athlon64 3000+ Venice / AMD Athlon64 X2 3800+
ASRock 939 Dual-SATA2 BIOS version 1.40
2 x 512MB Kingston HyperX PC4000 CL 3-4-4-8
PCI-E : Inno3D 7800GT
NorthQ 4100-Module Strømforsyning (520 watt)
Asetek vandkøling - for at eliminere fejlmuligheden i temperaturen på CPU.

Jeg har yderligere prøvet med følgende AGP grafikkort: Point Of View FX5900XT grafikkort + Asus V9999TD (nVidia GeForce 6800GT med 128MB RAM) men kunne ikke få maskinen til at køre stabilt nok til at gennemføre en testsekvens. Jeg har ikke kunne finde yderligere informationer om problemet, så jeg bliver nødt til at gå ud fra det bliver løst med en BIOS opdatering eller måske en nyere revision af bundkortet.

Software :

3DMarks 03 build 360
3DMarks 05 build 120
SuperPI Mod 1.4 1M
SiSoft Sandra Lite 2005.10.10.69

For sammenlignelige resultater, er samtlige tests kørt på en Shuttle SN25P ( Vandkølet ) med nøjagtigt samme indstillinger, drivere og software. Prismæssigt er det ikke samme marked som begge maskiner henvender sig til, men det vil give et fint ydelsesmæssigt billede af om ULi og nForce4 er ens.

Alle tests er kørt 5 gange, hvorefter det laveste og højeste resultat er taget fra - og gennemsnittet fra de sidste 3 er så brugt til artiklen. Dette gøres for så vidt muligt at eliminere den spredning der er i programmerne.



Vi lægger ud med en gammel traver. I denne test er det primært grafikkortet, som har betydning for scoren - men det påviser fint om resten af maskinen kan leve varen. Her ligger de næsten skræmmende ens - dog med en marginal fordel til nForce4.



I 3DMarks 05 lægges der mere vægt på om Chipset / RAM / CPU / Grafikkort spiller sammen som helhed - og her ligger nForce4 stadig et mulehår foran.



I SiSoft Sandra "CPU Arithmetic Benchmark" vender vinden dog til ULi's fordel. i Dhrystone ALU er løbet tæt, men i Whetstone FPU trækker ULi alvorligt fra nForce4 - faktisk hele 20,2%!! Som sagt tidligere, er testen kørt minimum 5 gange og alle resultaterne viste det samme. Om det er en software fejl eller en driver der måske halter lidt, er svært at sige.



I SiSoft Sandra "CPU MultiMedia Benchmark" bevarer ULi føringen over nForce4, omend det er noget mere knebent.



I SiSoft Sandra "Memory Benchmark" må ULi se sig slået af nForce4, med henholdsvis 7,4 og 6,3%.



SuperPI tiden lider også under den manglende RAM ydelse.



WinRAR 3.51 Benchmark vinder nForce4 med 2,2%

Overclocking

Jeg har benyttet både en 3000+ med "Venice" kerne samt en X2 3800+ med "Manchester" kerne. ASRock 939DUal-SATA2 har ret begrænsede muligheder for VCore i bios, så det tegnede ikke specielt godt fra starten.

Det lykkedes mig at nå en stabil hastighed på 9 x 250 = 2250MHz med 3000+'eren ved 1,45 VCore og 10 x 241 = 2410MHz på X2'eren ved 1,4 VCore, som er de respektive maksimalgrænser for bundkortet.
Der er dog ingen tvivl om at det var bundkortet der satte grænsen, for med lavere multiplier var den absolutte FSB grænse på omkring 251-253MHz - og VCore er i top ved ovennævnte spændinger.

Grundet den lave pris, og de mange muligheder i ULi chipsettet, er der flere steder på diverse fora allerede dukket en masse tråde op omkring modificeringer af dette bundkort. Vi har med vilje ikke taget disse ting med i artiklen, for i det øjeblik man modificerer hardware, bortfalder garantien.
Det kan dog absolut anbefales at følge med på blandt andet www.ocworkbench.com hvor rigtigt mange ejere af dette bundkort, har opnået RET imponerende overclocking resultater.