Test: Intel Core i5 6600K Skylake cpu

CPU, Intel d.  10. august. 2015, skrevet af freak_master 17 Kommentarer.  Vist: 30572 gange.

Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: 
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2790,00
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: MMD

Konklusion

 


Jeg gjorde det en smule anderledes ved at starte med introduktionen uden faktisk at have kigget på produktet eller lavet noget research på det. Det har heldigvis vist sig at de fleste af mine ønsker er blevet opfyldt med Skylake. Især de nye teknologier som kommer med denne platform er meget interessante, og chipsettet selv har fået mange flere udvidelsesmuligheder.
 

Innovation/Teknologi - 5
Intel har endelig valgt at ændre BCLK overclocking, hvor BCLK nu er helt låst op og kan hæves med ën MHz ad gangen, men det jeg synes bedst om er, at chipsettet har fået en del flere PCI Express baner, og denne gang version 3.0. Dette giver mange flere muligheder for udvidelser, især når det kommer til lagring. En ting jeg havde håbet på, men bestemt ikke forventet, var flere PCI Express baner i CPU'en, primært til grafikkort, men vi ser stadig 16. Vi er dog stadig i mainstream markedet, og 8 baner per grafikkort er ganske fint i dag.

En anden ting er noget der ikke er nævnt i Intels pressemateriale, nemlig at FIVR nu igen er flyttet ud af CPU'en, hvor den med Haswell blev flyttet ind i CPU'en. Generelt betyder det, at strømforsyningen på bundkortet kan have mere at sige ved ekstrem overclocking.

Til sidst vil jeg nævne DDR4 understøttelsen. DDR4 giver helt fantastiske RAM hastigheder, men der er faktisk også mulighed for DDR3 RAM, som vi sikkert vil se på de billigere bundkort.

Ydelse - 5
Jeg skrev i indledningen, at jeg håbede på at se en platform, hvor de der stadig sidder med Sandy Bridge eller Ivy Bridge CPU'er kan se en fordel ved at opgraderer til Skylake, og det synes jeg helt bestemt at Intel har opnået. Jeg har sammenlignet med en Ivy Bridge CPU af samme kaliber som denne CPU, og ydelsesspringet er faktisk rigtig stort i mange tilfælde, og jeg kan kun forestille mig at springet ned til Sandy Bridge er endnu større.

Overclocking er nogenlunde det samme som Haswell, Ivy Bridge og Sandy Bridge - 5 GHz kan nås hvis man får en god CPU, og nogle CPU'er kan sikkert nå en smule højere hvis man er rigtig heldig. Jeg vil tro, at det almene overclock ender på omkring 4,5 GHz som vi ser det med de tidligere generationer ned til Sandy Bridge.

Pris - 3
Efter at have lavet lidt research ser det ud til, at mange er lidt utilfredse med prisen, og som jeg skrev i indledningen håbede jeg på at Skylake vil være platformen hvor folk med Sandy Bridge eller Ivy Bridge kunne få lyst til at opgradere. Men flere har nævnt at prisen er for høj. Dog vil jeg dømme CPU'en ud fra hvordan tidligere CPU'er har været prissat ved deres udgivelse. Denne 6600K er sat til 253 US Dollars (1735 DKK), hvor den tidligere 4690K under kodenavnet Devil's Canyon var sat til 240 US Dollars (1646 DKK). Altså en forskel på blot 89 DKK, hvilket jeg ikke synes er alt for galt, og hvis erfaring har lært mig noget, så er det at priserne dykker ret hurtigt.

Når det så er sagt, så kan vi jo se, at de danske priser er ret høje, for tilføjer vi dansk moms til de 253 US Dollars får vi i alt 2168 DKK, men den billigste jeg kunne finde koster næsten 2800 DKK. Jeg har dog kigget i udlandet, hvor priserne går helt ned til 2000 DKK, så det kan måske betale sig for nogen at bestille i udlandet.
 


 

UK summary
 

 

This time, I have done things slightly different by starting the introduction without having looked at the product or even done some research. Fortunately, it turned out that most of my wishes concerning Skylake have come through, and especially the new technologies that come with this platform are very interesting, and the chipset itself has even more expandability.

 
Innovation/Technology - 5
Intel has finally made the decision to change the overclocking, and BCLK is now completely unlocked and can be raised in steps of one MHz. But the thing I like the most is that the chipset have been equipped with several additional PCI Express lanes, and this time in version 3.0. This opens up for a lot more possibilities for expansion, especially when it comes to storage. One thing which I had hoped for, but definitely not expected, was more PCI Express lanes in the CPU, primarily to be used with graphic cards, but we still see 16. But we are still in the mainstream market, and 8 lanes per graphic card is still quite OK these days.
 
Another thing to be mentioned, and which is not referred to in Intel’s press material, is that FIVR now again has been moved out of the CPU, where it with Haswell was integrated in the CPU. This means in general that the power supply on the motherboard can have more to say in case of extreme overclocking.
 
Finally I will mention the DDR4 support. DDR4 gives simply fantastic RAM speeds, but it is also possible to mount DDR3 RAM, something we probably will see on low priced motherboards.
 
Performance - 5
In the introduction I wrote that I hoped to see a platform where those people who still have a Sandy Bridge or Ivy Bridge CPUs can see an advantage in an upgrade to Skylake, and I absolutely find that this is what Intel has achieved. I have compared the tested CPU with an Ivy Bridge calibre CPU, and there is actually a noticeable performance leap in many situations, and I can only expect that the jump down to Sandy Bridge is even larger.
 
The overclocking potential is about the same as for Haswell, Ivy Bridge and Sandy Bridge - 5 GHz is achievable if you get a good processor, and some CPUs can probably get a bit higher if you are really in luck. My expectation is that the general overclock will be at around 4.5 GHz, just like what we see on earlier generations down to Sandy Bridge.
 
Price - 3
After a bit of research it looks as if several people are dissatisfied with the price, and as I wrote in the introduction, I hoped that Skylake will be the platform where people with Sandy Bridge or Ivy Bridge will want to upgrade. But many people have mentioned that the price is too high. I will judge this CPU from how earlier processors were priced at their release, however. This 6600K has been priced at USD 253 (DKK 1,735), where the previous 4690K under the code name Devil's Canyon was priced at USD 240 (DKK 1,646). This is a difference of only DKK 89, which I do not find that bad, and if experience has learned my something, it is that the price will go down fairly quickly.
 
This being said, we notice that the Danish prices are pretty high. When we add Danish VAT to the 253 US Dollars we end up with DKK 2,168 DKK, but the lowest price I could find was close to DKK 2,800. In other countries I have seen prices down to what is equivalent to DKK 2,000, so perhaps it would be worth wile for some people to order the chip abroad.
 

 




Test: Intel Core i5 6600K Skylake cpu
Innovation / Teknologi5
Ydelse5
Pris3
Samlet86%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Ebo
 
Superbruger
Tilføjet:
10-08-2015 10:19:44
Svar/Indlæg:
709/10
Rigtig fin gennemgang, mange tak for det ;).

Lige en lille rettelse, så side 2 under overskriften"bag om Skylake", anden linie så skriver forfatteren glas og ikke glans 🤣 .

Jeg tror så ikke, at der kommer motherboards med DDR3 understøttelse til desktop overhovedet.
De store amerikanske sites, mener det samme, altså DDR3 kommer til laptops og mobile enheder.

Prisen på DDR4 er raslet ned i løbet af foråret, så ved 16GB, så er prisen næsten det samme som ved DDR3.


phgn99
 
Superbruger
Tilføjet:
10-08-2015 10:23:05
Svar/Indlæg:
722/67
Fin test, men hvad siger temps både m. og uden overclock?


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
10-08-2015 12:06:53
Svar/Indlæg:
4295/306
Fin test, men jeg synes der mangler noget gaming ydelse.

Det er super fint at den er bedre til hard-core CPU opgaver, men spørgsmålet er også for mange på SB eller IB om man skal opgradere ifht ydelse i spil, og mange tests har tidligere vist at med mindre man sidder med SLI systemer med de største tilgængelige grafikkort så er det grafikkortet der er flaskehalsen - helt ned til billige i3 systemer.

Se f.eks. testen her:

http://www.techspot.com/review...

Hvor man med et 960 grafikkort i alm HD opløsning lige så godt kan have en billig i3 CPU. Jeg savner lidt samme type test når man taler CPU. Spiller man i 1440p eller 4k opløsning bliver CPU'en måske endnu mindre vigtig. Og så er vi tilbage til din konklusion om det kan betale sig at opgradere når man sidder med SB eller IB - og her er svaret måske nej når det kommer til gaming?


dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2015 12:13:39
Svar/Indlæg:
1864/156

Fin test, men jeg synes der mangler noget gaming ydelse.

Det er super fint at den er bedre til hard-core CPU opgaver, men spørgsmålet er også for mange på SB eller IB om man skal opgradere ifht ydelse i spil, og mange tests har tidligere vist at med mindre man sidder med SLI systemer med de største tilgængelige grafikkort så er det grafikkortet der er flaskehalsen - helt ned til billige i3 systemer.

Se f.eks. testen her:

http://www.techspot.com/review...

Hvor man med et 960 grafikkort i alm HD opløsning lige så godt kan have en billig i3 CPU. Jeg savner lidt samme type test når man taler CPU. Spiller man i 1440p eller 4k opløsning bliver CPU'en måske endnu mindre vigtig. Og så er vi tilbage til din konklusion om det kan betale sig at opgradere når man sidder med SB eller IB - og her er svaret måske nej når det kommer til gaming?

KleitusIV skrev d. 10-08-2015 12:06:53


+1


NielsPeter
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2015 13:11:46
Svar/Indlæg:
250/42
En bemærkning til det med DDR3 bundkort:

Proshop har 3 bundkort til DDR3, dog skal det være low voltage:
Asus Z170-P D3
Asus H170M-E D3
GIGABYTE GA-Z170-HD3

Overvejer lidt at opgradere og beholde mine (DDR3)ram da mit bundkort er ved at dø


Nogton
 
Bruger
Tilføjet:
10-08-2015 14:13:46
Svar/Indlæg:
23/2
Fin test, har bare en lille bemærkning.
Der skrives, at prisen er 2800 kr.

Både Proshop & Komplet har den væsentligt billigere.

http://www.proshop.dk/CPU/Inte... 2190kr.


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2015 17:18:31
Svar/Indlæg:
5474/39
#6
det er bare vejlede pris. De ændre sig løbende på IT...

2200 kroner for cpu er også høj pris.
Ivy-b billigste startede ved 1400 kroner for quad.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 10-08-2015 17:38:22.


Nogton
 
Bruger
Tilføjet:
10-08-2015 20:39:06
Svar/Indlæg:
23/2

#6
det er bare vejlede pris. De ændre sig løbende på IT...

2200 kroner for cpu er også høj pris.
Ivy-b billigste startede ved 1400 kroner for quad.

Shadowhunter skrev d. 10-08-2015 17:18:31


True, der er derfor jeg ikke opgradere.
Det var skam heller ikke for er virke negativ, det er en meget god test.


wolver
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2015 11:33:48
Svar/Indlæg:
652/24
Først vil jeg starte med at sige fin test! Men jeg bliver også efterladt med en del undren.

Hvordan kan det være at HWT som den eneste side, katagorisk afviser at bruge gaming benchmarks i deres reviews?




VojenZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-08-2015 12:00:15
Svar/Indlæg:
331/7
Jeg synes at karakteren 5 i ydelse er meget generøs.

Hvad ville man have givet Sandy Bridge da den kom ud? (5+).

Ydelsen er fin - men er den karakteren 5 værd?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af VojenZ d. 11-08-2015 12:00:33.


eviling
 
Overclocker
Tilføjet:
11-08-2015 16:56:52
Svar/Indlæg:
442/14
Enten er jeg blevet lidt blind, ellers mangler der nogle tests.

Der skrives i konklusionen at der helt bestemt er en fordel i at opgradere fra Sandy Bridge...

Men hvor er Sandy Bridge i testen?


Sven
 
Superbruger
Tilføjet:
11-08-2015 20:01:17
Svar/Indlæg:
3661/82
#9
problemmet ligger i af de fleste spil er gpu flaskehalset saa t bruger gaming benchmark vil ikke vise nogen reel forskel.

men de burde have varet med. og havde droppet ting som superpi wprime og andre ting som
a: ikke har en nyere opdater kode
bL ikke har noget reelt formaal.

mere realworld cpu bencmhark kunne veare brugt i stedet


saa har jeg det lidt skidt med en af udtaelserne
"Og endda selvom Handbrake udnytter alle kerner og tråde på vores 4770K, så leverer 6600K en hurtigere konvertering end 4770K, bestemt et rigtig flot resultat."

for det foerste er de ikke traade paa en cpu. traade er en opdeling af en process. Der er traadeskverings enheder paa en cpu. men det er blot semantik.
Det der irritere mig lidt er at det lyder som om review person tror at flere "traade" paa en cpu giver mere hestekrafter.
Det goer det altsaa ikke.
Det giver en foroege tudnyttelse af CPU ressourcerne i tilfaelde af en traad (software) ikke kan udnytte den fuldt ud. ved fuld optimering kodning ( sjaeldent) giver det ikke noget med hyper threading da der ikke er noget ledige ressource til traad2 (software) i samme fysiske core.

saa det er mere et tegn paa optimerings graden af koden i X.264 end det har noget med cpu'en at goere


og ja jeg overreagere paa smaating 🤣


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sven Bent d. 11-08-2015 20:09:57.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
11-08-2015 23:22:42
Svar/Indlæg:
4295/306
#12 Og dermed siger du så også at hvis man blot bruger sin PC til gaming vil den højst sandsynligt være GPU bundet og så er der overhovedet ingen grund til at opgradere hvis man sidder på SB/IB/HW eller en anden "nyere" CPU... Og det er jo præcis spørgsmålet der ønskes besvaret ifølge konklussionen. Så kunne det da også have været fint at have den del med for at vise at ny CPU og ny platform reelt er ligegyldigt for rigtig mange mennesker. 🙂


bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
13-08-2015 10:56:43
Svar/Indlæg:
853/71
Super test. Jeg er ligeglad med gaming-ydelse. Den rå CPU-ydelse er mere vigtig for mig.
Hvis du tager et par spil med i testen, vil nogle alligevel brokke sig over at du ikke lige har det og det spil med.


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-08-2015 13:00:33
Svar/Indlæg:
5474/39
Det er fin måde laver artiklerne på.

Spillende er grafikkortet bliver testet er ikke store grund til tage det med...

Ønske mig se om OS har nogen betydning for software hastigheder.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 13-08-2015 13:01:24.


Inquisitor
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2015 12:57:47
Svar/Indlæg:
5/0
lol, Skylake oversættes ikke "Skysø", men til "Himmelsø" (i indledningen). Lad dog være med at oversætte det. 😕

Tak for en god gennemgang af Skylake. Jeg har selv en 5820K@4.5GHz på x99, så jeg kan læse mig frem til det er ikke tid til at opgradere endnu. 😛

@

Fin test, men jeg synes der mangler noget gaming ydelse.

Det er super fint at den er bedre til hard-core CPU opgaver, men spørgsmålet er også for mange på SB eller IB om man skal opgradere ifht ydelse i spil, og mange tests har tidligere vist at med mindre man sidder med SLI systemer med de største tilgængelige grafikkort så er det grafikkortet der er flaskehalsen - helt ned til billige i3 systemer.

Se f.eks. testen her:

http://www.techspot.com/review...

Hvor man med et 960 grafikkort i alm HD opløsning lige så godt kan have en billig i3 CPU. Jeg savner lidt samme type test når man taler CPU. Spiller man i 1440p eller 4k opløsning bliver CPU'en måske endnu mindre vigtig. Og så er vi tilbage til din konklusion om det kan betale sig at opgradere når man sidder med SB eller IB - og her er svaret måske nej når det kommer til gaming?

KleitusIV skrev d. 10-08-2015 12:06:53

Der er mange spil hvor cpu betyder meget, så man kan ikke sige noget om gaming generelt. Hvis du kun spiller de nyeste AAA MMO FPS, så betyder det ikke så meget, men hvis du spiller indie spil, visse strategispil eller ældre spil, så betyder en hurtig cpu meget for spiloplevelsen. Ofte har små indie selskaber ikke udviklere/ressourcer til at kode spillene ligeså godt som AAA spilselskaberne. 😎


Marduk
 
Overclocker
Tilføjet:
08-11-2015 21:58:46
Svar/Indlæg:
17/0
Uanset om man ikke har lyst til at lave gaming benchmarks eller ej, så havde physics scoren fra Firestrike nu været meget lækker at se på.