Test: Intel 965EE CrossFire Monster PC

HT Exclusive d.  25. marts. 2006, skrevet af Polarfar 42 Kommentarer.  Vist: 13364 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Test



Så oprandt tidspunktet for at sætte strøm til bæstet og få straffet noget konsumelektronik.



Vi har haft gang i følgende programmer

Sisoft Sandra
-Arithmetic Benchmark
-Multimedia Benchmark
-Memory Bandwith
-File System Benchmark

Futuremark
-3Dmark03
-3Dmark05
-3Dmark06
-PCmark04
-PCmark05

SuperPI 1.4 MOD

Vi starter med at se på Sisoft Sandras systemtest pakke.

CPU Arithmetic Benchmark



965 chippen er lidt hurtigere end lillebror 955, men det er ikke meget der skiller de to. En gammeldags D840 dualcore følger ganske pænt med.

CPU Multimedia Benchmark



I multimedie testen lægger en "firetråds" CPU ganske voldsomt fra land, og vores dualcore halter langt bagefter. Igen er der ikke langt mellem de to Extreme Ed.

Memory Bandwith



Vores ram er forsigtigt ratede til 5-5-5-12, men kan uden problemer køre 4-4-4-12, og havde jeg haft tid kunne de med garanti været tweaket endnu mere. 12.6MB/s er stadig pænt for et sæt DDR2-800.

File System Benchmark



Med to styks RaptorX diske i RAID 0 er der lagt op til superhurtig læsning/skrivning på systemdisken, og 127MB/s er da også temmelig hurtigt. Vi skal op i SCSI320 raid systemer til servere før vi finder noget der kan følge med. RaptorX lever op til sit navn - de her bæster kan tygge sig igennem store mængder data på rekordtid.

SuperPI



35sek er vores 965EE cpu om at beregne PI med 1mio. decimaler. 2sek hurtigere end lillebror. SuperPI er en ren singlethreaded omgang, så alverdens ekstra kerner og HyperThreading hjælper ikke noget - her er det rå muskelkraft der tæller.

Så er vi nået til de mere multitaskende tests

PCmark04



PCmark05



Det er her man skal afgøre om det er pengene værd at investere 8000kr i en CPU. Selv om PCmark04 og 05 ikke udnytter CPU'ens muligheder fuldt ud, så giver de alligevel et fingerpeg om hvor meget man kan få fra hånden i en arbejdssituation. 10% skiller en Pentium 840 dualcore og en 965EE med dualcore og HT - prisforskellen er godt 6000kr. I 3Dmark05 er der 35% forskel på 965EE og den billigste i 900 serien 920D, igen ca 6000kr i forskel. Det er en mere markant arbejdsmæssig gevinst, men man skal afgøre om man kan nå at tjene pengene hjem på den ekstra ydelse inden man køber sig fattig - eller også skal man bare have den som praleobjekt sammen med et beskedent banklån . En ordenligt kølet 920D cpu kan i reglen clockes til en ydelse der er lig med og ofte bedre end en 965EE, så måske pengene i sidste ende er givet bedre ud på køling, men det er en helt anden snak.

Vi skal også lige se hvordan performance er i 3D applikationer med de to styk X1900XT kort i CrossFire setup.

3Dmark03



Det fryder jo en Intel fanboys hjerte at kunne dele øretæver ud til et FX60 baseret system - jaja det er kun 2% bedre, og vi har verdens hurtigste desktop harddiske til hjælp men what the hey :D

Glæden varer dog kort

3Dmark05



Denne test har jeg kæmpet en kamp med, og jeg kan bare ikke få skidtet til at makke ret, så nu får i resultaterne, så kan i skiftes til at grine og græmmes over dem - to styks X1900XT i CF setup ydede mindre end et kort gjorde på et ATI bundkort med FX60 CPU.

En smule bedre er det dog i 3Dmark06 testen.

3Dmark06



Intel systemet får stadig baghjul med en score der er hele 10% efter ATI/AMD systemet, men her har CrossFire i det mindste vist sit værd. Og har man en maskine der trækker godt 8000 point i 3Dmark06 skal man ikke ud og investere i nyt grafikkort foreløbig.

Alt i alt er systemydelsen fremragende, men man skal nok have mere end almindeligt kontortravlt før det er interessant med sådan et monster af en PC. Men okay, kender du en børsmægler, der sideløbende med kører et revisionsfirma, og slapper af med F.E.A.R og BF2 i frokostpausen, så er gaveideen hermed givet videre.
foo
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 17:05:54
Svar/Indlæg:
1685/240
kan ikke lade vær med at tænke på vores lille OC event til CeBIT, når man ser de der to X1900 i crossfire-setup med den 955EE hehe... :e



Jesper
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 17:17:42
Svar/Indlæg:
2072/117
Satme en nice comp...

Den findes ikke på SHG's hjemmeside endnu..

MEN DYR ER DEN!



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 17:18:02
Svar/Indlæg:
3712/44
Hehe, jeg er nødt til at tage mig en griner også. Der er bare ikke noget som at sidde med spritnyt hw og så finde alle de bugs ingen andre har opdaget endnu...... :e

Men hvor er det forfriskende at se kvalerne beskrevet i artiklen og ikke gemt væk i kommunikation bagved kullisserne :)



Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 17:48:51
Svar/Indlæg:
1900/33
De vandkøler maskinen og smider samtidig det mest karmende bundkort til dato i ?:( Tror jeg ville have nøjedes med et par VF700/900 på gfx + en CNPS9700 og så enten et P5WD2-e eller et P5WDG2!

/Lars



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 18:11:40
Svar/Indlæg:
3712/44
#4 > Det beviser bare at fordi man bruger flere penge på en pc så bliver den ikke nødvendigvis hverken hurtigere eller bedre.

Et Mach II GT plus en 920'er koster mindre end en 965EE cpu alene...... ;) :e



Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 18:26:40
Svar/Indlæg:
1900/33
#5 :e Men den har så heller ikke HT hvad man så end skal bruge det til i en spil pc med dual core:00

/Lars



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 18:32:08
Svar/Indlæg:
3712/44
#6 > :e

Det morsomme (tragikomiske..? ) er at min 920 @ 4 Ghz på retailkøleren med et enkelt x1900xtx scorer mere i 3dmark05 end en 965EE og x1900xt i crossfire. Og jeg er helt sikker på at det ikke er Polarfars skyld, sådan er det bare med dual grafikkort løsninger. De er sindssygt cpu begrænsede.... og HT hjælper tilsyneladende ikke.... :00 .. :e :e



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
25-03-2006 19:18:46
Svar/Indlæg:
2309/846
med cpu clocket til 4GHz ( 13x310 ) og med ram tweaket lidt til en båndbredde på 13.7 MB/s scorer systemet 9800point med et kort, og 11476point med CF slået til.

det understreger blot at 3Dmark05 testen er ret følsom mht cpu/ram.

Jeg clocker lidt videre - det kunne jo være man kom op på siden af FX60'eren :)





Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 19:22:30
Svar/Indlæg:
3712/44
#8 > Oki, du skal bare op omkring 5 Ghz på clu'en og ca. 350Hvo+ på fsb, så skulle det nok give lidt ydelse...Men sig mig, hvor får du lige de sindssygt høje ram båndbredde tal fra? Det må da være en teoretisk værdi, ellers må du lige vise mig det program du bruger til at få de tal... :e



Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 19:26:56
Svar/Indlæg:
1900/33
#8 Det burde da være muligt at få lidt mere ud af de ram 8) :i

Men der er nogen der har for mange penge hvis de køber sådan et system, det henvender sig jo faktisk kun til børn/personer på under 15 der spiller CS 1,6 og ikke aner hvordan man samler en pc:00

/Lars



SIOUX
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 19:38:02
Svar/Indlæg:
1478/40


Er de raptors ikke "kun" 10.000 o/min ?? :)



Coctail
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 20:58:41
Svar/Indlæg:
2353/24
#10
Ja, vi andre vil købe delene hver for sig og selv samle (rettelse: savle over) dem :e



#13
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 21:02:26
Svar/Indlæg:
3712/44
#12 > LOL, jeg tænkte det samme, jeg kunne da godt have fundet på at samle noget lignende.... :e



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 21:27:54
Svar/Indlæg:
1198/35
Hehe min nye computer har kostet ca det halve og den banker den der i flere af testene :e

#3
Ja det kender jeg kun alt for godt, det med at teste for bugs :00
Men de bliver da heldigvis rettet med tiden.



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 23:39:32
Svar/Indlæg:
1888/560
#14 nu er der jo så også en hel del forskel på stock og overclocked ;)

Overclock det monster i testen (forudsat PSU'en kan klare det), så skal der nok en del lede ting til at følge med :e.

At man så kunne købe noget langt billigere og OC'e det ind i helvede med næsten samme ydelse til følge, er så en helt anden sag :).



_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 00:09:11
Svar/Indlæg:
3090/261
mig ha :e :e :e :e :e :e :e :e



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 11:16:55
Svar/Indlæg:
1198/35
#15
Prøvede du egentlig at overclocke den cpu? Der er jo vandkøling på så den skulle da nemt kunne løbe en del.



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 11:32:50
Svar/Indlæg:
6531/410
god test og dejligt at se en test hvor man rent faktisk tør skrive om de problemer der har været med setuppet.

har læst mange test på nettet om cf men ekke et eneste sted skriver de om broblemer .

jeg har selv leget med 2 cf systemer med en masse sære fejl.

har i går leget med et sli setup med 2x 7900gtx uden at opleve nogle problemer overhovedet.





red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-03-2006 11:44:50
Svar/Indlæg:
7881/1165
#18: hvis du vidste hvad jeg har haft af problemer med CF hvor der benyttes mastercards :x



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 11:51:53
Svar/Indlæg:
6531/410
#19
træls der ikke kunne findes et nf4 bundkort der kunne køre med den der 965ee

havde også hellere set en test med to 7900gtx.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-03-2006 12:00:03
Svar/Indlæg:
7881/1165
#20: det er da ikke problem.. bare brug SLi-patchen... :)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 12:08:42
Svar/Indlæg:
6531/410
#21

har du set beviser på den faktisk virker ?

hvis det gør kan jeg da hurtig teste 2 x 7900 gtx på et asus p5wd2 dlx



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-03-2006 14:02:54
Svar/Indlæg:
15982/637
Fin test, hurtigt maskine, men satme alt alt for dyr.



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 14:31:19
Svar/Indlæg:
6899/119
#11

Jo det er jeg også ret sikker på ;)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
26-03-2006 14:34:27
Svar/Indlæg:
14079/622
Rent specsmæssigt, fed maskine! :e..

Men at shg sælgere computere der rent faktisk ikke virker er da lidt skidt stil. Som Jeg ser det, skal der er computerexpert til at få den til at fungere. Og computerexperter køber bare ikke samlede computere.
Men hey, det kan være at maskinen virker ordentligt om et par md´s tid, når ATi (forhåbenligt) får styr på CF.

->#11
Jo



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 15:05:04
Svar/Indlæg:
6531/410
#25

der er nok en grund til en maskine som denne ikke er på shg´s side endnu.

diskene er sata I og 10,000 rpm



#27
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 15:33:55
Svar/Indlæg:
3712/44
Polarfar > Kan man stille multiplieren på 965'eren? Og hvad kan den clocke til på vandkøling?

Og skal du så ikke lige se om du kan slå mine 920 benches.... ;) :p :e



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 15:45:43
Svar/Indlæg:
6531/410
#27 det kan man godt
så han skal nok slå din lille 920 :p



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-03-2006 15:46:10
Svar/Indlæg:
2309/846
#25
som nævnt i indledningen så er det nok ikke med salg for øje at maskinen er samlet, men mere som et eksperiment ud i high-end grej. Det er da ihvertfald sjovt at sammenligne sin egen rig med denne, og se hvor meget og hvor lidt der skal til at følge med.

#27
Hvad OC angår så vil jeg lave en separat artikel om CPU'en på vores Intel 975XBX testbænk for derved at kunne lave en direkte sammenligning med 955EE. 965 er ulåst og kan multiplies mellem 12 og 60 gange FSB. Det kunne egetlig være sjovt at få den til at rende 60x100 :) Som systemet er sat op nu trækker de to X1900 kort den stakkels 600watt supply i knæ når jeg runder 4.1GHz.
..og nej jeg kan ikke slå dine 920D benches - endnu.... :e



#30
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 15:55:57
Svar/Indlæg:
3712/44
#29 > Hehe ok, det lyder vildt at den trækker den psu i knæ, men jeg tror det gerne.

Til sammenligning bruger min D 920 @ 4.9 med et enkelt x1900xtx cirka det samme i strøm som min 670 @ 5.2 Ghz med 2x 7800GTX i SLI overclocket til 500/1400 Mhz..... Og det er ca 700W (målt på væggen med elmåler) psu'en trækker for at levere strøm nok, så et x1900xt mere ville sikkert trække strømtrækket op til mindst 850-900W. Dvs. psu'en ville skulle levere i omegnen af 700W+ for at det ville køre. Så kan man godt forstå at selv en kvalitets 600W psu får problemer. Men ok, den nye stepping af presler bruger faktisk en del mindre strøm end den gamle, men det er tilsyneladende ikke "nok".

Det kunne vel egentlig også være bundkortet der bare ikke kan levere strøm nok til delene når det bliver overclocket nok?

Anyway, glæder mig til at se en seperat cpu oc artikel. ;)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
26-03-2006 16:19:18
Svar/Indlæg:
14079/622
->#29
Okay det fik jeg ikke lige med :r..



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-03-2006 18:01:57
Svar/Indlæg:
7881/1165
#22: jeg har skrevet med en der har et ASUS A8R (ATi-chipsæt) og 2 Geforce6600GT-kort i SLi med SLi-patch... det burde virke ja :)



#33
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 18:37:42
Svar/Indlæg:
3712/44
#32 > Så er det fordi det bundkort har en ULI southbrigde, men jeg har endnu ikke hørt om nogen med Intel chipset der har fået den patch til at virke. Jeg vil dog inderligt håbe at det kan lykkes, for SLI er lige pt. noget nemmere at have med at gøre end CF. Blot er jeg lige så uimponeret af Nvidias Nforce4 chipset til Intel som du og Polarfar er over CF.....

Polarfar > Prøv at give den cpu noget mere Vcore og se om det ikke hjælper på de spontane reboots. Jeg er lige med at lege med den lille 920 på retailkøleren, og fandt ud af at hvis den får for lidt Vcore, så rebooter systemet. 920'eren er i øvrigt dual prime stabil med retailkøleren @ 4.2 Ghz og kører superpi 1M @ 4.5 Ghz. Jeg tror ham der købte den får det sjovt.... :e



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 21:57:30
Svar/Indlæg:
1888/560
#17 det er ikke mig der har testet maskinen, så nej :e.

#26 der er ikke noget der hedder SATA I (eller SATA II for den sags skyld). Det hedder SATA 1.5 Gbps eller SATA150 (150 MB/s) og SATA300 for det som folk kalder SATA II. Du har dog ret i at det er SATA150 diske. Undrede mig lidt over det og kiggede så på WD's side - det er sku' rigtig nok. Det kan man så undre sig lidt over, selv om det ikke giver noget i ydelse :)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 22:01:30
Svar/Indlæg:
6531/410
#34

din odr kløver du ved jo hvad jeg mener :e

men jo sært den ikke er sata 300 8)



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2006 09:43:53
Svar/Indlæg:
1888/560
#35 det hedder flueknepper :e.



Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2006 19:25:57
Svar/Indlæg:
3410/199
Er det kun mig, der undrer mig over at der i cpu-z screenshot'et står "6ghz"? ?:(



Blind-Goose
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2006 21:24:06
Svar/Indlæg:
63/6
Latterligt at der ikke er et ordentligt lydkort i den monster pc :00



Hessi
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-03-2006 05:05:07
Svar/Indlæg:
1972/260
Hvis du samler den selv hos SHG kommer den lige knap til at koste 38.000 kr... :e :00



_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-04-2006 11:21:26
Svar/Indlæg:
3090/261
som jeg sagde "mig ha"



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-04-2006 12:02:32
Svar/Indlæg:
6531/410
#38

det der kan ikke være et når man bruger asetek gpu h2o hoveder derfor er der ikke et i.



Blind-Goose
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2006 21:01:23
Svar/Indlæg:
63/6
#41
Så meget for en monster pc :(
Det er helt sikkert at jeg aldrig ville undvære et godt lydkort, og da slet ikke i en pc til denne pris.