Test
Så oprandt tidspunktet for at sætte strøm til bæstet og få straffet noget konsumelektronik.
Vi har haft gang i følgende programmer
Sisoft Sandra -Arithmetic Benchmark
-Multimedia Benchmark
-Memory Bandwith
-File System Benchmark
Futuremark -3Dmark03
-3Dmark05
-3Dmark06
-PCmark04
-PCmark05
SuperPI 1.4 MOD
Vi starter med at se på Sisoft Sandras systemtest pakke.
CPU Arithmetic Benchmark 965 chippen er lidt hurtigere end lillebror 955, men det er ikke meget der skiller de to. En gammeldags D840 dualcore følger ganske pænt med.
CPU Multimedia Benchmark I multimedie testen lægger en "firetråds" CPU ganske voldsomt fra land, og vores dualcore halter langt bagefter. Igen er der ikke langt mellem de to Extreme Ed.
Memory Bandwith Vores ram er forsigtigt ratede til 5-5-5-12, men kan uden problemer køre 4-4-4-12, og havde jeg haft tid kunne de med garanti været tweaket endnu mere. 12.6MB/s er stadig pænt for et sæt DDR2-800.
File System Benchmark Med to styks RaptorX diske i RAID 0 er der lagt op til superhurtig læsning/skrivning på systemdisken, og 127MB/s er da også temmelig hurtigt. Vi skal op i SCSI320 raid systemer til servere før vi finder noget der kan følge med. RaptorX lever op til sit navn - de her bæster kan tygge sig igennem store mængder data på rekordtid.
SuperPI 35sek er vores 965EE cpu om at beregne PI med 1mio. decimaler. 2sek hurtigere end lillebror. SuperPI er en ren singlethreaded omgang, så alverdens ekstra kerner og HyperThreading hjælper ikke noget - her er det rå muskelkraft der tæller.
Så er vi nået til de mere multitaskende tests
PCmark04 PCmark05 Det er her man skal afgøre om det er pengene værd at investere 8000kr i en CPU. Selv om PCmark04 og 05 ikke udnytter CPU'ens muligheder fuldt ud, så giver de alligevel et fingerpeg om hvor meget man kan få fra hånden i en arbejdssituation. 10% skiller en Pentium 840 dualcore og en 965EE med dualcore og HT - prisforskellen er godt 6000kr. I 3Dmark05 er der 35% forskel på 965EE og den billigste i 900 serien 920D, igen ca 6000kr i forskel. Det er en mere markant arbejdsmæssig gevinst, men man skal afgøre om man kan nå at tjene pengene hjem på den ekstra ydelse inden man køber sig fattig - eller også skal man bare have den som praleobjekt sammen med et beskedent banklån . En ordenligt kølet 920D cpu kan i reglen clockes til en ydelse der er lig med og ofte bedre end en 965EE, så måske pengene i sidste ende er givet bedre ud på køling, men det er en helt anden snak.
Vi skal også lige se hvordan performance er i 3D applikationer med de to styk X1900XT kort i CrossFire setup.
3Dmark03 Det fryder jo en Intel fanboys hjerte at kunne dele øretæver ud til et FX60 baseret system - jaja det er kun 2% bedre, og vi har verdens hurtigste desktop harddiske til hjælp men what the hey :D
Glæden varer dog kort
3Dmark05 Denne test har jeg kæmpet en kamp med, og jeg kan bare ikke få skidtet til at makke ret, så nu får i resultaterne, så kan i skiftes til at grine og græmmes over dem - to styks X1900XT i CF setup ydede mindre end et kort gjorde på et ATI bundkort med FX60 CPU.
En smule bedre er det dog i 3Dmark06 testen.
3Dmark06 Intel systemet får stadig baghjul med en score der er hele 10% efter ATI/AMD systemet, men her har CrossFire i det mindste vist sit værd. Og har man en maskine der trækker godt 8000 point i 3Dmark06 skal man ikke ud og investere i nyt grafikkort foreløbig.
Alt i alt er systemydelsen fremragende, men man skal nok have mere end almindeligt kontortravlt før det er interessant med sådan et monster af en PC. Men okay, kender du en børsmægler, der sideløbende med kører et revisionsfirma, og slapper af med F.E.A.R og BF2 i frokostpausen, så er gaveideen hermed givet videre.