Konklusion
Der er både plusser og minusser ved at lave en maskine der kompromisløst har skruet op for alle tænkelige knapper. Først og fremmest ryger pris/ydelses forholdet helt i bund, men det er også kun hvad man kan forvente når man sætter en CPU til 8000kr i en desktop PC. To styk X1900XT er også totalt overkill i 99% af tiden, selv til de vildeste og mest krævende spil der er på markedet.
De to RaptorX harddiske derimod er jo næsten et must til enhver seriøs gamer, og man kan aldrig få ram nok eller en PSU der er for stor. CM Stacker er jo også snart en klassiker så den del af maskinen får thumbs up. Bundkortet er lidt specielt, og det er kolosalt støjende med 4 styk 40mm blæsere der kører fuld knald hele tiden uden mulighed for styring - jeg kan i hvert fald ikke finde noget der kan styre dem hverken i BIOS eller Gigabytes EasyTune software.
Det er sjovt at tage det største og vildeste i alle kategorier, så selv om det måske ikke er pokkers innovativt så må vi nødvendigvis give 5 point.
Design.hmmtjaeh..CM Stacker er jo en lækker sag, så udseendet fejler bestemt ikke noget.
Det indvendige kunne dog godt have været skruet lidt pænere sammen, kabler og den slags roder lidt rigeligt, og vandloopet bør nok parallelkobles til grafikkortene. Vi sniger den på et 4-tal
Software/BIOS delen hviler på bundkortet og den medfølgende Windows XP Pro. Windows er jo Windows (!), og BIOS på bundkortet har en god overclocking menu som vi skal se nærmere på inden længe når vi tester bundkortet alene i vores testbænk. Jeg er dog ikke voldsomt imponeret af styresoftwaren fra Gigabyte. Vi lander på et jævnt 3-tal.
Ydelsen - med undtagelse af 3Dmark05 så yder maskinen jo fantastisk, så en ren 5'er her, men prisen rammer absolut bundkarakter - intet kan retfærdiggøre en desktopmaskine til over 30000kr.
Uk summary
There are both pros and cons when you build a computer using nothing but high-end components. First of all price/performance ratio goes south, witch is to be expected when you plug in a 1000E
965 Extreme Edition CPU, and another 1200E worth of X1900XT graphics cards. Absolutely overkill 99.99% of the time, even in the most resource consuming applications.
The two RaptorX harddrives are on the other hand a must for the serious gamer, and you can never have enough ran, or a too powerfull PSU. The CM Stacker chassis is in itself almost a classic, so for these parts I give thumbs up. The motherboard is rather special, and unfortunately very noisy having 4 x 40mm fans running at full speed with no control option, neither in BIOS or software.
It is a lot of fun to grab the biggest and best off the shelf and buils a monster like this, and although perhaps not very innovative, we must give 5 points for technology.
The design - well the CM Stacker is a real looker IMO, but the inside layout could use an overhaul. Cables are loose and messy, and the watercooling setup could have been assembled differently, with a parallel hose solution for the graphicscards. Lets keep it on 4 points.
Sotfware/BIOS relies on the Windows software, and the MB BIOS. Windows is still Windows, and the MB has got an excellent overclocking menu - not used in this test though. Gigabytes software is IMO not very impressive - the EasyTune program is just plain ugly, and whats up with that timercontrol to regulate the NB cooler ??? -> 3 points.
Performance - with the exception of 3Dmark05 this machine has absolutely excellent benchmarks, but the pricetag of more than 4500E can never be justified for a desktop PC.
Test: Intel 965EE CrossFire Monster PC
Innovation / Teknologi | 5 |
Design - Layout | 4 |
Software - BIOS | 3 |
Ydelse | 5 |
Pris | 1 |
| |
Samlet | 72% |
Læs om vores forklaring på ratingen
herRead about our ratings
here