Test: Intel 965EE CrossFire Monster PC

HT Exclusive d.  25. marts. 2006, skrevet af Polarfar 42 Kommentarer.  Vist: 13366 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Konklusion



Der er både plusser og minusser ved at lave en maskine der kompromisløst har skruet op for alle tænkelige knapper. Først og fremmest ryger pris/ydelses forholdet helt i bund, men det er også kun hvad man kan forvente når man sætter en CPU til 8000kr i en desktop PC. To styk X1900XT er også totalt overkill i 99% af tiden, selv til de vildeste og mest krævende spil der er på markedet.

De to RaptorX harddiske derimod er jo næsten et must til enhver seriøs gamer, og man kan aldrig få ram nok eller en PSU der er for stor. CM Stacker er jo også snart en klassiker så den del af maskinen får thumbs up. Bundkortet er lidt specielt, og det er kolosalt støjende med 4 styk 40mm blæsere der kører fuld knald hele tiden uden mulighed for styring - jeg kan i hvert fald ikke finde noget der kan styre dem hverken i BIOS eller Gigabytes EasyTune software.

Det er sjovt at tage det største og vildeste i alle kategorier, så selv om det måske ikke er pokkers innovativt så må vi nødvendigvis give 5 point.
Design.hmmtjaeh..CM Stacker er jo en lækker sag, så udseendet fejler bestemt ikke noget.
Det indvendige kunne dog godt have været skruet lidt pænere sammen, kabler og den slags roder lidt rigeligt, og vandloopet bør nok parallelkobles til grafikkortene. Vi sniger den på et 4-tal

Software/BIOS delen hviler på bundkortet og den medfølgende Windows XP Pro. Windows er jo Windows (!), og BIOS på bundkortet har en god overclocking menu som vi skal se nærmere på inden længe når vi tester bundkortet alene i vores testbænk. Jeg er dog ikke voldsomt imponeret af styresoftwaren fra Gigabyte. Vi lander på et jævnt 3-tal.

Ydelsen - med undtagelse af 3Dmark05 så yder maskinen jo fantastisk, så en ren 5'er her, men prisen rammer absolut bundkarakter - intet kan retfærdiggøre en desktopmaskine til over 30000kr.







Uk summary



There are both pros and cons when you build a computer using nothing but high-end components. First of all price/performance ratio goes south, witch is to be expected when you plug in a 1000E
965 Extreme Edition CPU, and another 1200E worth of X1900XT graphics cards. Absolutely overkill 99.99% of the time, even in the most resource consuming applications.

The two RaptorX harddrives are on the other hand a must for the serious gamer, and you can never have enough ran, or a too powerfull PSU. The CM Stacker chassis is in itself almost a classic, so for these parts I give thumbs up. The motherboard is rather special, and unfortunately very noisy having 4 x 40mm fans running at full speed with no control option, neither in BIOS or software.

It is a lot of fun to grab the biggest and best off the shelf and buils a monster like this, and although perhaps not very innovative, we must give 5 points for technology.
The design - well the CM Stacker is a real looker IMO, but the inside layout could use an overhaul. Cables are loose and messy, and the watercooling setup could have been assembled differently, with a parallel hose solution for the graphicscards. Lets keep it on 4 points.

Sotfware/BIOS relies on the Windows software, and the MB BIOS. Windows is still Windows, and the MB has got an excellent overclocking menu - not used in this test though. Gigabytes software is IMO not very impressive - the EasyTune program is just plain ugly, and whats up with that timercontrol to regulate the NB cooler ??? -> 3 points.

Performance - with the exception of 3Dmark05 this machine has absolutely excellent benchmarks, but the pricetag of more than 4500E can never be justified for a desktop PC.



Test: Intel 965EE CrossFire Monster PC
Innovation / Teknologi5
Design - Layout4
Software - BIOS3
Ydelse5
Pris1
Samlet72%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
foo
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 17:05:54
Svar/Indlæg:
1685/240
kan ikke lade vær med at tænke på vores lille OC event til CeBIT, når man ser de der to X1900 i crossfire-setup med den 955EE hehe... :e



Jesper
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 17:17:42
Svar/Indlæg:
2072/117
Satme en nice comp...

Den findes ikke på SHG's hjemmeside endnu..

MEN DYR ER DEN!



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 17:18:02
Svar/Indlæg:
3712/44
Hehe, jeg er nødt til at tage mig en griner også. Der er bare ikke noget som at sidde med spritnyt hw og så finde alle de bugs ingen andre har opdaget endnu...... :e

Men hvor er det forfriskende at se kvalerne beskrevet i artiklen og ikke gemt væk i kommunikation bagved kullisserne :)



Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 17:48:51
Svar/Indlæg:
1900/33
De vandkøler maskinen og smider samtidig det mest karmende bundkort til dato i ?:( Tror jeg ville have nøjedes med et par VF700/900 på gfx + en CNPS9700 og så enten et P5WD2-e eller et P5WDG2!

/Lars



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 18:11:40
Svar/Indlæg:
3712/44
#4 > Det beviser bare at fordi man bruger flere penge på en pc så bliver den ikke nødvendigvis hverken hurtigere eller bedre.

Et Mach II GT plus en 920'er koster mindre end en 965EE cpu alene...... ;) :e



Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 18:26:40
Svar/Indlæg:
1900/33
#5 :e Men den har så heller ikke HT hvad man så end skal bruge det til i en spil pc med dual core:00

/Lars



Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 18:32:08
Svar/Indlæg:
3712/44
#6 > :e

Det morsomme (tragikomiske..? ) er at min 920 @ 4 Ghz på retailkøleren med et enkelt x1900xtx scorer mere i 3dmark05 end en 965EE og x1900xt i crossfire. Og jeg er helt sikker på at det ikke er Polarfars skyld, sådan er det bare med dual grafikkort løsninger. De er sindssygt cpu begrænsede.... og HT hjælper tilsyneladende ikke.... :00 .. :e :e



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
25-03-2006 19:18:46
Svar/Indlæg:
2309/846
med cpu clocket til 4GHz ( 13x310 ) og med ram tweaket lidt til en båndbredde på 13.7 MB/s scorer systemet 9800point med et kort, og 11476point med CF slået til.

det understreger blot at 3Dmark05 testen er ret følsom mht cpu/ram.

Jeg clocker lidt videre - det kunne jo være man kom op på siden af FX60'eren :)





Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 19:22:30
Svar/Indlæg:
3712/44
#8 > Oki, du skal bare op omkring 5 Ghz på clu'en og ca. 350Hvo+ på fsb, så skulle det nok give lidt ydelse...Men sig mig, hvor får du lige de sindssygt høje ram båndbredde tal fra? Det må da være en teoretisk værdi, ellers må du lige vise mig det program du bruger til at få de tal... :e



Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 19:26:56
Svar/Indlæg:
1900/33
#8 Det burde da være muligt at få lidt mere ud af de ram 8) :i

Men der er nogen der har for mange penge hvis de køber sådan et system, det henvender sig jo faktisk kun til børn/personer på under 15 der spiller CS 1,6 og ikke aner hvordan man samler en pc:00

/Lars



SIOUX
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 19:38:02
Svar/Indlæg:
1478/40


Er de raptors ikke "kun" 10.000 o/min ?? :)



Coctail
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 20:58:41
Svar/Indlæg:
2353/24
#10
Ja, vi andre vil købe delene hver for sig og selv samle (rettelse: savle over) dem :e



#13
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 21:02:26
Svar/Indlæg:
3712/44
#12 > LOL, jeg tænkte det samme, jeg kunne da godt have fundet på at samle noget lignende.... :e



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 21:27:54
Svar/Indlæg:
1198/35
Hehe min nye computer har kostet ca det halve og den banker den der i flere af testene :e

#3
Ja det kender jeg kun alt for godt, det med at teste for bugs :00
Men de bliver da heldigvis rettet med tiden.



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-03-2006 23:39:32
Svar/Indlæg:
1888/560
#14 nu er der jo så også en hel del forskel på stock og overclocked ;)

Overclock det monster i testen (forudsat PSU'en kan klare det), så skal der nok en del lede ting til at følge med :e.

At man så kunne købe noget langt billigere og OC'e det ind i helvede med næsten samme ydelse til følge, er så en helt anden sag :).



_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 00:09:11
Svar/Indlæg:
3090/261
mig ha :e :e :e :e :e :e :e :e



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 11:16:55
Svar/Indlæg:
1198/35
#15
Prøvede du egentlig at overclocke den cpu? Der er jo vandkøling på så den skulle da nemt kunne løbe en del.



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 11:32:50
Svar/Indlæg:
6531/410
god test og dejligt at se en test hvor man rent faktisk tør skrive om de problemer der har været med setuppet.

har læst mange test på nettet om cf men ekke et eneste sted skriver de om broblemer .

jeg har selv leget med 2 cf systemer med en masse sære fejl.

har i går leget med et sli setup med 2x 7900gtx uden at opleve nogle problemer overhovedet.





red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-03-2006 11:44:50
Svar/Indlæg:
7881/1165
#18: hvis du vidste hvad jeg har haft af problemer med CF hvor der benyttes mastercards :x



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 11:51:53
Svar/Indlæg:
6531/410
#19
træls der ikke kunne findes et nf4 bundkort der kunne køre med den der 965ee

havde også hellere set en test med to 7900gtx.



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-03-2006 12:00:03
Svar/Indlæg:
7881/1165
#20: det er da ikke problem.. bare brug SLi-patchen... :)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 12:08:42
Svar/Indlæg:
6531/410
#21

har du set beviser på den faktisk virker ?

hvis det gør kan jeg da hurtig teste 2 x 7900 gtx på et asus p5wd2 dlx



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-03-2006 14:02:54
Svar/Indlæg:
15982/637
Fin test, hurtigt maskine, men satme alt alt for dyr.



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 14:31:19
Svar/Indlæg:
6899/119
#11

Jo det er jeg også ret sikker på ;)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
26-03-2006 14:34:27
Svar/Indlæg:
14079/622
Rent specsmæssigt, fed maskine! :e..

Men at shg sælgere computere der rent faktisk ikke virker er da lidt skidt stil. Som Jeg ser det, skal der er computerexpert til at få den til at fungere. Og computerexperter køber bare ikke samlede computere.
Men hey, det kan være at maskinen virker ordentligt om et par md´s tid, når ATi (forhåbenligt) får styr på CF.

->#11
Jo



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 15:05:04
Svar/Indlæg:
6531/410
#25

der er nok en grund til en maskine som denne ikke er på shg´s side endnu.

diskene er sata I og 10,000 rpm



#27
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 15:33:55
Svar/Indlæg:
3712/44
Polarfar > Kan man stille multiplieren på 965'eren? Og hvad kan den clocke til på vandkøling?

Og skal du så ikke lige se om du kan slå mine 920 benches.... ;) :p :e



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 15:45:43
Svar/Indlæg:
6531/410
#27 det kan man godt
så han skal nok slå din lille 920 :p



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-03-2006 15:46:10
Svar/Indlæg:
2309/846
#25
som nævnt i indledningen så er det nok ikke med salg for øje at maskinen er samlet, men mere som et eksperiment ud i high-end grej. Det er da ihvertfald sjovt at sammenligne sin egen rig med denne, og se hvor meget og hvor lidt der skal til at følge med.

#27
Hvad OC angår så vil jeg lave en separat artikel om CPU'en på vores Intel 975XBX testbænk for derved at kunne lave en direkte sammenligning med 955EE. 965 er ulåst og kan multiplies mellem 12 og 60 gange FSB. Det kunne egetlig være sjovt at få den til at rende 60x100 :) Som systemet er sat op nu trækker de to X1900 kort den stakkels 600watt supply i knæ når jeg runder 4.1GHz.
..og nej jeg kan ikke slå dine 920D benches - endnu.... :e



#30
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 15:55:57
Svar/Indlæg:
3712/44
#29 > Hehe ok, det lyder vildt at den trækker den psu i knæ, men jeg tror det gerne.

Til sammenligning bruger min D 920 @ 4.9 med et enkelt x1900xtx cirka det samme i strøm som min 670 @ 5.2 Ghz med 2x 7800GTX i SLI overclocket til 500/1400 Mhz..... Og det er ca 700W (målt på væggen med elmåler) psu'en trækker for at levere strøm nok, så et x1900xt mere ville sikkert trække strømtrækket op til mindst 850-900W. Dvs. psu'en ville skulle levere i omegnen af 700W+ for at det ville køre. Så kan man godt forstå at selv en kvalitets 600W psu får problemer. Men ok, den nye stepping af presler bruger faktisk en del mindre strøm end den gamle, men det er tilsyneladende ikke "nok".

Det kunne vel egentlig også være bundkortet der bare ikke kan levere strøm nok til delene når det bliver overclocket nok?

Anyway, glæder mig til at se en seperat cpu oc artikel. ;)



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
26-03-2006 16:19:18
Svar/Indlæg:
14079/622
->#29
Okay det fik jeg ikke lige med :r..



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
26-03-2006 18:01:57
Svar/Indlæg:
7881/1165
#22: jeg har skrevet med en der har et ASUS A8R (ATi-chipsæt) og 2 Geforce6600GT-kort i SLi med SLi-patch... det burde virke ja :)



#33
Lars
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 18:37:42
Svar/Indlæg:
3712/44
#32 > Så er det fordi det bundkort har en ULI southbrigde, men jeg har endnu ikke hørt om nogen med Intel chipset der har fået den patch til at virke. Jeg vil dog inderligt håbe at det kan lykkes, for SLI er lige pt. noget nemmere at have med at gøre end CF. Blot er jeg lige så uimponeret af Nvidias Nforce4 chipset til Intel som du og Polarfar er over CF.....

Polarfar > Prøv at give den cpu noget mere Vcore og se om det ikke hjælper på de spontane reboots. Jeg er lige med at lege med den lille 920 på retailkøleren, og fandt ud af at hvis den får for lidt Vcore, så rebooter systemet. 920'eren er i øvrigt dual prime stabil med retailkøleren @ 4.2 Ghz og kører superpi 1M @ 4.5 Ghz. Jeg tror ham der købte den får det sjovt.... :e



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 21:57:30
Svar/Indlæg:
1888/560
#17 det er ikke mig der har testet maskinen, så nej :e.

#26 der er ikke noget der hedder SATA I (eller SATA II for den sags skyld). Det hedder SATA 1.5 Gbps eller SATA150 (150 MB/s) og SATA300 for det som folk kalder SATA II. Du har dog ret i at det er SATA150 diske. Undrede mig lidt over det og kiggede så på WD's side - det er sku' rigtig nok. Det kan man så undre sig lidt over, selv om det ikke giver noget i ydelse :)



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-03-2006 22:01:30
Svar/Indlæg:
6531/410
#34

din odr kløver du ved jo hvad jeg mener :e

men jo sært den ikke er sata 300 8)



Woodgnome
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2006 09:43:53
Svar/Indlæg:
1888/560
#35 det hedder flueknepper :e.



Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2006 19:25:57
Svar/Indlæg:
3410/199
Er det kun mig, der undrer mig over at der i cpu-z screenshot'et står "6ghz"? ?:(



Blind-Goose
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-03-2006 21:24:06
Svar/Indlæg:
63/6
Latterligt at der ikke er et ordentligt lydkort i den monster pc :00



Hessi
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-03-2006 05:05:07
Svar/Indlæg:
1972/260
Hvis du samler den selv hos SHG kommer den lige knap til at koste 38.000 kr... :e :00



_Letni
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-04-2006 11:21:26
Svar/Indlæg:
3090/261
som jeg sagde "mig ha"



DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-04-2006 12:02:32
Svar/Indlæg:
6531/410
#38

det der kan ikke være et når man bruger asetek gpu h2o hoveder derfor er der ikke et i.



Blind-Goose
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-04-2006 21:01:23
Svar/Indlæg:
63/6
#41
Så meget for en monster pc :(
Det er helt sikkert at jeg aldrig ville undvære et godt lydkort, og da slet ikke i en pc til denne pris.