Test: Asus ROG STRIX Z270I GAMING

Test
 

Testmaskinen består af :

• Bundkort: ASUS ROG STRIX Z270I GAMING ver.0607
• CPU: Intel i7 7700K Kaby Lake CPU @ 4,2GHz
• PSU: Cooler Master G750M
• RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LED DDR4 3200 MHz
• Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
• SSD: Ocz Vector 180 256 GB
• Køling: NZXT Kraken X61
• OS: Windows 10 Pro

Programmer:
3Dmark
Basemark CL
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
PCMark 8
wPrime
ChrystalDiskMark

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.

3DMark testene klarer dette M-ITX bundkort ganske udmærket og scorer næsten lige så højt som Aorus Gaming 9 bundkortet som ellers burde være den ubestridte konge ikke desto mindre scorer ASUS Z270I højest i Cloud Gate testen.
 

Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.

Også i Basemark CL testen ser vi imponerende tal for ASUS Z270I som næsten løber med det hele. Det er da ganske imponerende af et M-ITX kort i sammenligning med ATX bundkortene.
 

Cinebench R15:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.

Her i Cinebench R15 går det igen rigtigt godt for ASUS bundkortet. Det formår dog ikke ikke at slå MSI's XPOWER bundkort i CPU-testen.
 

Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.

Også i AIDA testen går det godt i starten for ASUS Strix Z270I og alle andre ryddes af vejen i læsetesten, næsten ligeså fint går det i skrivetesten. Men i kopierings testen falder ASUS noget ned i rækkerne.
 

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".

i PCMark 8 lægger ASUS STRIX Z270I sig på et mellemleje og der bliver det i Home og Creative testen. I Work kravler ASUS lidt op igen og lægger sig i den høje ende af scorerne også i Storage ligger det pænt højt.
 

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.

i wPrime 32M testen kommer ASUS STRIX Z270I ind på en flot tredje plads og i 1024M testen er det kun MSI XPOWER der formår at score lavere end ASUS.
 

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.

I CrystalDiskMark må ASUS se sig slået i en del af testene og det er kun i 4K testene at ASUS STRIX Z270I formår at gøre det ligeså godt som de øvrige i feltet.
 

På næste side får CPU'en lidt OC.