Test: MSI RX 580 Gaming X

Grafikkort, AMD/ATI d.  20. april. 2017, skrevet af SDK 10 Kommentarer.  Vist: 20417 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: 
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2500,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: n/a

Introduktion



 

10 måneder er gået siden AMD lancerede deres helt nye Polaris chips. De nye kort skulle konkurrere mod NVIDIA’s kommende 1000-serie, men på det danske marked har RX 400 kortene ikke haft megen held. Siden da har AMD haft hænderne i den lille skuffe med hjælpemidler, og Polaris chippen har fået et ordenligt skud steroider. Resultatet er den ”nye” RX 580 chip, et rebrand af RX 480 chippen men clockhastigheden har fået et ekstra nyk og AMD har lavet mindre ændringer i det allerhelligste. Spørgsmålet er så om småjusteringer kan hjælpe med salget i et marked, hvor de grønne i øjeblikket dominerer og RX 580 for mange lyder som et gammelt Nvidia grafikkort (GTX 580), og ikke det nyeste fra AMD.
I dag tester vi topmodellen fra MSI’s Gaming X serie, som i de sidste 10 måneder, har været blandt mine absolutte favoritter. 
 


 

MSI er blandt de mest kendte hardware-producenter og har været det siden de startede i 1986. Deres udgangspunkt er, at de ønsker at lave kvalitets produkter og samtidig have en god kundeservice. Deres produktion spreder sig over en lang række produkter, alt lige fra bundkort til bærbare. De er ifølge dem selv i top 3 over bundkortsproducenter, top 5 på serverområdet og producerer over 12 mio. grafikkort årligt.

 

 

Monberg75
 
Moderator
Tilføjet:
20-04-2017 15:33:01
Svar/Indlæg:
1194/156
Jeg undrer mig lidt over, at XFX RX480 8GB ikke er med i din oversigt?

Det ved jeg da I har anmeldt?


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
20-04-2017 15:45:06
Svar/Indlæg:
573/108
Jep men det var renissen som anmeldte det. Gigabyte RX 480 kortet leverer samme ydelse.


Trickster
 
Ny Bruger
Tilføjet:
20-04-2017 16:39:28
Svar/Indlæg:
8/0
Derfor kunne du vel stadig inddrage resultatet


Monberg75
 
Moderator
Tilføjet:
20-04-2017 16:46:53
Svar/Indlæg:
1194/156
Det er fair nok, hvis resultatet er det samme som Gigabyte kortet.. Så kan jeg godt se der ikke er meget grund til det :)


VojenZ
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2017 17:15:52
Svar/Indlæg:
331/7
Hvis AMD skal ændre på Nvidia dominansen på desktop GFX så burde de have en langt mere agressiv pris på deres produkter.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
20-04-2017 17:17:48
Svar/Indlæg:
573/108
#3 renissen tester på et andet system og benytter ikke samme mængde benchmarks.
Resultaterne skal helst være så sammenlignelige som muligt. Derudover syntes jeg personligt at det bliver rodet, når et kort kun optræder i nogle benchmarks. Så hellere have de samme kort med i hele testen, såvidt det er muligt.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
20-04-2017 18:48:18
Svar/Indlæg:
4295/306
Tak for testen og en god konklusion set ift pris og ydelse. 🙂


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2017 21:48:22
Svar/Indlæg:
5474/39
ville gerne se nogle test i 4k, men jeg er nok en af de få. Der kør 4k.

Den gør godt nok, set ud fra prisen. 1060, som ydelsen er på højde med.

grafikkortet skulle gerne kør alt i FHD, da gtx 760 kan klare den opgave.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 20-04-2017 21:49:24.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
20-04-2017 22:04:35
Svar/Indlæg:
4295/306
Shadow hvis du kører 4K så er et Polaris kort ikke for dig. Selv et 1080Ti er lige knap nok til 4k@60fps 🙂


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-04-2017 06:44:19
Svar/Indlæg:
5474/39
#9
Fhd er nok med 760.

Ja, købt 1070 til 4k. Det kør udmærket 4k @ 60 hz og 1 ms. Det er dyrt opgradere til 4k.

Jeg havde håbet på købe brugt 1080, men useriøst sælger


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 21-04-2017 07:03:08.