Test: AMD RYZEN 5 2400G APU

Overclocking

3,975 GHz blev det til i Overclock, Det er ikke specielt meget, men dog nok til at det er værd at køre alle testene igen. GPU'en løb uden besvær op på 1500 MHz, så også her et pænt OC. Generelt var denne APU ikke lige så medgørlig under OC som 2200G APU'en, den er åbenbart presset en del mere fra AMD's side så der ikke er meget tilbage at lege med. Jeg havde CPU'en oppe at runde 4 GHz, men så ville Cinebench testen ikke lade sig køre, så det blev kun til 3.975

Her er de indstillinger jeg har brugt til OC'et i Ryzen Master. Der er justeret lidt på en del indstillinger.

I 3DMark testen vil Ryzen 5 2400G ikke helt levere varen over 2200G APU'en, det gør den til gengæld i de 2 andre tests og det på trods af at den ikke kører helt de 4GHz som 2200G APU'en røg op på.

I denne test giver 3 ekstra grafikkerner lige et par frames mere i OpenGL testen og de flere tråde giver et pænt boost i CPU testen.

PCMark 8 klarer RYZEN 5 2400G også helt fint, en anelse under 2200G i Home testen og en del over i Creative testen.

PCMark 10 klarer 2400G i fin stil og løber med det hele i alle 3 tests.

I Unigene Valley testen klarer 2400G APU'en sig også ret godt selv om det ikke er mange frames der vindes i de forskellige opløsninger.

Her i wPrime testen kan man rigtigt se at der på CPU siden virkelig er tale om en kraftig CPU helt på højde med hvad der er målt på andre High end CPU'er f.eks. i7 7700 som faktisk har en lavere scorer, imponerende af en APU.

Tomb Raider testen klarede 2400G ikke så overbevisende som 2200G APU'en i den lave opløsning, til gengæld blev det bedre i de 2 højere opløsninger. Jeg oplevede i 1920x1080 testen noget lag eller stutter ved afviklingen af testen.

Strømforbruget løber op i omkring 240 Watt. Desværre ville Prime95 Small FFT og Furmark ikke køre stabilt ved dette OC, så jeg måtte måle programmerne et ad gangen og så lægge dem sammen.

Så er der kun en konklusion tilbage som følger på næste side.