Testbænkens specifikationer
| Model | Hastighed/Driver |
Processor | AMD Athlon64 4000+ | 2900Mhz 1MB cache |
Ram | Elixir | 2x512MB DDR400 |
Bundkort | Asus A8N-SLI-SE | 1,4Ghz HT-bus |
Grafikkort | Inno3d 7300GT | Forceware 84.21 |
Sammenligning | MSI 7800GTX | Forceware 84.21 |
<
3Dmark03 - 3Dmark05 - 3Dmark06
Venligst udlånt af red_martians: 3Dmark er en specifik test specielt til at teste hardware og især grafikkort med. Futuremark står for produktet ligesom en masse andre test-programmer. Der findes ingen spil ligesom 3Dmark. 3Dmarks vigtigste egenskab er at teste moderne hardware i fremtidens krævende grafik. 3Dmark har tidligere fået meget kritik for at være styret af driveroptimeringer. Dette er til en vis grad korrekt. Nogle mener det er skidt, men jeg er af den flok der mener at grafikchip-producenter skal have lov til at optimerer deres drivere til 3Dmark, ligesom til alle andre spil. Det kan kun give brugeren bedre ydelse, og producenterne for ofte at høre for det, hvis det går ud over billedkvaliteten, som da XGI lavede deres Volari Duo-kort med en driver med virkelig dårlig billedkvalitet. Jeg bruger de tre nyeste udgaver.
03 er generelt kendt for at være meget grafikkortkrævende, og understøtter alle grafikkort med støtte for DirectX7 og derover (dvs.alle GeForce-kort og Radeon-kort (Undtagen Radeon7000). Samtidig var det den første 3Dmark med test til DirextX9 og shader2.0-egenskaber.
05 var den første 3Dmark udelukkende til DirectX9-kort og med optimeringer til den udvidede DirectX9 med shader3.0-egenskaber.
06 er den nyeste 3Dmark og kan bruges af alle grafikkort med DirectX9-egenskaber. Men halvdelen af testen bruger kun shader3.0, så for at få mange point er et grafikkort med shader3.0-understøttelse en nødvendighed.
Resultaterne i disse test taler næsten for sig selv. 7800GTX kortet får bedre resultater, og det skulle det også gerne, men et 7300GT yder ret godt. Set i forhold til 7600GT kortet, så yder den ganske fornuftigt. Og hvis vi laver en lidt nostalgisk sammenling med 6600GT, så kan vi altså her se, at 7300GT kortet er noget bedre end det "gamle" 6600GT.
I 3Dmark05 er resultatet det samme. Igen slåes 7300GT kortet af de andre kort der bruges til sammenligning, men yder stadig ganske fornuftigt.
Heller ikke i 3Dmark06 adskiller resultatet sig nævneværdigt fra de andre tests. 7300GT kortet ligger stadig sidst men yder da stadig ganske godt.
Med hensyn til de sammenligninger der er lavet i testene, så er det klart at 7300GT kortet vil "tabe" set i forhold til de andre kort. Det er derfor heller ikke en retfærdig sammenligning, men jeg synes mange gange, at det kan være meget nyttigt at vide, hvordan enkelte kort i de forskellige klasser yder mod hinanden. Så det at 7300GT "taber" bør altså ikke få en til at drage forhastede konklusioner.