Test: 3DFuzion 7600GT

Grafikkort, NVIDIA  d.  18. august. 2006, skrevet af sko 10 Kommentarer.  Vist: 11978 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: BFG
DK distributør: n/a

X3 Reunion


Spillet er hårdt grafisk da de bruger nogle enorme rum-scener pga. spillets handling i universet. Dvs. at det sætter store krav til grafikkortet at kunne beregne langt ud over fire vægge. Samtidig er der enorme rumfartøjer, asteroider og meget høje polygontal sammen med de nyeste tåge-effekter (pixelshader), der gør dette spil krævende og perfekt til test.






Aquamark03


Aquamark er også et ganske godt testprogram. Det laver nogle undervandsscener, og den laver en samlet score beregnet ud fra CPU og GFX.
Da testen er kørt med samme CPU, og samme overclock, så må forskellen i points altså være forskellen i GFX.



I hverken X3 eller Aquamark er der nogle signifikante forskelle. Som vi også tidligere så i 3Dmark-testene, så slår et 7800GTX et 7600GT. Det skulle det også gerne, men et 7600GT yder stadig ganske god modstand.




Overclocking


Standard kører 7600GT chippen 560MHz på kernen, og 700MHz på rammene. Jeg brugte Rivatuner til at overclocke, og jeg kunne ikke få dette kort længere end 615MHz på kernen og 840MHz på rammene.

Det gav følgende ydelsesforbedring i 3Dmark06:



Altså en forbedring på knap 200 point. Så det giver da lidt, at presse kortet.



TriNitro
 
Superbruger
Tilføjet:
18-08-2006 18:30:51
Svar/Indlæg:
287/41
hmm.. Hvorfor bliver der samlignet med et x1900gt ? Det er jo en hel anden prisklasse.. Så kunne man jo ligeså godt samligne med alt muligt andet.. ?

Det relevante er vel at sammenligne med andre kort i samme prisklasse ?



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2006 19:17:45
Svar/Indlæg:
3640/1231
Vi sammenligner typsik med de kort vi har til rådighed på det givne tidspunkt :)

Selvom jeg er ganske enig, ville jeg dog ønske vi altid kunne have et high-end og et low-end med også i hver test, da det giver en indikation af hvor kortet ligger henne i forhold til markedet :)



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2006 02:51:08
Svar/Indlæg:
2175/21
er det ikke bare at teste på ens testbænke...så kan man helt præcist sammenligne kortenes ydelse og derved opbygge en ret stor databank med det.



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2006 02:57:56
Svar/Indlæg:
3640/1231
Jo, der skal faktisk ikke "andet" til ...

Men testbænkene skal jo ofte udskiftes for at have nogle ordentlige resultater og ikke skabe flaskehalse der. Vi har valgt at lade resultater lavet med en død testbænk, forlade databasen, da de ikke giver et reelt billede af ydelsen.

Udover det har vi jo ret mange testere, især til GFX, da det meget hurtigt bliver uoverkommeligt for 2 eller 3 personer kun. Dermed varierer testbænkene, og desværre også database-indholdet.



gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2006 03:40:54
Svar/Indlæg:
3065/208
SKO, grafen der viser oc i forhold til stock trækker bare tænder !!! :e



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2006 15:15:05
Svar/Indlæg:
2175/21
#4 ja det er beklageligt, men nok ikke nemt at undgå....



jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
19-08-2006 15:50:04
Svar/Indlæg:
440/3
Øehm... Nu er jeg snart træt af gang på gang at læse den samme lange beskrivelse af FSAA, AF, Pure Video m.m..
Kunne det ikke være en fornuftig idé bare at linke disse ord til en side med beskrivelser for folk, der ikke ved, hvad det er?
Ved godt, at jeg bare kan bladre forbi, men det virker altså lidt uprofessionelt, at den samme lange smøre kommer i hver eneste test af grafik-kort.. :)



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2006 17:39:46
Svar/Indlæg:
3640/1231
#7 > Jeg kan sagtens følge dig, men vi er nødt til at tilgodese alle mennesker.

Også dem der lige vil købe netop dette kort, og derfor klikker direkte ind på denne artikel, måske uden at have læst tidligere. Det gør det nemmere for den slags læsere at få al information på én gang.
Løsningen med et link til "noget mere" er ikke særlig god, da det fjerner fokus fra det man egentlig var igang med.

Det er af samme grund vi har opdelt alle artikler i sider, så man nemt kan navigere rundt mellem netop dét som interesserer en :)



jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
20-08-2006 04:35:12
Svar/Indlæg:
440/3
#8

Forklaring godtaget. FooooortSÆT! ;)

PS. Ja, jeg er fuld. Ellers havde du ikke sluppet så let.. :e



CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2006 12:18:54
Svar/Indlæg:
3394/170
I england, eller www.overclockers.co.uk kunne man få det kort til 800-900 kr på et tidspunkt, ved ikke om man stadig kan, men det er da helt lækkert af producenter som BFG laver low-budget i stedet kun dyrere kort <- det klart den rette udvikling..