Test: Intel Core i7 9700K CPU

CPU, Intel d.  02. januar. 2019, skrevet af freak_master 7 Kommentarer.  Vist: 22014 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: freak_master

Pristjek på  3278,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Komplett.dk

Bag om Coffee lake

Intel har denne gang valgt ikke at lægge skjul på at de har genbrugt sidste generations arkitektur, hvorfor vi på Intel's hjemmeside også ser at kodenavnet er Coffee lake, ligesom tidligere generation.

Derudover har Intel ikke frigivet noget presse materiale i form af en presentation som vi før har set, det hele er udgivet i tekst og kan hurtigt sammenfattes som følgende: Maksimum kerne antal er hævet op til 8, og IHS er loddet på istedet for at bruge kølepasta imellem selve CPU'en og IHS.

 

Her kigger vi lige på de nye CPU'er som Intel har smidt på gaden. For første gang ser vi en Core i7 uden HyperThreading, men den har tilgengæld 8 kerner fremfor 6 i den tidligere generation. Dertil er der kommet et helt nyt segment; Core i9 der faktisk er Core i7 modellen med HyperThreading og 100Mhz ekstra frekvens. Core i5 kommer stadig som en 6 kernet, men har en turbo der er 300MHz højere end tidligere generation.

Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
02-01-2019 16:55:43
Svar/Indlæg:
382/3

Tak, det var spændende at se, hvad de rent faktisk kunne præstere, og lækkert, endda sammenlignet med min 8600K endda 😉



Polle68
 
Overclocker
Tilføjet:
03-01-2019 12:43:28
Svar/Indlæg:
983/167

Prøvede lige at tage en Cinebench R15 med standart clock med min 9900K scorede 2110 CPU 😉



Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2019 20:31:49
Svar/Indlæg:
5874/1287

Ja, så er det grundlæggende spm fra mig, hvad er så bedst 8 "ægte" kerner i denne i7, eller mine 6 kerner med hyperthreading i min i7 8700K ?



VAMOSALAPLAYA
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2019 23:13:34
Svar/Indlæg:
232/38

#3 Det kommer helt an på hvad du bruger pc'en til.

Jeg tror helt klart jeg ville foretrække en 9700k hvis det bare var til at spille, skal du streame, redigere osv osv så tror jeg at du ville blive mest tilfreds med 8700k. Dog ville jeg nok aldrig opgradere fra 8700k til en 9700k



Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2019 23:54:04
Svar/Indlæg:
382/3

#4 Så ville du nok heller ikke købe en 8700k i dag?



VAMOSALAPLAYA
 
Superbruger
Tilføjet:
05-01-2019 11:59:54
Svar/Indlæg:
232/38

#5 Det kommer an på hvad jeg skulle bruge den til? Jeg har allerede en 8700k og ville derfor ikke synes der var nogle grund til at opgradere til en 9700k for mit vedkommende da jeg primært bare spiller.



Dornkorn
 
Overclocker
Tilføjet:
18-01-2019 02:30:11
Svar/Indlæg:
8/0

Hvis dette var £ 300 (det er prisen på 2700X her) ... Jeg kunne ærligt nok have overvejet det, selv som en diehard AMD fangirl, lol. Men jeg kommer bare ikke til at betale "Intel Tax", når jeg allerede skubber mere end min skærms opdateringsrate i stort set alle spil alligevel. Når det er sagt, hvis jeg var en konkurrencedygtig spiller (jeg ikke) og havde en 144Hz + skærm, ville de se meget mere tiltalende ud. 



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Teresa d. 15-04-2019 16:43:53.