Test: Intel Core i7 9700K CPU

CPU, Intel d.  02. januar. 2019, skrevet af freak_master 7 Kommentarer.  Vist: 21621 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: freak_master

Pristjek på  3278,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Komplett.dk

Test

Testmaskinen består af:
Gigabyte Z390 AORUS MASTER BIOS F6
Intel Core i7 9700K
Gigabyte GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G
16GB Corsair Vengeance LED 3200MHz DDR4
Silverstone Strider Gold 1500Watt strømforsyning
Samsung 840 PRO 256GB SSD
Microsoft Windows 10 professional x64

Køling:



Desværre er monteringen til min Antec køler til denne platform gået i stykker, hvilket betyder at den eneste mulighed jeg har for at køle CPU'en faktisk er min modificeret Mach II GT. Køleren er faktisk en fryser der er ombygget til at koncentrer hele dens kølekapacitet kun til et lille område der monteres på CPU'en. Det betyder at vi nemt ser minus grader på CPU'en. BIOS skrev konstant -11 grader, hvilket betyder at temperatur målerne på bundkortet ikke længere kan følge med. Dette ændre ikke resultaterne på denne side, men det vil hjælpe mig med overclocking.

Programmer:
3Dmark
7 Zip
Aida Extreme
Cinebench R15
PCmark8
SuperPI 1M
wPrime

Til sammenligning har jeg valgt AMD's Ryzen 5 2600X på et ASUS B450-F Gaming bundkort, og Intel's core i5 8600K på dette AORUS Z390 Master bundkort. Det er de CPU'er jeg har haft mulighed for at kunne opstøve. Desværre har jeg ikke kunnet teste Ryzen med mit RTX 2070, hvorfor jeg ikke medtager resultater hvor GPU'en også bliver brugt.

 

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.

Med 9700K's ekstra 2 kerner og ekstra frekvens ser vi en noget højere CPU score, hvilket også ender med at give en højere samlet score.

 

7 Zip:
7 Zip er et zip program, som kan pakke filer op eller ned, og kan læse en del forskellige former for zip filer. Programmet har en indbygget benchmark der måler hvor hurtigt det er muligt for CPU'en at pakke filer op og ned i et minut, og det er gennemsnitshastigheden der står skrevet i grafen.

7 Zip er et program der er rigtig glad for mange kerner, hvorfor vi også ser 9700K være forrest.

 

Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.

Med præcis samme RAM sæt ser vi store forskelle imellem ydelsen, hvor 9700K er en smule foran 8600K. Ryzen kommer med et imponerende resultat i læsning.

 

Cinebench R15:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test der til sidst viser gennemsnits FPS.

Her ser vi uden tvivl 9700K være den hurtigste CPU.

 

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".

To ekstra kerner og ekstra CPU frekvens giver en noget højere ydelse for 9700K.

 

SuperPI 1M:
SuperPI er et program, der sætter CPU'en til at udregne tallet PI. PI kender vi fra matematikkens verden, hvor man bruger PI i udregning af cirkler. Tallet PI er formodet at være uendeligt. Rekorden blev lavet i december 2002, hvor Yasumasa Kanada fra Tokyo Universitet fik udregnet over en billion (1.241.100.000.000). Det vil naturligvis tage en rigtig voldsom supercomputer at udregne dette, og programmet her går "kun" til 32 millioner. Jeg har valgt at udregne PI med 1 million, og programmet gør dette 19 gange. Resultatet i graferne er det samlede resultat efter at have udregnet PI med 1 million decimaler 19 gange.

Igen ser vi  9700K være klart foran.

 

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.

Programmet her er lige modsat SuperPI, her er det alle kerner der kommer på arbejde, hvorfor vi ser 9700K være hurtigst, og Ryzen er meget tæt på.

Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
02-01-2019 16:55:43
Svar/Indlæg:
382/3

Tak, det var spændende at se, hvad de rent faktisk kunne præstere, og lækkert, endda sammenlignet med min 8600K endda 😉



Polle68
 
Overclocker
Tilføjet:
03-01-2019 12:43:28
Svar/Indlæg:
983/167

Prøvede lige at tage en Cinebench R15 med standart clock med min 9900K scorede 2110 CPU 😉



Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2019 20:31:49
Svar/Indlæg:
5874/1287

Ja, så er det grundlæggende spm fra mig, hvad er så bedst 8 "ægte" kerner i denne i7, eller mine 6 kerner med hyperthreading i min i7 8700K ?



VAMOSALAPLAYA
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2019 23:13:34
Svar/Indlæg:
232/38

#3 Det kommer helt an på hvad du bruger pc'en til.

Jeg tror helt klart jeg ville foretrække en 9700k hvis det bare var til at spille, skal du streame, redigere osv osv så tror jeg at du ville blive mest tilfreds med 8700k. Dog ville jeg nok aldrig opgradere fra 8700k til en 9700k



Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2019 23:54:04
Svar/Indlæg:
382/3

#4 Så ville du nok heller ikke købe en 8700k i dag?



VAMOSALAPLAYA
 
Superbruger
Tilføjet:
05-01-2019 11:59:54
Svar/Indlæg:
232/38

#5 Det kommer an på hvad jeg skulle bruge den til? Jeg har allerede en 8700k og ville derfor ikke synes der var nogle grund til at opgradere til en 9700k for mit vedkommende da jeg primært bare spiller.



Dornkorn
 
Overclocker
Tilføjet:
18-01-2019 02:30:11
Svar/Indlæg:
8/0

Hvis dette var £ 300 (det er prisen på 2700X her) ... Jeg kunne ærligt nok have overvejet det, selv som en diehard AMD fangirl, lol. Men jeg kommer bare ikke til at betale "Intel Tax", når jeg allerede skubber mere end min skærms opdateringsrate i stort set alle spil alligevel. Når det er sagt, hvis jeg var en konkurrencedygtig spiller (jeg ikke) og havde en 144Hz + skærm, ville de se meget mere tiltalende ud. 



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Teresa d. 15-04-2019 16:43:53.