Test: Inno3D Geforce 7900GS

Grafikkort, NVIDIA  d.  20. september. 2006, skrevet af red_martians 13 Kommentarer.  Vist: 16604 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MM-distribution Kores
DK distributør: MM-distribution Kores

Ydelse



Model Hastighed/Driver
Processor AMD Athlon64 4000+ 2400Mhz 1MB cache
Ram Buffalo PC3200 2x1024MB DDR400
Bundkort ASUS A8N-VM-CSM (nVidia nForce430-south/6150-north) 1Ghz HT-bus
Grafikkort Inno3D GF7900GS Forceware 91.47
Sammenligning BFG 7900GT-oc Forceware 84.21
Aopen 7800GTX Forceware 84.21
BFG 7900GTX-oc Forceware 84.21
MSI X1800XL Catalyst beta 06.02



Kort forklaring:
800x600, 1024x1280, 1600x1200 = Opløsningen
4x/16x = 4x antialiasing og 16x anisotrofisk filtrering. (Antialiasing først/filtrering sidst)
MQ = Medium Quality
UQ = Ultra/Highest Quality
8xS = 8x Super-FSAA (Tung antialiasing egenskab, kun brugt af nvidia-chips)
I alle tilfælde, jo højere jo tungere.



I 3dmark klare kortet sig ganske godt, det ligger sig tættere på Geforce7900GT end 7600GT og giver det her en ydelsesmæssig fordel. I 3Dmark05 er 7600GT dog en hel del tættere på. Det er vigtig at bemærke at der er brugt forskellige drivere, som måske har givet 7600GT og 7900GT en fordel her.



I denne openGL-test ser vi at det faktisk vinder i den laveste opløsning. Hvad der er grunden til dette er uvist, men den gjorde det 3 gange i træk. Igen er det muligvis en nyere driver. OpenGL-testen skal især hentyde til hvor godt kortet klare sig på det professionelle marked. Og her er 7900GS et meget stærkt kort.



Det er nu første gang at vi bruger Prey som benchmark, og derfor har vi meget få kort at sammenligne med. Men alligevel formår kortet at imponere, og runder praktisktaget 50fps i alt foruden den tungeste test. Det gør at dette kort vil kunne trække Prey uden de større problemer. Hvilket er ganske flot af et grafikkort til under 2000kr



Her har kortet slet ingen problemer, i de højeste indstillinger begynder det dog at hive lidt efter vejret, og om man kan spille i den højeste indstilling vil nok være diskutabelt. 1600x1200-opløsningen er også noget de færreste har. Langt størstedelen sidder efterhånden med en 17 eller 19tommer skærm der "kun" kan tage 1280x1024 og derfor er den højeste opløsning kun for eliten der nok alligevel vil vælge et endnu kraftigere grafikkort.



Meget spændende, forskellen mellem 7900GS, 7900GT og 7800GTX er faktisk ikke til stede. Det betyder reelt at man ikke vil kunne mærke forskel mellem dem, selvom 7900GS teoretisk burde være en smule langsommere. En bedre driver har måske fjernet forskellen, men det gør ikke Geforce7900GS mindre imponerende.



Her kan man godt se en synlig forskel mellem de tre store nvidia-kort. 7900GS halter lidt bagud, men det der tynger det mest er den højeste antialiasing-indstilling. Her render selv 7600GT forbi. Om det er en driver/spil-bug vides ikke.





overclocking





Det kort her blev bare ved og ved og ved. Det overclocker helt fantastisk. Ved overclocking skruer man op for hastigheden. Mange chips er nemlig lavet til at køre væsentlig hurtigere end de er solgt som. Dette kort blev bare ved. Og vi overclockede rammene næsten 200Mhz (DDR400) og grafikprocessoren med 120Mhz. Dette er virkelig alvorlige sager, og dette kort fik en ydelse som ligger mellem 7900GT og GTX. Altså et grafikkort der koster op mod det dobbelte.



Ydelsen er ikke til at sætte en finger på. Dette kort yder helt fantastisk, og til en pris på 1699kr og muligivs mindre får man ufattelig emget ydelse for pengene. NVidia ser ud til at vil lave et 5900XT igen. Billigt, super meget ydelse, og fantastisk til overclocking. Her kan vi kun give 5 point.
Sjakalen
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2006 15:30:24
Svar/Indlæg:
1978/216
Hvem gider det?? når man for 300 kr mere kan få et godt og hurtig BFG 7900GT til 1999 kr. har selv et :e



sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2006 15:33:05
Svar/Indlæg:
1954/464
# 1....ja eller hvem gider købe 7900GT til 1999 når man får 100 kr mere kan fået et 7900GTO..

sådan kan man jo blive ved... ;)



Janbau
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2006 16:31:06
Svar/Indlæg:
608/79
JA man kan blive ved men 300 400 kr er da også en slags penge . Ellers et meget Oc venligt kort , pæne resultater .

Tar man 2 kort i sli er det 600 - 800 kr sparet .

En af grundende til at jeg selv valgte et x 1900 Gt Sapphire var prisen på ca 1550 kr i mod et BFG 7800 Gtx . Som begge er rigtigt gode kort med langt bedre kølere end både 7900 Gt og den der sider på et 7900 Gs .

Så alene af den grund ville jeg nok vælge 7900 GTO frem for et 7900 Gs 7950 Gt . Men det er stadig 500 600 kr mere end et X 1900 Gt .

Og rent ydelsemæsigt er et 7900 GTO da et meget stærkt kort til den lave pris iforhold til et 7900 GTX .

Men da jeg har en fladskærm og ikke kan kommer over 1280 * 1024 i opløsning , vil jeg påstå at man ikke rent FPS mæsigt får så meget ud af at købe et 7900 GTO frem for et x 1900 Gt .
Og snart kommer Windows Wista og direkx 10 kortene, men der vil dog gå en rum tid inden der er spil klar til disse kort .

Med 2 X 1900 Gt i Croosfire er der mange test som har vist at den kombination sparker Røv

Bare nogle kommentarer som jeg synes er ret så relavante . !!!





red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
20-09-2006 18:43:02
Svar/Indlæg:
7881/1165
#3: Jeg tror faktisk at vi ret hurtigt kommer til at se DirectX10 spil. Producenterne har haft rigtig mange år at forberede sig i, og Xbox360 somer et år gammel har en del directX10-egenskaber indbygget. :)
Jeg kan også ta' fejl, men jeg mener at producenterne ikke har nogen grund til at være forsinkede. :)



sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2006 08:43:06
Svar/Indlæg:
1954/464
# 3...kan godt forstå dit argument...

men synes da ikke crossfire er relevant, hvis du som du alligevel siger venter på dx10, og samtidig ikke kommer over 1280 i opløsning...

men ja...et 1900GT er et ganske godt kort til prisen...

men et 7900GTO yder jo også meget godt...



TriNitro
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2006 15:05:49
Svar/Indlæg:
287/41
Nu er kortet for inno3D jo heller ikke ligefrem den billigste i serien...

Man kan få et Gainward 7900gs Golden Sample til 1433,-

Det er clocket højere på kernen, har hurtigere ram, og en bedre køler stock.. Så for man vist heller ikke mere grafik for pengene...! :)



Janbau
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2006 17:35:02
Svar/Indlæg:
608/79
#5 Jeg har heller ikke tænkt mig at køre crossfire på mit system da jeg så skal have nyt bundkort og større fladskærm .
Det var bare ment som en god løsning for folk med sådanne bundkort .

#4 Dermed en endnu større grund til ikke at ofre alt for mange penge på de allerhurtigste grafikkort .

# 6 Ok ja der vil i den kommende tid komme mange forskellige kort at vælge imellem og lige pt er de også blevet billige .



TriNitro
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2006 17:51:28
Svar/Indlæg:
287/41
Et lille link:

http://www.expressdelivery.dk/...


De er enda på lager :P ;)



klokkeblomst
 
Superbruger
Tilføjet:
23-09-2006 18:17:36
Svar/Indlæg:
194/44
har netop lige overclocket mit fars 7900 GS til
565/825

of fik 4380 i 3dmark06 - det må man da sige er okay


http://peecee.dk/?id=4538




klokkeblomst
 
Superbruger
Tilføjet:
23-09-2006 19:30:37
Svar/Indlæg:
194/44
ja så opdaterede jeg sq lige driverene også, pg nu ser det sådan ud.

3dmark03 - 18655
3dmark06 - 4404

http://peecee.dk/?id=4548



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
23-09-2006 19:39:20
Svar/Indlæg:
7881/1165
jeg har lige fået nallerne i et andet 7900GS... Det clocker helt fantastisk.... Men den test må i lige vente på.
Men både dit og det resultat fra inno3D er småting ved siden af ;)
Ja jeg har rundet 600Mhz på coren, og faktisk en go' klat til ;)



TaXz^
 
Overclocker
Tilføjet:
23-09-2006 20:27:09
Svar/Indlæg:
32/5
Jeps, 7900 GT kan bedre betale sig



TriNitro
 
Superbruger
Tilføjet:
24-09-2006 08:26:14
Svar/Indlæg:
287/41
#12, nej..

Et 7900gt koster jo 30-40 procent mere end et 7900gs, men det er kun 10-20 procent hurtigere..

Hvordan kan du så menne at GT er et bedre køb ?