Test: Sapphire Radeon X1900GT

Grafikkort, AMD/ATI d.  20. november. 2006, skrevet af red_martians 18 Kommentarer.  Vist: 12574 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Sapphire
DK distributør: Rosenmeier

Innovation/teknologi



RadeonX1900GT blev oprindeligt lavet for at give Geforce7900GT og GS modstand. I dag er den på mange måder forældet, da Ati for kort tid siden lancerede RadeonX1950pro, der på mange måder minder om X1900GT, men med ny køler, lavere støjniveau, ny grafikchip og dermed mindre strømforbrug. X1900GT er en chip der er baseret på den største grafikchip til dato, nemlig R580. R580 findes i alle X1900-grafikkort foruden X1950pro, og kan fra standard lave 16pixels og 48shaderberegninger per hz. RadeonX1900GT er også en ældre model, og med det nye Radeon1950pro er det nok et grafikkort hvis tid er ved at være ovre.



Her finder vi den store forskel fra et almindeligt X1900-grafikkort. ATi har valgt at slukke for vigtige dele af chippen, således at den kun kan lave 12pixels og 36 af de effektrige shadere per hz. Der er altså skåret 25% af chippens oprindelige ydelse.



TV: Fillrate-skema viser pixelydelse TH: Pixelshader-skema viser effekt-ydelse


Herover ser vi at ATi ganske tydeligt har handicappet processorens ydelse en del. Dette er som tidligere nævnt gjort for, at sende et billigere grafikkort på markedet.
I shader-testen, der tester kortet ydelse ved effekter. ser vi at der har skjulte resurser. Jo tungere det grafiske arbejde bliver, jo hurtigere bliver det, og i et par af de tungeste slår det faktisk 7900GT og 7800GTX. Så snart at effekterne bliver tunge render X1900GT fra nvidia's kort, hvilke i sidste ende betyder mere stabile framerates. (altså mindre chance for hakkende billeder)





Yderlige egenskaber





  • AVIVO er ATi's ord for video-dekodning. X1900-Serien har selvfølgelig AVIVO-egenskaber der giver den bedst mulige TV-oplevelse. AVIVO beskriver bl.a. muligheden for HD-dekodning der med det nye Digitale TV, HD-DVD'er og BluRay-Diske'er er muligt.

  • CrossFire Alle nyere ATi grafikkort understøtter CrossFire. Kort fortalt betyder det, at hvis man har et bundkort der er CrossFire-mærket, kan man bruge et specielt CrossFire-grafikkort til at kombinere to grafikchips samlede ydelse på én skærm.



  • FSAA står for Full Scene Anti Aliasing, og er med til at give en fiktiv højere opløsning end det ellers ville være muligt. En egenskab der især er en fordel på fladskærme der kun har en til to ægte-opløsninger. 4x, står for 4x så mange pixels, og det giver sig til syne på skærmen som få eller ingen blinkende pixels, og ingen ujævne og hakkede kanter. X1000-serien har derudover flere typer. Den nyeste er Adaptiv-FSAA der skal kombineres med den almindelige. Her får glas og hegn der er usynlig for den normale FSAA-metode også en omgang.



  • Texture-Filtrering Er en egenskab der er på næsten alle grafikkort. Idéen er at man oprindeligt har opbygget computerspillene for den bedste ydelse. For at grafikkortet får mindst muligt at lave, er detaljerne ikke så fine dybt i billedet som forrest. Det gør at overgangene mellem de dele med færre detaljer op til dem med mange, bliver meget tydelig. Og problemet løses med filtrering. Det nyeste hedder Anisotrofisk Filtrering og kan bruges af praktisktaget alle grafikkort efter år 2000. ATi har to muligheder. En kvalitet og en ydelse. Forskellen kan være svær at se, da ydelses-udgaven kun fokusere på de mest synlige steder i billedet, hvor kvalitet tager det hele.






    Strømforbrug


    Her mister X1900-kortet lidt af sin ære. traditionen tro, er dette ikke ATi's bedste disciplin. NVidia's tilsvarende grafikkort bruger en del mindre strøm, for at opnå ca. den samme ydelse. Og spiller man en del, svare det til at have en ekstra 40watt pære stående tændt imens. En del går helt sikkert til spilde i strømforsyningen med ca. 75% er grafikkortet alene ansvarlig for.





    På mange måder er dette grafikkort en rigtig lækker sag teknologisk. Vi vil ikke nedgøre det pga. dets ydelse her, men i stedet forsvare at X1950pro desværre ser ud til at være et bedre alternativ. Samme pris, ca. samme ydelse, men ret sikkert mere støjsvagt og med mindre strømforbrug. Kortet får derfor 2 point pga. at det er en forældet model, og det allerede har fået sin efterfølger
  • Djopti
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    20-11-2006 09:45:03
    Svar/Indlæg:
    468/64
    Men samlet set er kortet absolut ikek dårligt.

    Hvad er det for et sjovt ord, der til sidst ?:( :p

    Der skal vel stå ikke :00


    :p :p :) :) ;) :e



    B@NG
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-11-2006 10:00:27
    Svar/Indlæg:
    3640/1231
    Det er bare noget vi kan 8)

    Desuden er det kun de seje der kan læse den slags specielle ord :00 :e



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    20-11-2006 10:19:37
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    Jeg er tastatur-spasser.. så har ofte mindst 3 til at læse korrektur på mine tekster, samt at der er ordbog i både firefox og word... Men alligvel sniger de sig sgu omkring det :)



    Sir
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-11-2006 10:45:01
    Svar/Indlæg:
    2872/90
    cool test. Men burde den ik være kommet for nogen måneder siden da kortet udkom?? Har selv haft kortet i et par måneder nu..


    Forresten lagde lige mærke til køleren på det kort er anderledes end den der sad på mit x1900gt.. check profil har lagt et billed ind af den..



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    20-11-2006 10:56:35
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #4: den køler jeg har på mit er af den gamle type.. ved faktisk ikke hvorfor??
    Det grafikkort du har et billede af er et X1950pro ;)



    The
     
    Chefredaktør
    Tilføjet:
    20-11-2006 11:00:13
    Svar/Indlæg:
    4741/1690
    #4

    Jo det ville jo havde været dejligt, men så længe har vi ikke haft kortet - men det er altså ikke altid muligt og nogle gange er vi så nødt til at prioter hvilke produkt artikler der skal lægges online.
    Det vi jo også være kedeligt for jer hvis der kom en grafikkort artikel op hver dag i en hel ugen, så det er også lidt med alsidighed at gøre i vores artikelflow...:)

    mvh

    The Boss



    Sir
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-11-2006 11:25:53
    Svar/Indlæg:
    2872/90
    5#
    okay så de har ændret køler på de nye af gt kortne??

    Men den køler der var på mit. Er fuldstændig den samme som på det x1950pro kort, havde bare ik lige et kameraet ved hånde..


    6#
    okay jamen så er der jo ik så meget at sige til det...
    Ja det ville selvfølelig ik være så fedt hvis vi fik en hele masse test den ene uge og 0 i den næste...
    Kunne bare godt ha brugt den test for et par måneder siden :e
    Men fortryder da ihvertfald stadig ikke mit køb...



    Janbau
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-11-2006 17:55:24
    Svar/Indlæg:
    608/79
    Endelig fik i testet kortet , i er med jeres test dog ikke nået så langt op i OC som mig , med driver ver 6,9 kan jeg med overdrive nå 621 gpu og 720 på ram .

    Og med rivatuner opnår jeg 627 gpu og hele 783 på ram .

    Har kørt 3 dmark test på dette OC og opnået følgende resultater dog med driver ver 6,8 tror jeg det var .

    3DMark06 4200
    http://service.futuremark.com/...

    3DMark05 9407
    http://service.futuremark.com/...
    projectType=12


    Disse kørt dagen før med Gpu 1530 på Ram
    3DMark03 14996
    http://service.futuremark.com/...

    3DMark01 23963
    http://service.futuremark.com/...

    Mit system AMD Athlon(tm) 64 2450 MHz ( 3200 + Oc )
    939dual-sata2 1024 Kingston Dual 204 Mhz ( Sat som pc 2700 cl 2,5 )

    Det er så ca det man ville kunne opnå når kortet er Oc og da det er en A 64 4000 + ( 2400 Mhz ) der er brugt i denne test her på sitet er sammenligningen vel god nok
    http://www.hardware-test.dk/te...

    Så hvis der er flere som vil komme med nogle flere resultater kunne det da være spændende , da min cpu langt fra er en af de hurtige , Måske nogle med dualcore cpuer .

    Men skal man ud at købe et nyt Ati kort i denne prisklasse ville jeg da også vælge et 1650 Pro .






    OEA
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    20-11-2006 19:17:28
    Svar/Indlæg:
    1711/30
    #8 Men skal man ud at købe et nyt Ati kort i denne prisklasse ville jeg da også vælge et 1650 Pro . ? , det er netop ikke smart så skal du hellere nuppe et x1300 OC :i.

    Mener du x1950Pro...



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    20-11-2006 19:45:42
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #9: ja eller X1650XT :) Det er desuden også et rigtig najs kort. Bygget over samme kerne som 1950pro :)



    Janbau
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    20-11-2006 20:08:22
    Svar/Indlæg:
    608/79
    # 8 Ja jeg mener 1950 pro kan ikke lige pt komme ind og rette min fejl i commuity så unskyld .



    #12
    OEA
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    20-11-2006 20:28:24
    Svar/Indlæg:
    1711/30
    #10 Year #11 Det er helt fint ;) :) 8)



    Lagmo
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    21-11-2006 01:53:36
    Svar/Indlæg:
    42/1
    rev. 2 kortene er lidt underlige, har selv et(Club3D).
    kan næsten ikke rokkes på core, men memory OC'er godt (mit kort er stabilt <=546/864
    Er egentlig ganske enig i artiklen, man kan lige så godt købe sig et 1950Pro nu da de endeligt er til at få. (x1900GT har alligevel næsten 0% chance for at lave pipe unlock)
    Ydelsen selv uden OC er da også ganske anstændig både for X1900GT(rev 1+2) og x1950Pro





    #14
    OEA
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    21-11-2006 06:35:14
    Svar/Indlæg:
    1711/30
    #13 Ja , igen to gode kort , men x1950Pro vinder altså performance mæssigt , men igen så er der 500 kr op til 7900GTO , så det er svært sådan at sige 100% dette kort er best til prisen , men det yder jo bedre end x1900gt.

    Det er jo bare dejligt men nogle kort der kon konkurrere med hinanden både nVidia/ATI og (mod dem selv) , da der så er intern "priskrig", og bedre udvikling...



    DotMatrix
     
    Superbruger
    Tilføjet:
    21-11-2006 08:48:56
    Svar/Indlæg:
    345/63
    Jeg ved godt at man med et lidt trænet øje kan se om kortet er til pci-x eller agp, men ku i ikke skrive det ved sådan nogen tests hvor der kan være tvivl, så os med ældre computere ved om det er noget der "passer i" eller aj :)

    ---> DotteN.



    red_martians
     
    Moderator
    Tilføjet:
    21-11-2006 08:51:21
    Svar/Indlæg:
    7881/1165
    #15: :r Skal jeg nok gøre for fremtiden.... Vi kan desværre ikke skrive det i overskriften, da vores system befaler at vi skal bruge det korrekte navn.
    Skal jeg skrive det i indledningen på første side, eller hvor ville det passe bedst?



    DTU_XaVier
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-11-2006 16:05:45
    Svar/Indlæg:
    2786/120
    #15 Det vil nok oftest blive fremhævet, hvis kortet er til AGP, da PCI-e stort set er det eneste på markedet idag... ;)

    MVH.
    Toke :)



    Lars_hjort
     
    Elitebruger
    Tilføjet:
    21-11-2006 16:49:01
    Svar/Indlæg:
    1900/33
    #16 Gerne i indledningen samt i specifikationer!

    /Lars