Test: ASUS TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi) bundkort

Overclocking

Her er billedet fra CPU-Z og der blev det til 4,3 GHz på dette ASUS TUF bundkort. det er 75 MHz mere end de sammenlignede bundkort er testet ved, men dette bundkort havde ingen problemer med at køre stabilt så derfor de 4,3 GHz i denne test.

Her er de indstillinger jeg har brugt ved Overclokningen. Det er meget forskel om det Overclock jeg har lavet giver lidt ekstra ydelse, men i mange af testene giver det dog lidt ekstra.

3DMark
 

3DMark testen her er ASUS TUF helt fint med i alle testene og især Ice Storm klarer det helt suverænt.

Basemark CL
 

Basemark CL testen klarer ASUS TUF ganske udmærket og scorer højest i de fleste tests.

Cinebench R15
 

Cinebench testen klarer ASUS TUF fint i forhold til ASUS CROSSHAIR HERO, men stadig er det AORUS bundkortet der her scorer højest.

AIDA
 

Igen kører AIDA testen mærkeligt og resultaterne er ikke meget bedre end i Stock hastighed.  ASUS TUF ligger dog her fint på højde med ASUS CROSSHAIR HERO. I kopieringstesten er bundkortene igen meget lige.

PCMark 10
 

PCMark 10 klarer X570 AORUS PRO med et lille forspring i alle testene og over grafen ses den første test jeg lod validere og det gav et resultat bedre end 98% så det må siges at være helt i orden. Her er ASUS TUF en anelse foran ASUS CROSSHAIR HERO i 2 af testene.

wPrime
 

I wPrime testen er ASUS TUF bundkortet en anelse bedre end ASUS HERO og det går igen i begge tests. I 1024M testen klarer ASUS TUF endda også AORUS bundkortet, men OK det kører også kun 4,25 GHz.

ChrystalDiskMark
 

Denne test klarer ASUS TUF fint på linje med eller lidt over i nogle af testene, det er dog kun en marginal forskel der er i alle testene.

Tilbage er så kun konklusionen som følger på næste side.