Test: Creative Live! Cam Voice

Foto d.  13. december. 2006, skrevet af JacobHL 3 Kommentarer.  Vist: 18759 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Creative
DK distributør: Creative


Ret æstetisk er dette kamera rigtig pænt syntes jeg, og Creative har opnået et rigtig pænt design. Men rent praktisk er det en helt anden sag.
Her taler jeg om den indbyggede fod, som benyttes når man monterer kameraet på en TFT skærm. For selv når kameraet er sat helt tilbage på frem/tilbage akslen kan kameraet risikere og få overvægt, og tippe ned over skærmen, alt i mens den stadigvæk hænger i ledningen der kører bag skærmen. På min egen Samsung 930BF fladskærm faldt den ned 2 gange under testen, og det gør i hvert fald at jeg nok vil være lidt betænkelig ved at montere den på en dyr fladskærm.



Jeg har ikke haft testet kameraet i praksis på en CRT skærm, men jeg prøvede at placere den på en ældre 17" CRT skærm, og den blev kun stående på grund af tyndekraften, og den gled relativt nemt ned. Det er altså ikke muligt at spænde den fast på CRT skærme.

Derudover er USB kablet heller ikke særlig langt, hvilken kan give problemer hvis computeren står lidt langt væk fra skærmen. Jeg prøvede samtidig at sætte et USB forlængerkabel på 40cm på, og webcammet blev detected i windows, men der kom intet billede på skærmen. Om dette er på grund af et dårligt forlængerkabel eller svagt signal skal jeg ikke kunne sige.
bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2006 12:00:32
Svar/Indlæg:
2958/84
go' test af et midelmådigt webcam.

Af de webcam jeg har haft og dem jeg har set, er der ikke noget der har fået mig op af stolen, genneralt dårlig billed kvalitet, utroligt at det skal være så svært at få fat på et godt webcam til rimmelige prisser.



Lazare
 
Overclocker
Tilføjet:
13-12-2006 20:10:00
Svar/Indlæg:
63/0
Tillykke med din første artikel Jacob :D
Den ser jo ganske god ud!
Ved ikke om det bare er mig, men er der en link fjel ved dagslys billederne?
ellers rigtig god og grundig :)
-stefan




JacobHL
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-12-2006 20:40:42
Svar/Indlæg:
1776/116
#1 - Tak :) Ja, det er ærgeligt at den overordnede billedkvalitet på webcams ikke er bedre. Det er efterhånden en gammel "gadget", og den burde efterhånden være i digitalkamera-kvalitet.
Problemet er at webcams som regel bruges via chatprogrammer, og så bliver båndbredde og programkode pludselig en flaskehals hvis kvaliteten er for god.

#2 - Mange tak :) Har godtnok været lidt nervøs over hvordan offentligheden ville tage imod mine første ord.
Der var en linkfejl i dagslysbillederne, ja. Der manglede en .jpg endelse :r.