Test: Foxconn P9657AA-8EKRS2H

Testen

Montering og installation er forløbet uden problemer, og jeg har ikke oplevet ustabilitet. De små passive kølere er tilsyneladende nok til at køle chipsettet uden problemer.

Test setup:

Windows XP SP2.

Intel Core2 Duo E6300, 1.86GHz.

Foxconn P9657AA-8EKRS2H , med BIOS v. 638F1P32, release date 10/23/2006.

2x512MB Patriot PC2-8000 @ 266MHz (DDR533), CL4.0-4-4-11.

Maxtor DiamondMax Plus 8, 40GB PATA harddisk.

Inno3D Geforce 7900GTX, 512 MB, på Forceware 93.71.

SilverStone Strider 600 Watt PSU, model ST60F.

Zalman CNPS9500 LED CPU køler.

Bundkort til sammenligning:

MSI P965 Platinum.

DFI Infinity 975X/G.

Testprogrammer:

3DMark03 build 360.

3DMark06 build 110.

PCMark05 build 120.

SiSoft Sandra Lite 2007 SP1.

SuperPI Mod 1.5.

Far Cry Regulator timedemo, Very High settings.

3DMark03:



3DMark06:



PCMark05:



SiSoft Sandra:

CPU Arithmetic


CPU Multi-Media


Memory Bandwidth


SuperPI 1M (lavere er bedre):



Far Cry:



Som altid er dette punkt af testen lidt kedelig læsning. Der er lidt forskelle hist og her mellem bundkortene, men de er for det mindste meget små, og der er ikke nogen klar vinder i testen. Foxconn ser dog ud til at være et stykke foran i PCMark05 og Far Cry, og det betyder muligvis, at den har en lidt bedre PATA-controller (der som bekendt ikke er indbygget i P965 chipsettet). Men alt i alt yder Foxconn P9657AA-8EKRS2H, som det skal.

---

Overclocking

Vi skal også se på, om Foxconn P9657AA-8EKRS2H duer til overclocking. Foxconn har nok ikke den store erfaring i overclocking, da det ikke er relevant for OEM-markedet. Men samtidig er bundkortet BIOS ikke ligefrem "idiotsikker", så det burde være muligt at komme ud over standard.

FSB'en bevægede sig da også stille og roligt opad, og her blev den tidligere nævnte BIOS-fejl meget irriterende - når man ændre FSB, ryger RAM-timings tilbage til standard (når man går ud af BIOS), hvilket her er 800MHz - og det betyder, at den kommer over 1000MHz (som er den officielle maksimale hastighed for mine test-RAM), når man når over 333MHz FSB. Og så måtte jeg hver gang igen ind i BIOS og også lige rette i DRAM-indstillingerne.
Desuden er der desværre ikke nogen Boot Failure Guard eller lignende, så hvis et overclock mislykkes, er man nødt til at bruge jumperen til at resette CMOS.

Efter lidt tweaking hist og her fik jeg bundkortet op på lidt over 350MHz, dog ikke stabilt - men da jeg gik lidt lavere, fik jeg et stabilt system med 349MHz FSB:



Resultatet er ikke imponerende, når man ser på de andre P965-bundkort, vi har haft til test her på siden - de har ofte været godt på den anden side af 400MHz. Men et overclock på lidt over 30% er stadig ok for et bundkort, som ikke er high-end.

Vi skal også lige se på, hvad dette overclock så giver i ekstra ydelse i SuperPI, PCMark05 og 3DMark06:



Selvom det kun er et overclock på 30%, kan det stadig betale sig. Det giver op til 24% ekstra ydelse i SuperPI, og forskellen kan også mærkes i de to andre benchmarks, som tester mere generel ydelse i henholdsvis generel PC-brug og spil.