Test: Kingston HyperX PC-9600

RAM d.  06. januar. 2007, skrevet af Polarfar 13 Kommentarer.  Vist: 14084 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Kingston
DK distributør: Techdata

Kassens indhold



Rammene ankommer i en lille dobbeltsidet plastikramme med gennemsigtigt låg. Typenummeret er KHX9600D2K2/1G - hvilket kan oversættes til Kingston HyperX PC9600 Dualchannel 1GB (2x512MB)



Der er intet overflødigt blingbling med, kun en quick-guide trykt på tyndt genbrugspapir, der viser hvordan man installerer modulerne i bundkortet.



Det kan man koge ned til denne tegning og 10 punkter. Så kan det vist ikke gå helt galt :)





Specifikationer



Fra databladet har jeg hentet flg. info.

Kingston's KHX9600D2K2/2G is a kit of two 128M x 64-bit 512MB DDR2-1200 CL5
SDRAM (Synchronous DRAM) memory modules, based on sixteen 64M x 8-bit DDR2 FBGA
components per module.

Total kit capacity is 1GB (1024MB). Each module pair has been tested to run at DDR2-1200MHz at a latency timing of 5-5-5-15 at 2.3 - 2.35VThe SPD is programmed to JEDEC standard latency 800Mhz timing of 5-5-5-15 at 1.8V.. Each 240-pin DIMM uses gold contact fingers and requires +1.8V.



VIGTIG DETALJE HER - de er testet til at køre 1200MHz, men SPD'en er programmeret til at køre standard 800MHz ved 5-5-5-15. Du skal altså selv ind i BIOS og sætte hastigheden op, hæve spændingen til 2.35V og tjekke timings. I denne test fik jeg i første omgang kun sat hastigheden op til 1200MHz, og det bevirkede at timings blev reguleret til 5-7-7-23. SPD settings går ikke ud over 800MHz, så bundkortet har nok forsøget at gætte sig til en indstilling der ikke kunne gå galt. Til gengæld betyder det at du ikke får problemer med at starte maskinen op, da rammene default kører 1.8V ved 533, 667 eller 800MHz.



The electrical and mechanical specifications are as follows:

FEATURES:
Power supply : Vdd: 1.8V ± 0.1V, Vddq: 1.8V ± 0.1V
Double-data-rate architecture; two data transfers per clock cycle
Bidirectional data strobe(DQS)
Differential clock inputs(CK and CK)
DLL aligns DQ and DQS transition with CK transition
Programmable Read latency 5 (clock)
Burst Length: 4, 8 (Interleave/nibble sequential)
Programmable Burst type (sequential & interleave)
Timing Reference: 5-5-5-15 at 1.8V / 5-5-5-15 at 2.3 - 2.35V
Edge aligned data output, center aligned data input
Auto & Self refresh, 7.8us refresh interval (8K/64ms refresh)
Serial presence detect with EEPROM
High Performance Heat Spreader
PCB : Height 1.180" (30.00mm), single sided component

PERFORMANCE:
Clock Cycle Time (tCK) CL=5 2.5ns (min.) / 8ns (max.)
Row Cycle Time (tRC) 51.5ns (min.)
Refresh to Active/Refresh Command Time (tRFC) 105ns
Row Active Time (tRAS) 39ns (min.) / 70,000ns (max.)
Single Power Supply of +1.8V (+/- .1V)
Power 2.025 W (operating per module)
UL Rating 94 V - 0
Operating Temperature 0o C to 55o C
Storage Temperature -55o C to +125o C

Micks
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2007 13:42:43
Svar/Indlæg:
1145/40
Nice ram... Kan vi så forvente at se et revies af det bundkort I bruger i testen.. har lige investeret i sådant et nemlig :D

Asus P5N32-E SLI - villr væte cool ! :e



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2007 13:52:23
Svar/Indlæg:
3640/1231
Godt luret der :e

Jeg tror der er sådan en artikel lige i nærheden ;)



Micks
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2007 14:11:30
Svar/Indlæg:
1145/40
Not too shabby eehh ;)

Glæder mig... btw så er det nogle aldeles gode artikler I har.

Tak for siden 8)



Micccim
 
Overclocker
Tilføjet:
06-01-2007 14:16:01
Svar/Indlæg:
119/5
Hmm... Forstår ikke hvorfor den ydelse skulle være så god?

DDR2
PC2-3200 - DDR2-400 - 400MHz bus - 3.2GB/s båndbredde (200MHz)
PC2-4300 - DDR2-533 - 533MHz bus - 4.3GB/s båndbredde (266MHz)
PC2-5400 - DDR2-667 - 667MHz bus - 5.3GB/s båndbredde (333MHz)
PC2-6400 - DDR2-800 - 800MHz bus - 6.4GB/s båndbredde (400MHz)
PC2-8000 - DDR2-1000 - 1000MHz bus - 8.0GB/s båndbredde (500MHz)


Skulle de så ikke have en båndbredde på ca.: 9.6GB/s? ?:(

De 8GB/s er da meget lidt eller?



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-01-2007 18:09:06
Svar/Indlæg:
2309/846
#4 Det er kun en teoretisk værdi. Den reelle ydelse vil altid være lavere. De tal tager ikke højde for timing, kun hvad et ideelt system med en given bushastighed vil kunne levere.

Et system med CL5 ram på 500fsb ligger omkring 8.4GB/s, så vidt jeg husker.

#1 jeg har vist lige afleveret et par bevingede ord om selvsamme ;)

Polarfar




Micks
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2007 18:43:53
Svar/Indlæg:
1145/40
#5 Glæder mig :e

Du kan se i min profil hvad jeg indtil videre er nået op på i OC :)

Hvis bare der fandtes en rigtig god komplet guide til OC af et Conroe system, med ram timings osv - hellet pisset ;)

Anyways, ser frem til artiklen :e



waqz
 
Overclocker
Tilføjet:
06-01-2007 20:09:58
Svar/Indlæg:
8/2
den er da god nok for mig ihvertfald, kunne godt bruge sådan en hehe 8)



Micccim
 
Overclocker
Tilføjet:
06-01-2007 21:35:53
Svar/Indlæg:
119/5
Hvordan kan det så være min ram yder bedre end disse i testen ? ?:(

Er bare pc 6400 corsair Xms 2

http://peecee.dk/?id=16752






Micks
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2007 22:31:41
Svar/Indlæg:
1145/40
Kom sgu da lige til at se at jeg er en total stavespasser idag... har nok noget at gøre med at TV-Shop har udsolgt i staveplader - LOL

Var det mon ikke et job for Hardware-Test at lave en guide... måske i en lille serie-guide ? ;)



Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-01-2007 23:10:43
Svar/Indlæg:
2309/846
#8 Der er små forskelle mellem de forskellige produkter, afhængig af hvilke chips der er brugt. Du kører dem på 445fsb svarende til DDR2-890 ( PC-7120 ), hvor testen ligger på 465fsb PC-930.

Dine ram giver 2.7% større båndbredde end Kingstons ved en lidt lavere hastighed. Det skal du da kun være glad for.



ZnarF
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-01-2007 23:12:56
Svar/Indlæg:
1058/59
#9
Om ikke andet, hvis du ikke kan finde noget, så er Tomshardware igang med at lave en artikkel, og hvis jeg kender dem ret bliver den ret god.

Første artikkel der lidt beskriver nogle risici, er der allerede og - synes jeg - kan lige gøre det klart om man overhovedet har lyst til at overclocke!
http://www.tomshardware.com/20...
Håber det giver dig lidt at tænke over... men overclocking er fedt :D



Micccim
 
Overclocker
Tilføjet:
07-01-2007 02:37:06
Svar/Indlæg:
119/5
Ok takker for svaret... :00



Micks
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-01-2007 07:03:09
Svar/Indlæg:
1145/40
#11 Lyst til at overclocke... det skal bare gøres ! ;)

Så den godt, men savner nu lidt noget med "hvis du gør dettte så får du dette resultat, men der er også den her måde at gøre det på". Også nu hvor RAM kan clockes uafhængigt af CPU osv.

Giver Tom's et go igen :e