Test: Alienware Aurora m9700
Bærbare d. 27. februar. 2007, skrevet af Roedkjaer 43 Kommentarer. Vist: 18368 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Alienware
DK distributør: Alienware
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: Alienware
DK distributør: Alienware
#1
God test, som altid, og syg com... MEN kæmpe fejl der ikke sidder en core2duo til at føde de syge GFX krafter..
Shake
Shake
#2
#1: Det er ikke nogen kæmpefejl. En Turion X2 på 2.4Ghz kan nemt føde de grafikkort.
#3
Ja der bar et problem, da vi danskere kan købe den i england, men det betyder altså os at den er ca. 30 % dyrere, end hvis man købte den i USA, pga kurserne... :)
Vil bo i USA :(
Vil bo i USA :(
#4
#3: Hehe jeg ville sgu aldrig betale 30'000 for den bærbar alligevel.
Jeg venter spændt på Asus XG stations som kan give et godt boost til hver en bærbar.
Jeg venter spændt på Asus XG stations som kan give et godt boost til hver en bærbar.
#5
#2 Muligvis. Men en C2D bruger mindre strøm. :) Selv den E6600 i min desktop har lavere Vcore end den Turion. :p
Men nice nok test, det i hvert fald første gang jeg ser en dansk test af en Dellienware. :e
Men nice nok test, det i hvert fald første gang jeg ser en dansk test af en Dellienware. :e
#6
#5: Hvis man i forvejen køber sådan en bærbar er strømforbruget næppe det første man har som prioritet.
#7
#6 Nej. Men strøm=varme=blæserstøj, og selvom man har købt sådan et monster, tror jeg nu godt man vil have den ikke lyder som et F16 jetfly. ;)
#8
hmm
enig med de andre, fin bærbar men CPU burde være C2D
enig med de andre, fin bærbar men CPU burde være C2D
#9
#7: Så har du ikke haft Turion 64 X2 ! Har selv en og blæseren i min bærbar F. S kører kun under heftig 3D spil, ellers er den slukket.
Fatter ikke at folk stadig kan være så stæreblinde, at det kun er C2D der dur i deres verden.
Fatter ikke at folk stadig kan være så stæreblinde, at det kun er C2D der dur i deres verden.
#10
Hmm eller så skulle det ha været en Core Dou, men #9, man regner da med at når man spanderer 30k at der så er lidt nyere teknologi i den!
#11
#10: Det har garanteret været for at holde prisen nede. Med en C2D lå den nok et par tusind højere.
Men på den anden side 2x 7900GS i SLI i en bærbar når vi kan regne med Go 7950GTX el. et kommende Go 8800 mv, er det så specielt interessant ? nok ikke.
Men hvorom alt er så er prisen alt alt for høj til dens ydelse.
Men på den anden side 2x 7900GS i SLI i en bærbar når vi kan regne med Go 7950GTX el. et kommende Go 8800 mv, er det så specielt interessant ? nok ikke.
Men hvorom alt er så er prisen alt alt for høj til dens ydelse.
#12
#11. Nu er det jo sådan at der ikke rigtigt er noget fra amd, der kan matche core 2 duo serien. Jeg går ikke selv ind for "bærbare" med mega mange kræfter, skal jeg bruge det så køber jeg mig en stationær. Men nu hvor vi skal være perverse, så havde jeg da nok set en T7200 i den istedet, og prisen er totalt ligegyldig at tænke over. Det er lidt om at købe en Lamborghini også begynde at snakke om at benzin er dyrt. Har man 8mill til en bil, har man nok også nogle tusinde om ugen til benzin. Det samme med bærbaren, har man 30k, så har man nok også 2k ekstra til en noget sejere cpu.
#13
#11
Her er et review hvor der indgår en Alienware med Turion, og en Dell XPS med C2D. Alienware'n har 2x7900GS og Dell'n har 1x7950GTX, som burde svare nogenlunde til hinanden. Og guess what, Dell'n er noget hurtigere.
http://hothardware.com/viewart...
Her er et review hvor der indgår en Alienware med Turion, og en Dell XPS med C2D. Alienware'n har 2x7900GS og Dell'n har 1x7950GTX, som burde svare nogenlunde til hinanden. Og guess what, Dell'n er noget hurtigere.
http://hothardware.com/viewart...
#14
Gripen90 du er blind :) En core2duo vil være på sin plads i sådan en bærbar.. Og som #12 siger er folk fuldstændig ligeglade med om den koster 30.000kr. eller 35.000kr.. Ingen tvivl om den Turion er hurtig, men core2duo er langt hurtigere :)
Shake
Shake
#15
Jeg er enig med de andre i at idag er en computer ikke high-end uden C2D, derfor er computeren lidt en skuffelse.
#16
#13 de vil ALDRIG svare til hinanden.
7950 vil ALTID være hurtigst, både i spil som supportere SLI og i dem der ikke gør ;)
tilføjelse, meget sjovt at selvom den har 2 grafikkort bruger den alligevel mindre strøm
Battery Info & Performance
BTW Vcore er jo ikke den eneste ting der definere hvor mange watt en cpu bruger ;);)
7950 vil ALTID være hurtigst, både i spil som supportere SLI og i dem der ikke gør ;)
tilføjelse, meget sjovt at selvom den har 2 grafikkort bruger den alligevel mindre strøm
Battery Info & Performance
BTW Vcore er jo ikke den eneste ting der definere hvor mange watt en cpu bruger ;);)
#17
#16 Det vil jeg tillade mig at tvivle paa indtil du kommer med en test som beviser jeg tager fejl. :)
#18
Det er vel begrænset hvor mange bærbare chipset til intel der understøtter sli, nok derfor valget faldt på en amd løsning, bare for at de skulle kunne bruge SLi og bærbar i en og samme salgstale, det er mit bud :)
#19
Det må du også godt CV.
Jeg finder dog ikke en frem for at påvise et argument ;)
Men det er jo alment kendt at et 7950 yder bedre i spil der ikke supportere sli end 2 stk 7900 kort.
Og i dem der supportere sli yder den også lidt bedre dog ikke nær så meget.
Så vidt jeg erindre er det grundet den chip der forbinder de 2 kerner opperere på en anden måde og interlinker kortene på et højere niveau :)
Der er jo en helt chip der kun står for at fortolke og benytte de 2 GPU´er :)
Jeg finder dog ikke en frem for at påvise et argument ;)
Men det er jo alment kendt at et 7950 yder bedre i spil der ikke supportere sli end 2 stk 7900 kort.
Og i dem der supportere sli yder den også lidt bedre dog ikke nær så meget.
Så vidt jeg erindre er det grundet den chip der forbinder de 2 kerner opperere på en anden måde og interlinker kortene på et højere niveau :)
Der er jo en helt chip der kun står for at fortolke og benytte de 2 GPU´er :)
#20
Hva med Zepto Kommende Geforce go 8600, som skulle komme inde sommer
http://www.tweak.dk/nyheder2.p...
http://www.tweak.dk/nyheder2.p...
#21
#18 Det har du nok ret i..
Shake
Shake
#22
#20 MEGA irellevant til denne tråd ;)
Men det er den damen skal have :D
Men det er den damen skal have :D
#23
Sig mig engang.
Rainbow six - las vegas understøtter da ikke SLI, har det ikke en smule relevans at medbringe i artiklen?
Vh. Steew
Rainbow six - las vegas understøtter da ikke SLI, har det ikke en smule relevans at medbringe i artiklen?
Vh. Steew
#24
synes bare det er utroligt der overhovedet kan være salg i en bærbar til 30k helt ærlig, men ja ja der sidder sikkert nogle med mange penge hehe.!
#25
Arrrh pis, en til Zepto... Nej vent.. Jern Henrik, en kommentar? :p
#26
-> Gripen90
Jeg stod selv for et stykke tid siden og skulle skifte min 12" laptop ud med en lidt mere potent bærbar. Valget stod imellem to-tre mere eller mindre identiske computere.
Grafikkort, Ram-mængde og nogle andre småting gjorde de to af dem meget lig hinanden. Selvfølgelig sad der Core Duo i den ene og en Turion64 X2 i den anden.
Jeg havde begge to med hjemme og bevares, X2'eren havde bedre batteritid og kostede mindre. Men til videoredigering, billedbehandling og især spil, faldt den bagud for Core Duo'en.
Ingen tvivl om at Turion 64 X2 er en særdeles potent processor. Men Core Duo og især Core 2 Duo er altså lige den smule vildere. Desværre også dyrere :r
Men til den prisopmærksomme vil jeg til enhver tid anbefale en Turion 64 X2 ;)
Jeg stod selv for et stykke tid siden og skulle skifte min 12" laptop ud med en lidt mere potent bærbar. Valget stod imellem to-tre mere eller mindre identiske computere.
Grafikkort, Ram-mængde og nogle andre småting gjorde de to af dem meget lig hinanden. Selvfølgelig sad der Core Duo i den ene og en Turion64 X2 i den anden.
Jeg havde begge to med hjemme og bevares, X2'eren havde bedre batteritid og kostede mindre. Men til videoredigering, billedbehandling og især spil, faldt den bagud for Core Duo'en.
Ingen tvivl om at Turion 64 X2 er en særdeles potent processor. Men Core Duo og især Core 2 Duo er altså lige den smule vildere. Desværre også dyrere :r
Men til den prisopmærksomme vil jeg til enhver tid anbefale en Turion 64 X2 ;)
#27
#24, tjaa hvorfor er der nogen der vil give 160.000kr for et B&O fjernsyn?
#28
#3 --> Det er nemlig rigtigt. De amerikanske priser kan på ingen måde bare lige konverteres til danske priser via kursen. Normalt passer de +30% fint, hvilket bl.a. kommer sig af told osv. Men jeg har fundet den her, til 1598euro!
http://www.alienware.de/produc...
Kursen er 757,43 pr. dags dato.
Altså 12103,75kr. !
Btw. har pcworld testet samme maskine:
http://www.pcworld.dk/art/8387...
http://www.alienware.de/produc...
Kursen er 757,43 pr. dags dato.
Altså 12103,75kr. !
Btw. har pcworld testet samme maskine:
http://www.pcworld.dk/art/8387...
#29
Hvorfor teste noget som max 2% af laptop brugerne vil smide penge efter. Ja, sjovt at teste den, men test dog noget relevant. Hertil skal man vende til til UK tastatur.
Jeg kunne ikke drømme om at smide så meget efter en laptop, og slet ikke en slæbbar som denne. Funny test men totlt urelevant
Jeg kunne ikke drømme om at smide så meget efter en laptop, og slet ikke en slæbbar som denne. Funny test men totlt urelevant
#30
Hvorfor testes RAM og HDD ikke ?
#31
Har anmelder ingen kommentar til dette
#32
Eller til min kommentar (#23)
#33
Virker sgu useriøst!
Du har jo fat i noget ret relevant der... ?:(
Du har jo fat i noget ret relevant der... ?:(
#34
Vores skribenter sidder ikke og overvåger trådene til alle deres artikler. Hvis det er vigtigt, kan i altid sende dem en PM om at der er skrevet i kommentarerne til deres artikel :)
#32 > Jeg tror der er testet med det spil, fordi skribenten har haft det liggende. Det er jo ikke det eneste der er testet med, så kan ikke helt se problemet :l
#29 > At nogen ikke har råd eller ikke vil betale, gør da ikke produktet mindre interessant. Bil-interesserede læser også artikler om Ferrari selvom de ikke har råd, på samme måde som jeg synes det er spændende at læse om AlienWare selvom jeg ikke har råd.
De fleste vil også læse om 8800 GTX i SLI - ja, selvom de fleste ikke har råd :)
#30 > Lidt dobbeltmoralsk spørgsmål når man kigger på det du skrev lige før :00 :e
Vi tester ikke diske eller RAM, ligesom vi ikke tester den medfølgende mus og netkort osv.
På en bærbar tester vi overall performance, som det den henvender sig til, i dette tilfælde gaming :)
#32 > Jeg tror der er testet med det spil, fordi skribenten har haft det liggende. Det er jo ikke det eneste der er testet med, så kan ikke helt se problemet :l
#29 > At nogen ikke har råd eller ikke vil betale, gør da ikke produktet mindre interessant. Bil-interesserede læser også artikler om Ferrari selvom de ikke har råd, på samme måde som jeg synes det er spændende at læse om AlienWare selvom jeg ikke har råd.
De fleste vil også læse om 8800 GTX i SLI - ja, selvom de fleste ikke har råd :)
#30 > Lidt dobbeltmoralsk spørgsmål når man kigger på det du skrev lige før :00 :e
Vi tester ikke diske eller RAM, ligesom vi ikke tester den medfølgende mus og netkort osv.
På en bærbar tester vi overall performance, som det den henvender sig til, i dette tilfælde gaming :)
#35
#34
I mener ikke RAM og HDD er vigtige at teste ?
Det har da relevans at teste HDD når vi snakker om strøm og støj!
RAM er da også en vigtig faktor i såvel laptops og stationære. Overall performance er da påvirket af RAM og HDD så du vrøvler da lidt. Jeg skrev også testen var spændende, men mener bare det var mere relevant at teste maskiner lidt flere havde mulighed for at købe. Det er altid gamer folket der tilgodeses, så hvorfor ikke aime efter andre segmenter
I mener ikke RAM og HDD er vigtige at teste ?
Det har da relevans at teste HDD når vi snakker om strøm og støj!
RAM er da også en vigtig faktor i såvel laptops og stationære. Overall performance er da påvirket af RAM og HDD så du vrøvler da lidt. Jeg skrev også testen var spændende, men mener bare det var mere relevant at teste maskiner lidt flere havde mulighed for at købe. Det er altid gamer folket der tilgodeses, så hvorfor ikke aime efter andre segmenter
#36
#35 Nu synes jeg du skal slappe lidt af... For det første er testen slet IKKE urealavant.. Som B@NG siger er det spændende at læse om vilde opmodeller, selvom man ikke selv har råd.. Skulle HWT.DK kun teste mainstream produkter? NEJ! En af de ting der gør siden så god, er at de tester det andre ikke tester. HWT.DK har kontakterne og bare det at producenterne tør og låne så dyrt grej ud, viser bare hvor prof denne side er. Det er jo heller ikke for sjov de tester de nyeste CPU´er og grafikkort... Det er det folket vil have :) Ihvertfald de gamle kendinge, som jeg godt tør kalde mig selv lidt, os der var med dengang det handlede om overclocking og netop ekstremerne :)
Og med alle de dejlige tests der kommer fra hwt.dk HVER DAG! synes jeg der skal være noget man aldrig selv ville kunne få fat i.. Det ville være kedeligt hvis der bare blev spyttet den ene test ud af det ene mainstream produkt efter det andet.
HWT.DK er IKKE udelukkende mainstream, HELDIGVIS!
Med hensyn til testen af HD og RAM kan du jo læse skribentens kommentarer.. Han fortæller jo også lidt om hvilken "feel" han har overfor computeren... Hvad han synes.. Havde der siddet ultra hurtige eller ultra langsomme RAM eller HD deri ville han nok også have nævnt det :)
Shake
Og med alle de dejlige tests der kommer fra hwt.dk HVER DAG! synes jeg der skal være noget man aldrig selv ville kunne få fat i.. Det ville være kedeligt hvis der bare blev spyttet den ene test ud af det ene mainstream produkt efter det andet.
HWT.DK er IKKE udelukkende mainstream, HELDIGVIS!
Med hensyn til testen af HD og RAM kan du jo læse skribentens kommentarer.. Han fortæller jo også lidt om hvilken "feel" han har overfor computeren... Hvad han synes.. Havde der siddet ultra hurtige eller ultra langsomme RAM eller HD deri ville han nok også have nævnt det :)
Shake
#37
Hey alle.
Ideen om en bærbar computer som erstatning for den stationære til spil er i højgrad hoved fokus for denne artikel.
Som #36 siger, har jeg blot kort kommenteret hd og ram - Grunden til dette er igen, at der er tale om en ganske alm 100gb 72.000 rpm. Rammene har jeg ikke engang producent på, hvilket jeg iøvrigt mener er irelevant i denne test. Det samme gælder jo musen der følger med. Skulle der følge en dybdegående vurdering at alt, bliver det jo en vanvittig omfattende test. Meningen er jo netop at kigge på om maskinen kan leve op til opgaven om at erstatte en traditionel desktop gamer computer. Da det jo netop er det de promoverer denne maskine på.
Testen er udført med hoved fokus på overall performance.
Og prisen er ikke en jeg selv har beregnet, den er oplyst direkte fra Alienware, så den stoler vi naturligvis på.
Med hensyn til UK-tastatur: Alienware har som det ser ud nu, ikke fokus på det nordiske marked, og har derfor ikke lavet tastatur der passer til vores standarder. Alienware snakker om at starte op på det nordiske marked, og mon ikke de så smider andet tastatur i. Men nu er dette jo ikke deres allernyeste laptop, men dog stadig spændende at få en forsmag på hvad deres produkter egentlig består i.
Hvis man kigger på deres Desktop marked taler vi jo om virkelige monster maskiner, med 2 x 8800GTX, x6800 osv osv. Og det der for alvor kendetegner Alienware er deres unikke design. Arbejder PT. på at få sådan en til test, så det kan i jo glæde jer til :e
Med hensyn til spil. Ja så tester jeg naturligvis på spil som jeg selv har liggende. Og korrekt at Vegas ikke understøtter SLI, og burde havde været kommenteret i testen. Men det bidrager da efter min mening til at vurdere som køber, om man vil give så mange penge for to mid end gfx i SLI, hvis der i forvejen findes mange spil der ikke understøtter det. For hvis vi blot kan bruge det ene, giver det jo ikke specielt god performance.
Som Bang siger, sidder vi jo ikke og følger med i tråde på alle vores tests konsant. Derfor foretrækker vi en PM hvis der skulle være noget vi skulle have overset eller lign.
Men kritik er velkommen, sålænge det er på en konstruktiv måde, da det kun sætter os i stand til at skrive vores artikler endnu bedre næste gang.
Roedkjaer.
Ideen om en bærbar computer som erstatning for den stationære til spil er i højgrad hoved fokus for denne artikel.
Som #36 siger, har jeg blot kort kommenteret hd og ram - Grunden til dette er igen, at der er tale om en ganske alm 100gb 72.000 rpm. Rammene har jeg ikke engang producent på, hvilket jeg iøvrigt mener er irelevant i denne test. Det samme gælder jo musen der følger med. Skulle der følge en dybdegående vurdering at alt, bliver det jo en vanvittig omfattende test. Meningen er jo netop at kigge på om maskinen kan leve op til opgaven om at erstatte en traditionel desktop gamer computer. Da det jo netop er det de promoverer denne maskine på.
Testen er udført med hoved fokus på overall performance.
Og prisen er ikke en jeg selv har beregnet, den er oplyst direkte fra Alienware, så den stoler vi naturligvis på.
Med hensyn til UK-tastatur: Alienware har som det ser ud nu, ikke fokus på det nordiske marked, og har derfor ikke lavet tastatur der passer til vores standarder. Alienware snakker om at starte op på det nordiske marked, og mon ikke de så smider andet tastatur i. Men nu er dette jo ikke deres allernyeste laptop, men dog stadig spændende at få en forsmag på hvad deres produkter egentlig består i.
Hvis man kigger på deres Desktop marked taler vi jo om virkelige monster maskiner, med 2 x 8800GTX, x6800 osv osv. Og det der for alvor kendetegner Alienware er deres unikke design. Arbejder PT. på at få sådan en til test, så det kan i jo glæde jer til :e
Med hensyn til spil. Ja så tester jeg naturligvis på spil som jeg selv har liggende. Og korrekt at Vegas ikke understøtter SLI, og burde havde været kommenteret i testen. Men det bidrager da efter min mening til at vurdere som køber, om man vil give så mange penge for to mid end gfx i SLI, hvis der i forvejen findes mange spil der ikke understøtter det. For hvis vi blot kan bruge det ene, giver det jo ikke specielt god performance.
Som Bang siger, sidder vi jo ikke og følger med i tråde på alle vores tests konsant. Derfor foretrækker vi en PM hvis der skulle være noget vi skulle have overset eller lign.
Men kritik er velkommen, sålænge det er på en konstruktiv måde, da det kun sætter os i stand til at skrive vores artikler endnu bedre næste gang.
Roedkjaer.
#38
Jeg er ikke enig, men nu er det heller ikke mig der skal bestemme. Jeg mener flere ting mangler, og ting som går ind under overall performance - mangler.
Men nok om det.
Men nok om det.
#39
#37 --> Sådan een vil jeg gerne have fingre i!:e
"at der er tale om en ganske alm 100gb 72.000 rpm"
#38 --> Jeg synes, at det er en velskrevet og fyldestgørende artikel, som er spændende læsning.
"at der er tale om en ganske alm 100gb 72.000 rpm"
#38 --> Jeg synes, at det er en velskrevet og fyldestgørende artikel, som er spændende læsning.
#40
Helt enig med #39.
Fremragende artikel :)
Shake
Fremragende artikel :)
Shake
#41
"at der er tale om en ganske alm 100gb 72.000 rpm"
Går udfra du mener 7200 og ikke 72000rpm. :p
Går udfra du mener 7200 og ikke 72000rpm. :p
#42
#41 --> Juhuu - du fangede pointen ;)
#43
hehe - Ja 7200 selvf... ;)