Test: Asus 8800 ULTRA

Diverse d.  08. juli. 2007, skrevet af red_martians 6 Kommentarer.  Vist: 10351 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ProductM
DK distributør: MMD

Pris

Nu laver jeg en direkte sammenligning af ASUS 8800GTX og Ultra. GTX giver bare meget mere for pengene. Du sparer 1600kr, får en større program-pakke med 8800GTX. Næsten samme ydelse, ellers er forskellen så lille at et skift til en ældre/nyere driver kan gøre det op for forskellen. De støjer ca. det samme, der er bare meget lidt der taler for 8800Ultra, andet end det er et frækt nieche-kort som kun meget få køber, samt et det virkelig er verdens hurtigste på nuværende tidspunkt.

Vi giver 2point i pris, da man kan spare 1600kr på noget der næsten er lige så hurtigt, samme mærke, og samtidig med får en større programpakke.

- Pris ca. 5800kr

 

 


 

Konklusion

Bundle – 3point
Synes faktisk at ASUS er faldet lidt af på den hvad angår tilbehør, men bundlen er lidt under middel i denne klasse med et plus til STALKER-spillet, så vi lander alligvel på et fornuftigt 3tal.


Innovation/teknologi – 4point

Kortet er på mange måder et skridt frem for nVidia. Unified shader ser ud til at have visse fordele, og chippens kapacitet, sammen med udvidelsen af rammene til 384bit giver det et kæmpe boost. Ud fra teknologien og vores pixeltest, ser det ud til at dette kort er specialiseret i de tungeste effekter. Men man bliver nød til det, for at spare på chippens størrelse, og da man alligvel ikke kan hente rå ydelse, kan man lave flottere effekter ved samme ydelse. Kortet er parat til DirectX10, som vil gøre spillene langt mere realistiske end tidligere set. Dog er det en strømsluger, så samlet set giver vi det 4point her.


Design/layout – 3point

Selve layoutet er sådanset både godt og skidt. Det er stadig det samme lange kedelige print fra 8800GTX, der kun passer i 50% af alle kabinetter. Der er mangel på fuld HDMI-støtte, men vi har dog component der kan næsten det samme, bare uden lyd. Så man kan sagtens mærke at dette kort ikke er up to date, men igen har nvidia brillieret med en fantastisk blæser der ikke siger en dyt. Køn er den ikke, men den virker! Den får ligesom 8800GTX 3point i design. længden, samt HDMI-stik er minus. Stort + til køleren der er ret sjældent på denne type af Ultra-high-end-kort.

 
Software/bios – 5point

Selve driverpakken er som altid på højeste niveau fra ASUS. Man løber aldrig tør for at afprøve noget nyt, så her får ASUS 5point for deres gennemførte pakke.


Ydelse – 4point

Fed ydelse, men set i forhold til resten af markedet, får man altså ikke ret meget ekstra. Ja driveren spiller faktisk i vores tilfælde en endnu større rolle, end kortets reelle hastighed. Ligeledes overclocker det ikke særlig godt, så her mangler der også et argument, men ja, kortet er det hurtigste i verdenen, det kan vi godt se, men set ud fra prisklassen, hvor dette kort er det eneste der findes, er der ikke rigtigt noget at sammenligne med. Derfor giver vi 4point.


Pris – 2point

Nu laver jeg en direkte sammenligning af ASUS 8800GTX og Ultra. GTX giver bare meget mere for pengene. Du sparer 1600kr, får en større program-pakke med 8800GTX. Næsten samme ydelse, ellers er forskellen så lille at et skift til en ældre/nyere driver kan gøre det op for forskellen. De støjer ca. det samme, der er bare meget lidt der taler for 8800Ultra, andet end det er et frækt nieche-kort som kun meget få køber, samt et det virkelig er verdens hurtigste på nuværende tidspunkt.

 


UK Summary

Bundle – 3points
It seems ASUS bundles are slowly growing less and less interesting. A fairly limited below average, just saved by the inclusion of the S.T.A.L.K.E.R. pc game.
 
Innovation / Technology – 4 points
In many ways a step forward for NVIDIA. Unified shaders do seem to have certain advantages. The chips capacity as well as the expanded 320bit memory interface grants it a huge boost. Based upon this technology as well as our pixel-tests, the graphics card seems to be specialized in the heaviest of graphical effects. The hardware is DirectX10 ready, which should hopefully make far more realistic games possible in the near future. It is however, a power hungry monster, so the score settles at 4.
 
Design / Layout – 3 points
The physical layout has some pros and cons. The print is still the very lengthy 8800GTX, which will probably only fit in 50% of all cases. It lacks full HDMI-support, but at least we have a component connecter which comes close in terms of functionality, though without any sound support. All in all it seems a tad out of date. One very bright point is the cooling unit, which is virtually noise free. Not a very pretty cooler, but one that works very well. Like the 8800GTX I award this graphics card a score of 3 in the design category. The length and lack of HDMI are cons, while the excellent cooler is a definite pro.
 
Software / BIOS – 5 points
The driver package is top of its class as can be expected from ASUS. The possible settings are close to endless, making for a very customizable solution. A score of 5 is awarded for ASUS most excellent software package.
 
Performance – 4 points
The performance is great, but compared to the competition, not much is offered to separate it from the rest. For me, the driver matters more than what might be lacking in terms of excess performance in this particular review. The card does not overclock that well though. It is the fastest graphics card available though, but at this prize, it’s in a price segment all of its own.
 
Price – 2 points
Comparing the ASUS 8800GTX and Ultra, the GTX is by far the better deal. The GTX is 1,600 DKK cheaper, and comes with a larger application package. The performance is nearly the same, with performance so close sometimes a driver update can make it hard to see which one is the fastest. The noise level is pretty much the same for both solutions. The 8800 Ultra is a niche product, targeted at a very small base of customers. Despite all this, it is the best performing graphics card available today.



Test: Asus 8800 ULTRA
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout3
Software - BIOS5
Ydelse4
Pris2
Samlet70%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-07-2007 22:16:40
Svar/Indlæg:
1198/35
Det er altså ikke helt rigtigt, det i har skrevet under overclocking delen. Rammene der sidder på det kort, er Samsung GDDR3 0,8ns Ram. De er fra Samsungs side rated til at køre 1250Mhz (2500Mhz). Derfor er de ikke specielt presset.
Desuden burde du også kunne clocke coren en del mere, hvis du sænker ram clocken en smule. 660 - 670Mhz på coren plejer ikke, at være noget problem på Ultra kortene, som køre med A03 coren, modsat 8800GTX som køre med A02.

Men ja, et rigtig fedt kort der æder alt, hvad man sætter den til 😎


P.S.
Tror det ville være en god ide at læse korrektur en gang mere 😕
Edit: Kortet kan fås for 5100 kr.


Serval
 
Overclocker
Tilføjet:
08-07-2007 23:33:15
Svar/Indlæg:
107/14
kun mig der syntes 11144 3dmark06 er ret lavt?
havde forventet meget bedre da..
kan jo OC mit 8800 GTS pænt over det der..

vile sku sige det er spild af penge..


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
09-07-2007 08:34:36
Svar/Indlæg:
7881/1165
#1: Problemet med 8800-kortene er at deres coreclock-springer helt afsindigt voldsomt.
645Mhz er fast.. næste er 675Mhz. Kan 675ikke nåes og at man f.eks. sætter den på 660Mhz, er den reele hastighed faktisk kun 645Mhz.

Det med rammene kan du vel og mærke have ret i. Det var kun et kvalificeret gæt, da vi ikke må fjerne køleren for at tjekke efter.
Grunden til at testen ser ud som den gør med priser og f.eks. gæt af ram er at den er skrevet for 2måneder siden, eller 14dage efter at 8800Ultra blev lanceret. Hvis der er mange artikler der skal frigives eller at man måske løber ind i problemer kan der til tider gå langt tid.


Fiddoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2007 23:52:44
Svar/Indlæg:
1293/104
Kan bare ikke se logikken i at give 5100 for et Ultra, når man kan få 2 stk GTS til 4300 og så køre SLI. Det vil æde ethvert Ultra kort 😛


phg
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-07-2007 00:23:27
Svar/Indlæg:
1399/43
#4
nej,det kan du have ret i ,men der er nogle der ikke kan få ydelse nok


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-07-2007 04:04:07
Svar/Indlæg:
3485/76
jeg kender en der lige har bestilt et ultra, men jeg vil ikke sige hvem 😀 han må selv give sig til kende. 😛